3 H, E; |: w* W* P* l* v# t0 X
最新!通胀灭,加元跌!加拿大将"激进"降息! R" _& T W6 t4 s; w) d- F; s3 D
- F m- s7 V# ?4 \$ s, I, I, m8 L/ o
1 `; H2 t( Q) \, c$ i7 \今日(9月17日),加拿大统计局发布的最新数据显示,8月加拿大年通胀率降至2%。
' G+ G- F) l" t/ M' g8 X: J: a! W3 O+ X$ T! ~
( S8 O n8 J' a: K2 X在长达几年的高物价和高通胀之后,这一数字终于与加拿大央行的官方通胀目标完全吻合!
6 Q$ V( o% V& s, a3 b
4 f, }$ m: M1 E6 |
- w- L8 K& l6 Z3 G( M7 M& O! T6 R- t$ C/ ]
6 q h$ A* b8 ]" y* Y# r5 j
这也为央行在10月进一步降息铺平了道路。4 E& D) o& h/ p- f+ K& P. Y
! S: J1 G+ w( E3 {( @
# R3 u6 O1 x3 ?2 a
( R9 l& B g2 \& D! Q1 x
; a0 @ Y, e" S* l+ t) Y& u5 p8月份的消费者价格指数 (CPI) 同比上涨2.0%,这是自2021年2月以来的最低增速,低于7月的2.5%。
( |1 M0 m7 Z; `2 g( w) s总体通胀率的下降部分归因于汽油价格的下跌,若不考虑汽油因素,8月份CPI上涨2.2%,仍低于7月的2.5%。
5 l. d" |5 H G* K9 v+ R7 l/ K k* l: l, r- D, @) A; H9 Q
2 U1 Y" K: N& n2 E抵押贷款利息成本和租金依然是8月CPI上涨的最大推动力。
5 B5 ]# b5 }8 ^' N: a
! G' d0 ^ Z% ^7 r2 T" M0 O. }, U9 _) S; [ Z& ~
统计局指出,月度下降的原因包括航空运输、汽油、服装、鞋类以及旅游价格的下跌。
# [, M4 U, V! z: ?$ f1 K0 F, R! @
, r4 a0 S# L' `- D9 g( L
% `- F8 E) `+ \: F: {* O( z. h
" |; n8 u) ?4 f+ c1 E2 x1 r随着通胀达到目标,而抵押贷款利息成本成为通胀的主要贡献者,加拿大央行有更多理由继续降息,甚至采取更大幅度的降息。
, i1 ]) R& j( X2 | H+ v( M! q/ A7 x4 Y4 I# I) g. Z9 r; }
4 f! w& N$ @* ?! C+ M; f央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 最近表示,如果通胀或经济放缓超出预期,加拿大央行将准备进行大幅降息。9 a# Z+ h1 t2 a6 |
$ n% S* G3 R2 o) j
# O N4 X# L6 A+ M6 U8 E2 q+ ~
大幅降息
! D' \# h# r1 k" E6 d# Q& [& l; p7 S/ g/ {
, z" L) I4 ^ @$ b' i8 b8 m那么,年底前加拿大央行会降息多少呢?! z9 Q0 |3 A% {9 \9 L
5 L; ]9 V2 @. h- U, p! N7 R
4 O6 b) N( O0 `* {$ {6 _+ G" y近日,加拿大CIBC银行预测,央行可能会加快降息步伐,最快在12月就能看到显著的利率下调。% E) w" M G; B. Y1 u
. u- J4 n4 H/ W0 z2 L' }" R. K6 R
& J% |9 ?) m) H. k4 j# B/ @6 {: a今年6月,央行将利率从5%下调至4.75%,这是四年来的首次降息,此前已经连续六次维持利率不变。随后,7月利率再次下调至4.5%。9月,进一步降至4.25%。" a) s1 G! N5 f
( {% R; F0 P, j: E/ [5 T+ f: N) ?
CIBC经济学家和行业专家预测,10月央行可能会再次降息25个基点。3 U5 d* X. M' B, X# p
6 ?+ ?5 [8 }' u) T
' P3 j7 |3 v' u在9月12日发布的经济预测报告中,CIBC预计,未来几个月降息力度将加大。12月和明年1月可能各降50个基点。
9 n1 V/ [7 z3 }; x
& t9 m2 U- O0 D) J7 s s" f% z4 x/ U# C+ z/ F1 P
这意味着,到明年1月,利率有望降至3%。
! f$ V. _/ A. K2 l& R! H
# K9 e1 j( T$ O: J& N
$ u, A1 K9 l6 Y( yCIBC首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 表示:“相比以往每次降息25个基点的预测,这次的降息幅度将更大,并且我们认为降息过程不会中途暂停。”( _9 k$ m$ Y3 C" h* l1 s
' K) |' r+ C E9 C3 v1 K* s1 ~+ E; K
& l6 Y( O% y' O$ S% ]5 X7 jCIBC指出,随着美加两国的通胀逐渐缓解,央行行长们将宣告经济恢复良好。
$ Q7 u8 ?3 R. R$ ?, f u, m. B# P) ~- g/ ]7 w) A
, N$ f9 t! l. [; X# Z/ X5 q
“由于通胀压力即将消退,而实际利率仍处于较高水平,央行没有理由在货币政策上过于保守。”8 r8 A: X& c3 |' ~; k
' y1 q( J/ P1 t7 w# D
" K+ [: R' w* Z8 u/ M- u6 Y% o
% H7 A. `& q9 Q0 Q
4 m5 v, h9 g3 @
此外,报告还提到,随着加拿大劳动力市场显现疲软,加快降息将有助于避免经济衰退。
, z# V# l, ?4 C( V" G, _# f8 v, n# a% F, _* V/ k. V: i
3 F, _& ~# D( y$ B! D. a
这一降息措施预计将对房地产市场和其他“利率敏感行业”产生影响,但其全面效果可能要到2026年才能完全显现。与此同时,加拿大未来两年仍将面临抵押贷款续期和家庭债务增加的挑战。* Q1 C& y" d5 p Q: w8 o
" f9 f/ j8 p8 B! Z
) l' h3 h; E% s6 N" S6 r+ w. j& u
申菲尔德总结道:“随着全球通胀放缓,各国央行将成为应对经济下行风险的关键力量。”
( t: t, w4 v% T
9 y) Q' ~0 F/ {1 x2 m, e( \- m
3 \" X5 \3 k1 e( ^! z另外,加元兑人民币汇率自9月以来一直处于下跌趋势,今日跌至1加元兑换5.22人民币,兑换0.74美元。/ ]0 `$ g' u- {, |& F8 I
; ?' J3 L! a& r, |* O [2 W
1 h3 s- c9 B- v; {0 H: D0 _4 g4 u2 e加美差距正在扩大
4 n; ]! J W% y! M) f& f
. L! a9 S' k' p) e! H( X" v5 x/ a9 _% _1 @
与此同时,在对加拿大GDP增长乏力的担忧中,新的证据显示,加拿大的商业环境尚未从疫情中完全恢复。2 ^, u+ z5 [' j5 ?/ Z/ h u
. V6 c/ C N% u! m
! u3 ]& k1 i& @# \$ ^3 Q) MTD经济研究所本周发布的一份报告分析了商业活力,通过企业的市场进入、发展和退出速度来衡量这一指标。
5 S& x: n' U$ w3 R5 W9 N3 l. ?+ D" h0 E) B% ?8 W2 [) j
- W3 y3 e& B' u报告作者、经济学家玛丽亚·索洛维耶娃 (Maria Solovieva) 和研究分析师马特·帕鲁奇 (Matt Palucci) 指出,加拿大的商业活力早在疫情爆发前就已开始下滑,而疫情后,企业成立速度放缓、破产率上升,表明商业活力陷入低迷。% G) ~5 y0 C% j+ ]- t& C" f6 B
3 i" P8 c! Q; G" Y* o1 B1 ?; j( q: }! a s) l" s. H
“这种趋势可能导致经济增长放缓、停滞,甚至企业数量减少。”- H0 n6 I* R6 T; j
0 t: n9 @5 C. z5 L
6 x+ k+ i! c0 @0 H0 J% l
4 d& N$ q( g- ?+ S
& S3 J. G. P/ l在疫情期间,由于政府对企业的支持,企业的退出率急剧下降,而在封锁解除后的经济反弹中,企业的进入率一度激增。然而,此后企业进入率趋于平稳,退出率则加速上升。& U! C6 ?. }4 Y8 U; {" j
, \" Q5 @2 z4 s% F7 K* ~1 \5 Z* B6 w- m4 I5 y/ B' A7 O8 |1 L
值得注意的是,加拿大和美国的复苏对比鲜明。
$ f+ J) l( I& u d* p8 S) u/ g3 M3 J9 A
, ?" j( J6 P: [" X# }
尽管两国在疫情后都经历了经济提振,但美国的复苏步伐依然强劲,而加拿大则表现疲软。截至2022年底,加拿大的净进入率已降至疫情前的平均水平以下,而美国则超越了疫情前的水平。. p q/ Y4 A% ~7 G0 R
3 @+ f2 n5 Y$ t# ?( j
4 b+ V; U5 U4 n$ h( k( D, _2 y报告指出,2023年美国的新企业进入率和商业申请量仍高于平均水平,而加拿大则停滞不前。- D5 ]* ]# O* M# q, u! x8 g
; M7 d+ Q* r) W# g( N4 n3 y- Q& c/ h( r
' i \: K" U6 ]/ H( ^% \' n
两国之间的商业活力差距正在扩大!7 i; ~3 J* Q4 k" s3 E
6 L+ r; G# c' \* p; i% V1 D% T+ T* N1 i2 |* C
其中,中型企业,特别是制造业的中型企业,在加拿大受到了最严重的冲击。0 S7 o+ M" ^5 I( S
3 ~- L }/ Q0 a, A+ V! e4 J1 {5 V$ S/ B. h$ d3 j
报告作者建议,随着利率继续下降,加拿大企业的前景有望改善,但政府还应采取更多措施帮助企业。/ a2 p& r9 ^) ~) x; Q
$ E+ {% R+ [ i F4 n' c
|