加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
4 z4 U' w$ d, N' r% S: e1 v

4 s2 D- I3 N/ d2 G如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
* ]# |: V# }1 Y0 L! H3 I

不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。


0 w# i" s  S0 T- F& E) `但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?

9 ^& x9 E0 z+ M- [/ z3 I8 G


最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
" d' V! |& S+ W6 G1 x故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
0 e. ?/ X9 G4 ?/ T. \3 u& h' M

9 d  u) i6 V; X; b9 t2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。


4 |: k- `( q. a, q5 A8 o
$ @" q1 p' T$ @# y. k: i4 X
  C3 g" e4 m1 B  n
. @! l! a7 Z# s( z
! M/ k9 A2 T9 d2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。

/ Q# p, L& D$ c* t# ]+ w' ^
2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
3 F9 F6 S$ a, I
7 Q2 C0 M3 X; K* e+ j; K$ h7 G4 _
2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。
9 U5 ^& c/ [" n. [- ]3 f

* g* Z/ c6 |, J2 }3 {2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
$ E- z5 v+ l- B4 d2 L$ r: w" q. }
) s9 \. d3 q) }2 L: p
该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。
. o* C! j/ u! ?, e, r+ c/ H3 j( N' J
4 g6 \! E" T6 [( H
可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。
5 B# H( E# U4 v0 Q: U5 ^! D
. i# ~; ^6 ^" B3 B+ z: h
2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。

1 T' @# T% ?5 p2 Z
" Z" R8 u: F' g" }1 b( E) x2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。

6 W# \+ C, g1 V& N" S
* d$ x. Y3 s, y( X& K" k2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。


纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。
( c. r* Q+ [: e  y
8 _" e6 M! }* D1 i0 s
+ Z  i$ }1 Z# y& u  D# h  w他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
& H  a5 C' d6 t+ q  _# x2 R

. |1 X; J7 q% U) L9 K* l. W6 L4 Q他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!


% `  a- T! P9 F6 m2 @; j, _; jCRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
/ e: e7 V3 |( x$ h

& ]2 Q8 b* j" A& t6 ~. d% B& P法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
) C$ }. Q5 j. P1 ^  @) ?/ {
8 k# ?1 k/ ~  D" G5 K
法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。


/ l8 _8 ]5 i- m# E不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
) J: E9 k- L6 n0 Y1 O
加国无忧

$ u2 F, d1 I/ d6 s$ ~0 ~2 j