加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

" C/ f5 A: N8 d  J
3 ^/ d& ]0 V  l6 ?2 ]



加拿大买房压力有多大？

5 o' k+ C8 ]3 d: j6 R% ?( ~2 k
) e" E2 V3 `- g$ X- o# E以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
8 w8 A3 S% _' }  ?
& w" J! Y3 q( B0 ~# f4 m3 p
& S8 V' o; @" a9 [% z高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

4 [4 R  ~$ S# y- ^5 h% Y# A
2 B6 t1 `; G' g+ ?* A: L& o在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
/ c3 p) T3 J0 |9 R; R# p& P

& }. N3 v# `; H% O4 r: {% `7 N5 |) w4 b. M

) c/ c. N+ N8 q# X" q$ p社会住房：人人可申请，终身可住
8 |/ n# \$ `/ v# E, H
5 x4 }- {2 S, O- H# E
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

4 O% O0 o5 _& p2 \* |. k
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


$ ^9 N3 @  Z" ]; ^+ W2 X+ f3 B这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
2 L6 b: q; e9 P1 M9 a0 Z) a
3 {2 b, Z6 _9 a, H% Z8 C) @. ^
( D) g* P# b8 U“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”




2 s/ f. t+ o+ v! l1 nSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

: w/ `3 ~, ^; t+ g* u1 ?
: a( J# e6 ~9 d) c3 K+ j每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
' g/ v; d) P; I* R. _
7 z% c* U8 a7 V0 v- D, \  P! H
8 ?- X4 D% C# |, A4 B欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

: h$ {: W$ O$ N4 u
! L# x* p, r( s4 }" p8 h不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


, W# e" ]( s7 p0 z* N/ ~, hSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
1 V' P- s9 e6 y

1 V+ x, m( G& Z# T这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

8 x4 S! J' n! @3 w! T2 c
4 W2 v! H" q! k/ [这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

+ E0 ]8 |6 ~* v- K
奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
; v0 L" Q4 \0 S# l' O$ F7 G

这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

+ ]- k- v- g1 b* F2 p% v1 F1 H/ r
不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
: F8 y+ T" a! Y% N& E
$ E) A6 o  Y1 @& y4 H: ~  U
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
$ m' y, _1 k" b& \

8 z. n, T9 Q7 W9 Q政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
! k) C$ t$ \( T# H4 F$ F
( ?5 I5 h- y  P( B& Z" V# i- r9 y
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。



0 A( H; ~8 T3 u
, w. D4 i1 o1 R/ \) p荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


1 k: _5 M1 y4 x+ N3 F7 X" s西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

8 A! E% ?! f+ ?' K  Y
9 u5 i( z0 x8 A* V- W加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
  i1 _/ i/ N$ y- J0 S& ?
) s4 Q" e$ L# \7 y8 Y$ w
加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
. ^) B$ f1 W+ G4 U- k! H

大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。

& J+ q+ N$ o) A( v
/ c( M( H/ M1 Q0 Q* C2 r* Q但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。


( V4 x& O% `6 z! C以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
# W* D  w* p. ?% p

新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。

$ Y) {% F+ w, ]) @% E
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”


专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


  U' [) M4 I+ T; m8 t9 X' e只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。