加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

5 T# U7 ?* v) O2 Z: ~; v6 ?* {
  A2 V& o( c+ f3 G4 b  J% Z' a% {

* r5 Z5 c/ s' q7 u& J! ]5 n: {

加拿大买房压力有多大？


以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。


* L% m2 I6 H) {: j. [, ~8 F

' |; X: R% C6 i; w7 G社会住房：人人可申请，终身可住
, `4 A  _! f5 O( `
2 a- ~% o% M- w2 B* \5 x+ M7 U
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

% j6 _8 N) f& X6 a
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。

% H2 l0 u# `6 n1 ~
- e  r: |9 f% J1 q. L) l这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
1 q; `0 z- E2 C' @- X# \( ?9 F

* ^! [0 F! T4 O8 F4 f“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”




/ P" J4 k; v, o, |8 WSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
4 l2 ~9 r; a* [! T: q. y

每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
3 i% I( D1 Q5 c2 z8 F1 r- J! [
( u) N7 b* m0 B5 G1 n& J% y
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
6 W& ~/ U* q& z

不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


4 Y* L' t" s1 {, L8 p) S  BSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
, m+ [; j( m7 u  M0 F8 l" L& Q2 E

& {7 i# ?* q( r  ?: N8 t7 _/ t' N- h这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


  p1 Z8 }3 N9 ]. [这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
! o5 B8 C& N" U% u9 Y7 J+ C) J

奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
. u- s, V- I* N& i% m/ m1 q1 z

这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
7 i0 W) K$ U* N$ l5 i

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本

+ q( ?( W6 w. G- c+ S" u4 j- i
0 [" p: b: m. o! l/ L非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
0 \+ z! o5 ?' R1 W7 v
; |3 G1 Q- a  s
& m6 e4 ]- n9 }/ ^1 R3 [

荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

, N9 [+ o( W4 ~
+ h. \7 u+ A/ l0 L. W* @) _西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。


加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。

% Q' u! G7 N% U8 w0 T
  S( c- m1 s, R) x: R6 I% [加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
. ^) {) F; p8 D5 D) w

8 D+ ?4 B( Z: {+ S大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
1 [; ^  J; @$ f& J8 C% j# R
: x4 i, m  h' ?6 }. [+ b
3 C: X: M# O% V: p/ W; H% `加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。


" F1 N0 W, V' s5 w" p: C- h但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
& p0 e* D! [$ l, Z1 O( X; C6 j
  j7 ~2 q: P6 n1 s8 H# X( m
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
3 x, B, G& L7 S2 F

新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
! y0 @6 z" F+ e: f
6 x$ v. J4 g" _$ g# v
4 q; \9 G# Y6 M* l加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
# A( s4 H7 _1 t: C
* _# h/ }8 F. \% I1 V
专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
( q9 h9 K0 z7 J1 x

9 E8 Q7 q* q7 t只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
  ]5 H* W/ x- }0 z8 n/ Z% x