Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱

cargo

Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱
  
  B3 H6 s  H5 |0 L5 P# M
+ ]( z( L3 f6 K
注意！在Costco Canada网站上购买产品的加拿大人可能会成为针对Costco集体诉讼的一部分。
- u9 Z9 q+ G, p  A, {$ K) ~

总部位于魁北克的 Perrier Attorneys 律师事务所提起的一项拟议诉讼称，该零售巨头向顾客收取的在线产品费用高于店内销售的产品。

" i6 i/ X) k7 P
9 f5 C" K% w* M3 H( a这种做法被称为 “双重标价”（double ticketing），违反了《竞争法》第 54 条。
" c" n3 t6 d4 w
4 ~6 C- M8 C2 J+ S6 M8 E2 t
网站上写道：“向联邦法院提起的这起集体诉讼首先是基于对被告Costco加拿大批发公司（Costco Wholesale Canada）提供的几种产品的双重标签的指控。
诉讼还指控Costco在网上收费方面存在 “虚假或误导性 ”信息，并且没有告知顾客店内也有同样的产品。
4 q# S4 c( N7 c. K/ }! L

消费者Ibrahim El Bechara 首先提起诉讼，目前正在等待授权。
3 c  l: y1 A, ^- x

根据法庭文件，2024 年 7 月 10 日，Bechara 以 84.99 元的价格在网上购买了一台搅拌机。随后，他注意到Costco商店以 79.99 元的价格出售同样的搅拌机，比他在网上支付的价格低 5 元。


10 月和 11 月，Bechara 从该网站购买了其他商品，包括四双羊毛混纺袜、一个真空密封器和食品储存容器。
. X- p" U, G. Y

- G" N( p! {- j8 o+ M- s' F" I商品在Costco商店的售价分别为 4 元、9 元和 10 元。然而，在结账时，网站称运费和手续费合计为 0 元。

& ~! q" Z7 `9 b+ B/ G4 W
0 U9 h2 b5 D8 n& d; s诉讼认为，这些都是 “虚假和误导”。
+ q$ F8 c1 ~0 s5 W( w  c( ~4 F! y6 l2 W
/ }' d4 x9 \5 {& q5 E" O  {" Q
文件中写道：”必须让公众正确了解他们是否支付了运费和手续费。”


* S1 n2 g+ I: [0 }. P& v拟提起的诉讼还指出，该零售商的网站没有告知顾客店内商品是否立即有售。

5 \, l; p, O+ R! q4 G2 b2 p) h  E# G8 i
诉讼称：”如果没有这条信息，消费者有权认为该产品只在网上有售，而不知道可以在店内以更优惠的价格购买。”


1 月 8 日，Costco批发公司公布了 12 月份的零售净销售额为 275.2 亿元。这一总额包括在美国、加拿大和其他国家的销售额。
3 {2 w: P- C8 j5 s7 P% w

8 Y: B: b! e0 P7 ]! t' c& H6 z. P$ u' ECanada.ca 网站称，双重标价属于刑事犯罪，最高可处以 10,000 加元罚款或一年以下监禁。这些法律旨在保护消费者免受不明确或误导性定价的侵害。


. k$ f5 [' Y# j! b2 x& R3 b; x  XCostco尚未就这些指控发表声明。
: o$ x) [# t4 t  R1 E9 I2 W

认为自己受到影响的加拿大人可以在律所的网上注册，以了解最新情况，并提交收据作为证据。注册不是强制性的，也不代表可以获得赔偿，但有助于律师通过与受影响的客户联系，建立一个更强有力的案例。
+ l& \+ }' C+ k# U' r+ ?: {

要注册，消费者需要提供您的联系信息和您在Costco购物的详细信息，包括收据，收据可以作为支持证据上传。
6 k5 V+ z, J# Q6 L, z( T8 g9 S3 r

9 x: ~& k, D9 z有媒体报道此潜在的集体诉讼后，网友对此评论不一。有的网友支持，认为网上和店里的价格就应该统一。


但也有网友认为Costco店里比网上价格便宜的情况由来已久，主要是为了控制共享会员，是对会员在店里享受更低价格的暴涨。
7 S0 i4 ?( N6 V& t

您对此怎么看呢？
温哥华港湾