韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错


% O: x/ q4 V  f' @韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
. U1 T# B8 t" \0 L$ w9 I  k2 a

韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
6 g3 M7 I6 x+ n3 i4 ~% U' \$ Z) k5 p
' a$ n& o2 h+ k8 {7 B
  \# c! ^7 [) b1 Q
; \4 u7 _. h" g) l* [
) ^' x5 Z; I+ E$ N# K2 }/ Z有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
% O6 Y. N# y. n$ m# @6 A
' t- x2 e, {5 e6 u% T
6 i- P' N0 P5 u2 f8 M/ B$ @根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。


韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

* N* [& x! f6 u
减速器未起作用？

+ p' q, H% m9 i3 {) ~2 ~
# c4 O5 p% P4 D( {; W仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
' }! J7 a2 O! @* N3 @7 i5 q8 ]
2 ^) W+ \. ^) x3 U, a
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
: R/ P9 o  h6 v$ R南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
# S/ A7 `% \4 Q# B5 W  T

4 C4 i. o' B4 J' j* T$ [

一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
6 M4 W1 c; }% r) A& E/ {$ B/ H
0 p9 A* d4 T. \4 V, h
, B$ [% f# ~. U) [% b, k学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


( B: q8 V3 k$ g: l他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
& u2 D  s$ A, B$ x

前机师质疑涉人为犯错
( F3 h! |1 Y) E1 f+ @
+ ]4 y  g; z9 y8 m1 y
2 x0 t2 A* G) a2 _: d/ I5 L《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
" f# i# O7 o; y1 i& e
( N5 F% {4 s( X# E, S, Z+ O
: W* X  k& \+ Z有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
' v/ M6 h4 L) Y

7 w& f& K! X- W' U+ K
& f8 `) `& g1 b- ?! Y' c) I
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
+ W/ k4 [; l3 V% O3 k
) P" f: K# _* I, m) n9 C0 N
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”

/ I- e4 e) g3 g4 ~+ T
; ]4 C  ^) ?) Q/ ^% ^路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
4 w7 g& K; V. m- F* S& [2 f