韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
, i+ G; S( L: h: p
  u) m* b7 [! ?# n/ ?1 z# c" v- g
韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
* {: l, v; c4 H6 p% v. w9 d3 P0 l

4 m2 D- P6 d3 [' `6 f: V韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
4 q! b; J: L  Y: v1 s

: u5 s' G% u% R; N5 F
3 {/ s) [& L3 i4 I9 w( T
有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
5 j6 u$ Q8 E9 [1 p+ Z# u

根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
2 w/ e% j9 }- q0 Z6 J& d
" K3 `: J, @, C- u
韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
% C& I6 y* n, C0 y8 V3 I9 W
: [; A3 {; X9 C7 W9 a
5 t. K% t$ ?9 ]* ] 减速器未起作用？

' P! w9 m! C( M9 N+ k
( K- K' \" L- S' K5 w( \. O仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。


报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
7 S, o7 N" L( `1 c8 t6 Q南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

8 V# Y0 Q" y9 U, |. K0 Y
! T# F, [" t; [% B2 K) R( N- b  j- i
2 R7 R' l3 J7 t
+ {# A4 h. p( ]) M7 p6 E# v% p一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
0 s  I: h/ Z# F; H3 g

; \  G. a$ X) F+ X( U  e( J" i7 O学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
: e. v8 |, H1 w$ i/ Z! [  o

& j9 {2 m" V0 _3 b前机师质疑涉人为犯错
/ p+ @9 L7 n: R' W) B" Y

《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。


有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
2 ?+ W) a) w+ J' v: P7 V" y3 r. E4 i
+ R4 O  I0 s( P! f# m3 l
$ y8 m2 \& J8 B& Q& s

韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
% e- W) ^; c' R4 Z
8 n( j  ~& V. u  [4 \: @
: z2 [; w' d# y1 P他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”


6 R. }7 V4 u4 k( h+ L8 e路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

$ C$ n5 H" k- d+ y; C. c2 ~