韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错


韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
5 W* t  F6 d3 V) S- X4 O! O+ \/ |
! s, s" m8 R4 e5 x* u3 O
' J" b, f# Z' u' ^6 U韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。


: R8 y2 x0 M) ?( a+ K0 p' @

' `& c3 s; F0 v0 D  g$ F9 E有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
1 z% l6 r" X3 l8 E

根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
" Z3 l# V3 C- m* a  D
/ n8 u) n* z5 i
. u) Z, S6 B- n& e6 S7 e1 `韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
$ b; k: b9 e# l, p- w- _

减速器未起作用？

, G+ M8 V' e+ m( b1 |; g2 C2 |
& c3 d# x2 a& J& g仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。


5 H/ g( }  {5 {0 e报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
8 M% u1 e/ ?2 G6 B# m. E南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

1 H* f" c9 r. m' E# b; N7 C$ S

. y  E5 K# N9 B( p( k+ `- @
$ o/ D: i$ b+ Y. s! Z6 R( q; r一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。


9 N( ^* l' J3 N- o' s6 A学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

, ^: }$ B, S5 n/ V8 G1 m
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。


前机师质疑涉人为犯错
2 y' E. D  L$ C- N0 M( }; X

9 \1 c2 t- h) S$ O' g《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
/ C) e  G  @) {3 S; H2 H' L

有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
1 p. |  v$ G. t


4 z2 c3 D: n6 ?( O; [5 L; s4 d# Y
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

& b' s  g( O* v8 y% O5 I( H* [
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
5 S2 f- ~# t2 B" {

+ j- F( H) \8 w) R9 G路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
! S* _/ j; b& k3 a$ X) G; w