韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
" z/ d1 p' f2 {) X2 x3 V% M. q
6 Z, w# M( Z3 R4 m$ }* q8 G
韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

# o9 p- @0 Z) k, u4 T
韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
' e) L) L' R( D, ~' M( A% X

- ]4 r/ J9 o% h" S1 M
+ k$ u+ b. h1 d( W3 W
% P2 _) D' w: r. }2 x# T& i+ v有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

2 X  S4 N3 h4 S3 l4 {
) r5 C9 f# @) x( ~, @1 A根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
6 h8 k+ S4 j. y7 N  A" S2 ?' n
8 `) `$ m6 f6 n% q! a* l0 `
3 i7 x* @2 l  ]$ e, Q韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。


( ^' c2 \' {6 }& j- ^/ J, b9 k 减速器未起作用？


仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
" Y2 T+ @& X5 n

报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
% Z. Y2 T5 p! w6 u, a4 Y. y( G+ v南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
  v$ j; n, P  k) ^# n

2 K! k' i4 s0 R, r6 s% V- |$ c
1 }# f7 f+ S7 t, G$ b
一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
0 a2 a/ Y: T3 u$ h6 P9 c3 B. U5 P

学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
2 H# }+ I: H% M/ e! D
5 ^3 v! g; v. w9 ~2 P
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

9 `0 i6 c/ ^- k* {2 m( `- e% K. k
7 N+ {+ F. v9 V, _0 p" N: x前机师质疑涉人为犯错

$ V9 i/ T8 h% w5 a- H. G6 P* x
$ ?. q8 J% r7 W5 Q' R/ C$ G《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
2 S# C$ `2 k8 B6 h6 B1 @: f9 D. n
3 d& U' C  G. C9 v0 D
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
, e9 x/ F8 j6 p  j. O+ j

" t- g' P9 c" Y# o& \

韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
6 W  v# X, w' `: y
5 [8 e5 K" h6 v
" f+ A2 d& @- T5 o0 H3 ?他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
6 l" t5 w3 v+ ]/ {8 S
! W" Q& Q7 o  r4 y
! n- W0 C% S* e& \: ]( R路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
/ S+ j( O1 K- g% ]7 G) q: |
& n8 q' I% _; i