www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1399|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单- u/ B% j1 C4 c6 S+ n" m8 x# x
* i; ?; k9 Q* h1 \4 {
( u( }# b) q( _& g' n9 r( t, s
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。
. \! N. Z3 g' j3 Q# Q/ W; K/ T/ I' Z5 V+ ?) A" U' j
; H$ Z3 ~2 j3 {$ @) c4 I0 I
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。
% g( N! P2 v1 G* I/ B/ j" X! H) f  B& S# x9 X  ]
( P' `9 |$ Y- \; d
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。
2 |) Y+ l0 S  L+ t4 k2 y/ H" U3 m8 i4 s/ Q: k3 p+ `: e: \
1 Q1 P& g% ^' D6 V" B) i

. q9 D8 M) g3 p5 j/ ?5 e# ~  V
# z' }2 D. I) s7 }
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
* G' q3 P% E& yTD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”3 Y+ D% c, l8 y+ W6 l; N

( K" I  E  o: m
8 ?1 b1 q4 d8 r$ Z
报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”
0 y3 u- }1 p' q1 b# I
( y" y1 N* K9 k* M! d* ~

# @* q6 r6 y! _! d* B! Q  U这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。, K# I2 `. e( S% x

5 U6 p+ W" O, N
0 X% Z* h1 b+ L6 X6 w
总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
, N/ q+ R- ~# @( w  X
! [9 Q0 z. {2 q# i
6 ?5 v6 ^2 O2 R" J
对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。. N4 G0 y; |1 U+ g6 M' o4 E
0 m6 a. a! T4 i! W
2 r5 g! A: j$ K6 L: _' p; r$ @4 E- [
# J: p3 o0 W3 L) s( {# e/ P
% w8 z3 ^+ e$ ?4 o0 k) U. o3 W

6 S# ~: K+ o1 b% L; e

' n- J/ x2 q) w" Y9 A9 s$ {. X2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
5 _* X' `- ?9 c; S) b1 h  e8 v) x1 Y
- K( A4 X/ o' l" M, a
即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。- o: E9 V/ P7 ~/ d  t

: A2 y1 K2 L3 R
' `7 r6 q$ T+ {
对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。
, A# Y$ x$ C5 ^* e# M* }4 B7 q% z6 a8 y" {( v' X4 j3 b+ F  }

( p8 v: p  T. Y% T但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。0 b2 a0 O# T" Z, u

' D1 n: x; a% u2 U/ c4 g+ S

) V: x# z0 S1 c1 w. A8 W( E根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”8 B- d5 w# O; }& u$ a
" Y2 a( V7 u& ~3 \- W
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-12-21 23:30 , Processed in 0.052483 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表