www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 851|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单8 k  G0 w7 P/ _0 J: Y$ B
1 e1 F* a/ @/ C! \9 e1 X
5 r& ?+ @" V  j3 B6 f) x# c: E
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。
* D* }/ P- n1 b8 Y( \- `3 ?0 |! M
. _2 `# Z9 U0 ]; u) E( y$ j

7 G/ x: B# R; n. E% z( |" g这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。9 M( k* t. a0 B: `! z
" B# T! D2 G) d
% K, p0 r$ ^/ S0 m
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。
& u# s0 P# ?+ K& O/ {, E9 b) C# \, }! Q+ w3 s
" w9 U1 R+ t6 n% q

  W7 Y! `( l6 r  K+ i
! i& @1 f; H. E3 R* q
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。  s; f/ J/ B/ w
TD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
- k5 l" Q, s1 z% m1 w+ B8 t" P
% f3 ?1 H( ^3 k5 D5 A
* J# u: G( c. @+ A2 c
报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”7 u% R6 Y) P% W8 a1 s/ a
* N$ t- A7 y% [  Y# S' E
7 @6 Q. }  L- f* b
这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。  i: o( j6 ~% O

! `, ?% i' J- u  T7 d$ u7 k% x

7 K5 m+ o1 K/ P% [$ p# p8 q+ N总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。* p( x% d+ j, M& W( T* |0 X$ d
3 G- Z/ g. J, d2 c, L* ^/ i. o

- }: ?# ^2 F) _- I  R对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
' P$ ^( b* A+ \$ j  k& d+ L/ c6 t2 s
( {0 C  m, G6 x+ ~2 }$ ]1 {
, s- q% p  N; H/ A$ z: {
1 q# E- _* ]8 f3 |1 T+ ^/ N' J

  `5 n: z' ~4 ]6 L$ ?' Y
7 \5 g) T* F5 H: M% `6 x- d
2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。1 h: ^0 t- \; i( U

) V, V& X6 U3 {( Y9 q( ], H
2 S& ~$ S7 j4 M/ C+ m) _- H
即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。1 G, q1 P% i. @* B6 }# ^9 [* S; `6 b
( b% h2 k' e" E# P# w2 f+ ~; i/ _

* M0 }9 g, a. c对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。
  x) H' c8 d  H' X1 o2 y+ L% Y+ m
& o; q! u+ D+ k0 M
9 Z! V( g2 R$ P( U- D' @  x
但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。+ t) w- o; \* f8 ?6 |: _5 i3 N
3 v  T' K7 X# N7 d

' @8 V# d5 ]% t- l* z" I7 P根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”; b, o4 r4 G. E, t$ s" b

% S( X1 n" t  q8 `
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-7-7 18:14 , Processed in 0.052611 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表