赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
, h8 |( {" ?+ N! w8 R



$ v6 @8 Z% |  D/ {. A4 j“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。


& m$ W8 I' k! ]  K4 ~2 Z: [2 E0 y但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
8 g. Z7 g4 f4 i. k8 M+ z4 A; r
7 K. X- G! a- J- X. c  g) X7 v
" U; p% ~$ v+ P2 \
; P/ r2 Y3 S+ n
这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。
7 L4 Y7 M! V/ s/ I2 I

川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。


( Y% c- ?2 g% U* l川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
- W' K( `" j# f1 [" p3 P8 x

6 l- O& k: A# I  `2 [, C: Z& p
6 f, }2 p+ X+ c5 @' I
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。

8 d! f1 }( D5 K
知多D


" W5 e7 ?- U4 L何为出生公民权？
, t. p% D$ C& @. Z

美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。


" ]7 w7 F' @3 [- V  E. z  _


$ V( s0 R3 h1 M+ O5 h5 i
“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
! ~. s0 h: Y; k& m" f

从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。


川普如何“取消出生公民权”
( R. P! A3 q# T

: j3 p  ^9 e- |$ z尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
8 h5 C' O  W3 [) q
8 ?+ C' c- B: {8 [- L0 I
  ?: @/ w2 M  S/ S3 ?9 t" M办法1
+ m4 I  t* l( g
7 N8 R, ?% N, s4 A
最高法院重新解释宪法


+ q' O0 p) T. s8 G! Y1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
% Y/ w  \& Y$ q" n1 Y1 X1 N

然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。

6 G; E/ P$ x9 a2 K6 [, M
川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。
, q. o4 X6 Q1 s5 O4 J6 ?: c
8 t8 W& `) }/ b8 E; ?0 r
! O! R& G! `* v% p也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。

* C$ F0 l7 g, f( `8 E$ Z; z
办法2

+ T8 V; F; D7 Y% l$ [0 x" S& Q9 M
7 |! v5 Z- [* y: N国会制定新法律

. V9 `0 |( \6 b  w
2 e# Z! a3 [2 D6 K, `4 s2 ^/ b除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。

. M) k) }& H" p

% s* U! x# a7 E, ^6 J3 @7 m, e" C
" y8 o' A3 G5 @  y& l; O格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
- f- W" C5 O/ Y

如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
* |4 V. `/ M' Z

, f( F+ g/ S8 L$ [当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。

1 P/ y* q# s2 R, R
: x5 {% C6 s6 ^这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
6 [# u! J2 P7 M& [, N