( Q: F$ S* e8 D最新!通胀灭,加元跌!加拿大将"激进"降息% J8 o8 i: I, Y6 k$ c
. E) J5 R7 Q/ ]- N; o2 R
& l+ F2 Z' V, G, E: \今日(9月17日),加拿大统计局发布的最新数据显示,8月加拿大年通胀率降至2%。1 e' b" r2 L( h* f8 ~5 I3 _
b T+ z( R7 H6 }7 d, }! E* ^! i. }
% N: u) h2 g- j) @4 s+ f在长达几年的高物价和高通胀之后,这一数字终于与加拿大央行的官方通胀目标完全吻合!# ? c& [1 N1 n
. f; o# X3 \" |. E! _3 U' v( y6 l( N' F
+ ]7 a# P! l8 ?* }* a
) ]2 M9 T/ K) {
- C* V" R% z9 ]/ `; y, ~7 B- u* e& N$ t
这也为央行在10月进一步降息铺平了道路。' g5 m8 E* g# a2 B! H
: B" }( f+ j: p8 ~
3 p; u5 i% k3 O0 A6 ~6 y: K
7 R5 b# q: J% m3 P' K
7 u$ F* a9 b/ q* C; b1 | b8月份的消费者价格指数 (CPI) 同比上涨2.0%,这是自2021年2月以来的最低增速,低于7月的2.5%。( ]8 L( a- Q4 `* K0 o
总体通胀率的下降部分归因于汽油价格的下跌,若不考虑汽油因素,8月份CPI上涨2.2%,仍低于7月的2.5%。* T$ t+ L) j6 a7 d8 l
( j7 K" q5 Z7 X% y i" e9 Y# h2 d# j z$ } l
抵押贷款利息成本和租金依然是8月CPI上涨的最大推动力。0 ]' w/ y6 Q9 R( }8 L) d. k; g3 Z- |
- Y( L5 e; Y6 j* H
+ Q2 o# N! } F: @统计局指出,月度下降的原因包括航空运输、汽油、服装、鞋类以及旅游价格的下跌。* R' p0 t- D% f* @. U0 a6 a/ a
7 I: p. x; c, z6 D Q- j, f
/ C; ]/ [8 M- L
" i. S. A3 b( ^. r$ a& }
- A) E! M; I; S2 s随着通胀达到目标,而抵押贷款利息成本成为通胀的主要贡献者,加拿大央行有更多理由继续降息,甚至采取更大幅度的降息。
3 q$ L& {. c% D- O% [6 ~) Y6 v' p6 S. A, ]
- H/ A0 y( ^9 }. ]* ^* j$ g
央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 最近表示,如果通胀或经济放缓超出预期,加拿大央行将准备进行大幅降息。
% K" ~; B2 l8 z1 o) W% s! Z& w' E7 ?' k ~3 n
8 X8 R. l8 y: ^4 t0 h: L& M大幅降息0 ^% i9 @% _; g! W) d& g r; W
0 }/ W9 n) I4 L, ^
' t4 t) P# d3 C* L* m& W( J
那么,年底前加拿大央行会降息多少呢?2 ~4 U5 G' d1 ~' r- Y* u1 }, U( {. D
$ ]# R" Z+ I3 u
. V' }/ R) h; g4 o近日,加拿大CIBC银行预测,央行可能会加快降息步伐,最快在12月就能看到显著的利率下调。) }- X H6 K/ T0 r0 {" U4 O3 |$ ^
% V, ]" a+ I4 V3 o; Q A0 u+ s
- g5 o7 J; i) f5 n+ v今年6月,央行将利率从5%下调至4.75%,这是四年来的首次降息,此前已经连续六次维持利率不变。随后,7月利率再次下调至4.5%。9月,进一步降至4.25%。 h2 [/ p2 U# _' H" ~( M9 ?! p
* p. P+ `; k0 F" Q9 H. W; B7 ^
9 ?4 _$ b( b5 B5 s# X5 l) b+ hCIBC经济学家和行业专家预测,10月央行可能会再次降息25个基点。
9 H! y, J5 Z4 W
, x, B/ y( [# m6 V/ M9 A" v7 h
- A" t5 e: P5 @3 X6 D8 w" Y5 @在9月12日发布的经济预测报告中,CIBC预计,未来几个月降息力度将加大。12月和明年1月可能各降50个基点。* p. Z) p4 C) g
1 y# H& {8 M8 w! J+ i
3 \+ t5 F" ^. P/ l; R* I+ `. F! H这意味着,到明年1月,利率有望降至3%。
0 ]$ }" y/ M w0 A1 H# p" d
( z3 X4 m8 r# L& ~: R+ ] h9 _ g5 ^5 `4 s1 A3 z
CIBC首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 表示:“相比以往每次降息25个基点的预测,这次的降息幅度将更大,并且我们认为降息过程不会中途暂停。”8 Q: f6 A# V; [
' N1 S: o7 E& ]4 W0 y
& G' _' T/ l; C0 m% k+ ?
CIBC指出,随着美加两国的通胀逐渐缓解,央行行长们将宣告经济恢复良好。/ k }. k& S$ y$ F# k8 o
+ O5 K3 [& M) E% ?
+ ]! _3 p) k5 v0 W, T0 C) w“由于通胀压力即将消退,而实际利率仍处于较高水平,央行没有理由在货币政策上过于保守。”8 h8 } c+ G$ X: F4 z. [6 \/ ^
9 B/ Z4 e& b) }3 m$ V
- M' x* e6 i9 _+ z& }
2 ]8 l" O! s m+ }- |% Q m# N9 C
此外,报告还提到,随着加拿大劳动力市场显现疲软,加快降息将有助于避免经济衰退。
. C& e4 ]; W& F, @7 d. ]4 P& F. P! k3 O8 X0 N) Z1 U& B
! ]4 e/ m2 |& r' {; L/ _( M
这一降息措施预计将对房地产市场和其他“利率敏感行业”产生影响,但其全面效果可能要到2026年才能完全显现。与此同时,加拿大未来两年仍将面临抵押贷款续期和家庭债务增加的挑战。
% g8 J0 a( z$ R: J$ |4 b5 J
+ @4 o( Z: O& k2 X+ W' |
( X0 v$ S* Y+ o7 N申菲尔德总结道:“随着全球通胀放缓,各国央行将成为应对经济下行风险的关键力量。”7 G: B6 ~3 @1 }, F' C5 {4 H! R
9 l( X! p, R* m1 p6 F$ i, ]! d$ ]- W. t! v) }5 y
另外,加元兑人民币汇率自9月以来一直处于下跌趋势,今日跌至1加元兑换5.22人民币,兑换0.74美元。 ` s' G( r6 V3 R
) k( Z. @: {3 ]4 o. e& w, x& Q
& A! \: O: s% F- N加美差距正在扩大% H' q" Y/ h0 Z& D& v0 J
* ]. E# A8 p% h& h& b+ @1 J- p! s" v. Q
与此同时,在对加拿大GDP增长乏力的担忧中,新的证据显示,加拿大的商业环境尚未从疫情中完全恢复。
' l d1 j. Q9 s n/ |
6 \7 @" a+ P2 F" u( y' [- o x5 }0 l+ h7 x. Y1 ~* P
TD经济研究所本周发布的一份报告分析了商业活力,通过企业的市场进入、发展和退出速度来衡量这一指标。
2 z+ P, I% o, x$ }3 Y S9 Y
+ d+ v: J7 I9 X. p
* T# K" P. m5 r2 C& f1 {% s: Z报告作者、经济学家玛丽亚·索洛维耶娃 (Maria Solovieva) 和研究分析师马特·帕鲁奇 (Matt Palucci) 指出,加拿大的商业活力早在疫情爆发前就已开始下滑,而疫情后,企业成立速度放缓、破产率上升,表明商业活力陷入低迷。
# @. q( Z) p9 N1 t, E- M4 _# V7 F( W7 q* }- A+ r" s D
* Q; R6 {" U: I* } l- p! D& J8 w“这种趋势可能导致经济增长放缓、停滞,甚至企业数量减少。”
3 |8 U7 w4 T% A+ S& H0 l+ k
3 T; b( N7 f5 B* v$ @( C: A/ ]( c" d, f6 z( ~! C' v
" O9 P/ I. a+ a* A
0 m2 N# E5 U5 r" Q# z在疫情期间,由于政府对企业的支持,企业的退出率急剧下降,而在封锁解除后的经济反弹中,企业的进入率一度激增。然而,此后企业进入率趋于平稳,退出率则加速上升。2 \ ^. h$ M1 B# Q$ `9 R0 ?- v7 m
% Q- ~" v, e( i A& z. U& a$ F+ @. B( w% T# w* e+ E" E
值得注意的是,加拿大和美国的复苏对比鲜明。
1 b5 @. N/ P, H6 F: d. g: |' J0 ~
h7 R; Y- \( x, x! J2 O/ s
尽管两国在疫情后都经历了经济提振,但美国的复苏步伐依然强劲,而加拿大则表现疲软。截至2022年底,加拿大的净进入率已降至疫情前的平均水平以下,而美国则超越了疫情前的水平。
/ \ C& k' h' T$ a/ X0 R( F2 {7 {2 `- k& A% ]6 y) H
! J0 }$ r7 V' R报告指出,2023年美国的新企业进入率和商业申请量仍高于平均水平,而加拿大则停滞不前。
2 k+ t5 D. K$ Z2 _; i& D; L$ S4 ^( D6 o0 r
) F$ `# J$ c" j2 q
两国之间的商业活力差距正在扩大!* m: d. P& h* E! y0 O& \* U
# Z- X" h; n; {
( q9 A- M& p g+ W: z ?9 }其中,中型企业,特别是制造业的中型企业,在加拿大受到了最严重的冲击。' n& j+ ]) ?4 h* o$ k8 M
% E& e! U& f0 [0 b
7 x3 }- l1 I. t: Y, Z' t9 o7 V( r
报告作者建议,随着利率继续下降,加拿大企业的前景有望改善,但政府还应采取更多措施帮助企业。. L- J9 r2 ]1 J' X) \9 g, _
. Z0 _0 m1 p) z, ~1 B l |