$ G2 z0 M& J9 Z$ \+ [3 l最新!通胀灭,加元跌!加拿大将"激进"降息, P2 m: V* R0 u1 K5 f' U' G" ?
; S+ w; i1 f- @+ g# H2 l( M
! g" k! W1 m9 G% W8 o0 w. b, u
今日(9月17日),加拿大统计局发布的最新数据显示,8月加拿大年通胀率降至2%。
- M1 [7 I6 N! s, V: L! M' ]
3 P: d! L. W$ G, F
: w% m' P: ~* \5 m在长达几年的高物价和高通胀之后,这一数字终于与加拿大央行的官方通胀目标完全吻合!: g( `- k, q$ J/ [3 U
2 o" u9 B- v9 V, n& u2 B5 o6 @% H) _
' p) [+ B& `# q4 K
! Y1 a' _6 j* z5 c这也为央行在10月进一步降息铺平了道路。
; m6 Y) A4 V0 t7 q+ n
% n! X( q8 G# ~5 q: q
5 k% A% A/ v7 y! ]& c9 w( g# h3 m ?8 N9 ^
5 `* ^ E. N3 W
8月份的消费者价格指数 (CPI) 同比上涨2.0%,这是自2021年2月以来的最低增速,低于7月的2.5%。
5 e, R( P9 }7 N' H7 u7 k总体通胀率的下降部分归因于汽油价格的下跌,若不考虑汽油因素,8月份CPI上涨2.2%,仍低于7月的2.5%。
. W4 f# s+ x( w/ R [) V1 J% I+ J, N6 H% X( E5 I
( {% }1 ^3 f2 g' }
抵押贷款利息成本和租金依然是8月CPI上涨的最大推动力。! U' Q" N/ o( Z2 N1 l; z0 C, y
; Z3 \/ M: d- T" d i6 y% h4 X- H$ @
统计局指出,月度下降的原因包括航空运输、汽油、服装、鞋类以及旅游价格的下跌。. y1 f+ s6 J% e
% z7 i. v) E8 h0 y2 Q L1 e* t* q ?1 j3 Y
& @& m8 Q- |* x; m9 c$ e
+ j; V e% f# ` b P5 |0 \# R1 f随着通胀达到目标,而抵押贷款利息成本成为通胀的主要贡献者,加拿大央行有更多理由继续降息,甚至采取更大幅度的降息。7 ~# @; E+ ~* \+ v: l- k/ a
4 O6 m( r! I+ M& S) T
O0 M( `/ o1 U& H1 t9 y央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 最近表示,如果通胀或经济放缓超出预期,加拿大央行将准备进行大幅降息。
& x7 H3 X, }) J& I3 Q! N# Q) [! B2 I
6 r. K7 a& O& i& s. `1 C6 V, m# O0 `
大幅降息
- P8 L$ A& j3 `* |" m6 e8 b
+ W8 g4 C: P+ v% Z+ ~
! u9 C b: K% j. j+ S4 [8 w那么,年底前加拿大央行会降息多少呢?6 [; U& t& R/ t/ @# A* a
1 Y$ z7 N. P8 p
4 y' c3 X& Y/ t8 V3 x L近日,加拿大CIBC银行预测,央行可能会加快降息步伐,最快在12月就能看到显著的利率下调。
& q* L5 W9 I. ?
9 J2 ^( n# E( {7 \+ c: X+ c1 K* P) K2 B! I! Q: s: R6 u
今年6月,央行将利率从5%下调至4.75%,这是四年来的首次降息,此前已经连续六次维持利率不变。随后,7月利率再次下调至4.5%。9月,进一步降至4.25%。
5 }9 ?8 w b5 R; J0 t9 Y4 Y' l v
2 b) M) P$ B; [/ P# a2 ?0 q u0 ^! F
CIBC经济学家和行业专家预测,10月央行可能会再次降息25个基点。0 ]' g) O* g. z6 V
9 J7 M$ u9 E9 A( y4 |4 t
0 k9 ?& ^) Q8 o1 C在9月12日发布的经济预测报告中,CIBC预计,未来几个月降息力度将加大。12月和明年1月可能各降50个基点。
# Z a7 w& q% R; P. u2 N! x) n/ f
6 ]- p8 S, P0 C7 @% l
这意味着,到明年1月,利率有望降至3%。
+ o7 ?1 i! H8 T8 R. c
r8 k# @, H: X! r6 L+ t8 T8 f
' f2 ?4 {1 D2 j! J7 FCIBC首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 表示:“相比以往每次降息25个基点的预测,这次的降息幅度将更大,并且我们认为降息过程不会中途暂停。”2 \) i$ ]& s! }# u6 ]9 M/ T! H
5 W. ~! ?+ ^2 J5 W" v; x( w. k
3 I. g3 p$ }) wCIBC指出,随着美加两国的通胀逐渐缓解,央行行长们将宣告经济恢复良好。0 o# U; h* l5 `+ K+ V
! N0 c) v. V* B5 k, y
( N1 l% P" R4 l: y) X) q
“由于通胀压力即将消退,而实际利率仍处于较高水平,央行没有理由在货币政策上过于保守。”
* S w- |- W( x$ U3 I+ s. Y# E. _" o: b2 S8 n! C& }( B7 N
' X+ v9 r7 q# [; q
: v* ~) h9 I( e( a
- F. p' S. K1 \+ U+ N5 W/ \此外,报告还提到,随着加拿大劳动力市场显现疲软,加快降息将有助于避免经济衰退。
9 T. J" a7 t( d) Q4 B. |1 x; @" C; j( X
& Y1 X+ Q- T( F5 L* }. X- P这一降息措施预计将对房地产市场和其他“利率敏感行业”产生影响,但其全面效果可能要到2026年才能完全显现。与此同时,加拿大未来两年仍将面临抵押贷款续期和家庭债务增加的挑战。
# s" R% i$ N V$ ?: N3 @6 ?* j4 C5 Y0 Q2 _7 v
3 L: f; m9 I1 B! f( _$ y# k
申菲尔德总结道:“随着全球通胀放缓,各国央行将成为应对经济下行风险的关键力量。”1 A4 L$ f' O' f2 r
# A. |9 Z0 q: |6 Q% H1 I1 R4 \$ Q
) K' k, X: T) J8 N) y* G' U5 {
另外,加元兑人民币汇率自9月以来一直处于下跌趋势,今日跌至1加元兑换5.22人民币,兑换0.74美元。; _, c, c8 E* T: C* F& k
' ?7 T& H/ v/ v$ z' h% S
. b- b: S+ u- I; P. t D* X加美差距正在扩大9 a" @( n7 ^, V* b6 U5 G) l: j6 {
5 p5 I7 G7 J5 u2 n3 q% l
. {- `$ m( z0 o5 i$ h3 `" H# O
与此同时,在对加拿大GDP增长乏力的担忧中,新的证据显示,加拿大的商业环境尚未从疫情中完全恢复。
0 X0 l$ b% @3 m( {6 |! Z" t5 h; W: k7 t( x
& R) i& B: F( STD经济研究所本周发布的一份报告分析了商业活力,通过企业的市场进入、发展和退出速度来衡量这一指标。% {) l& g; k; B, A7 f
/ H- S. D$ l# `, n
) \* X. L) n! G3 V9 J; Q报告作者、经济学家玛丽亚·索洛维耶娃 (Maria Solovieva) 和研究分析师马特·帕鲁奇 (Matt Palucci) 指出,加拿大的商业活力早在疫情爆发前就已开始下滑,而疫情后,企业成立速度放缓、破产率上升,表明商业活力陷入低迷。$ U7 v0 T/ T& E' I4 `8 b# ~" t
5 q+ B. ~ q& l
) Y0 a% z0 m2 U w+ J" ]% O
“这种趋势可能导致经济增长放缓、停滞,甚至企业数量减少。”6 C, A7 G+ t! m* _
3 a' Q- O! e9 G& j9 X7 ] f. p* ^: m f2 |% F* J4 f) V# k7 o3 _! R
& U! C+ k; P& e( q: o% l+ }" J" L! a9 J0 B% N2 h, b$ k4 B5 `
在疫情期间,由于政府对企业的支持,企业的退出率急剧下降,而在封锁解除后的经济反弹中,企业的进入率一度激增。然而,此后企业进入率趋于平稳,退出率则加速上升。0 \3 G1 ~1 z3 C0 E" o8 b$ E; t7 C
' G7 ~0 d9 A Q& b; X, l4 A
9 o' o! n4 V, g' {+ c7 v+ E: ]& l+ n
值得注意的是,加拿大和美国的复苏对比鲜明。3 ?9 ~2 P" d8 W' a; e5 F
3 P0 |4 m% G2 n8 X$ L
; A/ ]" |- A9 L: u" j: s尽管两国在疫情后都经历了经济提振,但美国的复苏步伐依然强劲,而加拿大则表现疲软。截至2022年底,加拿大的净进入率已降至疫情前的平均水平以下,而美国则超越了疫情前的水平。
* h9 k( N r" ~( q
8 p% S( G/ M0 U3 m f7 B7 |* u( o) j0 F; Q& | L+ o
报告指出,2023年美国的新企业进入率和商业申请量仍高于平均水平,而加拿大则停滞不前。; p# ]0 j5 ~. ?9 L! Y2 y3 n
! \2 e3 m+ R1 ?, p" j9 B, w0 e! ~
两国之间的商业活力差距正在扩大!
& z. \8 T( [/ j. n+ H0 p ]& Q- d. f _
3 ~% l* j/ E+ Z' l/ J: D
其中,中型企业,特别是制造业的中型企业,在加拿大受到了最严重的冲击。; ]* R4 d' s5 e2 ?& J
5 y7 U( Q* w6 w
" ^# Q* ^1 X( M
报告作者建议,随着利率继续下降,加拿大企业的前景有望改善,但政府还应采取更多措施帮助企业。; d1 G0 j2 f5 M i. G$ ]
1 n8 D ?) \9 Q* R( Z
|