2 U l) p2 L6 A* r- j3 I: x4 ^$ E, s- i最新!通胀灭,加元跌!加拿大将"激进"降息
( n+ g& H X: C! k4 ^3 b9 [9 u
. `7 d9 G$ ~' I) B1 s6 O( w* A4 K8 V% `
今日(9月17日),加拿大统计局发布的最新数据显示,8月加拿大年通胀率降至2%。2 G4 X9 l& P# C$ x" }
7 B2 g: s) c4 U& L0 X1 M; p+ H5 T( P* c6 n( v. a' r4 e
在长达几年的高物价和高通胀之后,这一数字终于与加拿大央行的官方通胀目标完全吻合!8 `4 d# B4 u6 ]( [# B3 `: W
& p& u& H1 a: h( ?6 _6 t: @0 s" W% Z o; R6 k! B+ W8 i
" ?# v5 A* \* T F
* \7 E: @5 K$ K这也为央行在10月进一步降息铺平了道路。
% n( x0 K% I8 c* j6 e) }+ M+ U' E0 w% ]! p3 m+ x% O B! f' D
. o a" L6 L4 Y, E, ^
3 M8 Z3 a/ J0 Q3 I8 j: p r, i* R6 N( y1 {
8月份的消费者价格指数 (CPI) 同比上涨2.0%,这是自2021年2月以来的最低增速,低于7月的2.5%。! V) R6 j6 C% X- G7 g
总体通胀率的下降部分归因于汽油价格的下跌,若不考虑汽油因素,8月份CPI上涨2.2%,仍低于7月的2.5%。
7 J/ C Q! i+ t, x, K- r. U: l2 C& O" W4 B- I* A/ S" D
+ O3 U/ d$ ^# r# b! n5 N抵押贷款利息成本和租金依然是8月CPI上涨的最大推动力。" O( z* I( h7 F& r" y) r
5 T ?7 Y0 V1 _3 t
g# A, i+ Y( ?$ N) P; {: I0 _
统计局指出,月度下降的原因包括航空运输、汽油、服装、鞋类以及旅游价格的下跌。0 f T5 ?! B5 d! v
; C# }; s" m8 O( w
& j$ k1 I5 A* U/ Q2 c. f# F$ ^" r- E% Q6 t9 \$ _8 S: P% }" M
# g0 ]5 ^% e9 d随着通胀达到目标,而抵押贷款利息成本成为通胀的主要贡献者,加拿大央行有更多理由继续降息,甚至采取更大幅度的降息。8 A) @& E9 H. y! \& p
. \! `! o8 {1 R$ {/ R
" _, p, P0 U8 p% k1 S7 y央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 最近表示,如果通胀或经济放缓超出预期,加拿大央行将准备进行大幅降息。' G8 |5 {" B# @9 Q% M' d- \
* N: [! z: t3 y6 @
8 y8 J( f% L% e% O大幅降息1 t" d; s% j: Y' C- m2 w
4 H, ]* Y$ ?& Z6 m6 ~
: @6 \& y' U' n) f! _! a
那么,年底前加拿大央行会降息多少呢?
: p. k% C" M. X: m* j1 i* L, l$ N7 |! p+ N! Z# W- a* C
6 Y9 o, c- _2 b: R+ C近日,加拿大CIBC银行预测,央行可能会加快降息步伐,最快在12月就能看到显著的利率下调。
' C, b( z) F8 L. P( U6 s/ k3 f9 u0 m( g; m# E, R( J0 y
, S, b1 p7 r. N( Y3 E5 L1 L* q
今年6月,央行将利率从5%下调至4.75%,这是四年来的首次降息,此前已经连续六次维持利率不变。随后,7月利率再次下调至4.5%。9月,进一步降至4.25%。$ \) p' f4 K% T, J4 F/ ?+ [- m
' s5 H$ `- f) l' G3 z# N* {
! \0 e) G5 _& `' k9 W$ b! uCIBC经济学家和行业专家预测,10月央行可能会再次降息25个基点。. z& m, B% s3 h. J( X* A; S
/ E P# m) g5 m! E) n
% _& |" r( e9 O在9月12日发布的经济预测报告中,CIBC预计,未来几个月降息力度将加大。12月和明年1月可能各降50个基点。
1 X8 c/ p" F; J1 E9 H: C2 K" s1 J+ M* k& O" }
6 i1 I( N3 R6 u
这意味着,到明年1月,利率有望降至3%。
( g3 L4 N8 N, J: e$ U4 r. k6 l" s
: Q) X. t r5 H% `$ DCIBC首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 表示:“相比以往每次降息25个基点的预测,这次的降息幅度将更大,并且我们认为降息过程不会中途暂停。”+ U0 a* S A) _" V& h( R/ @9 j
# w* n5 D, @$ d% O& D6 h2 L* [" q' T
CIBC指出,随着美加两国的通胀逐渐缓解,央行行长们将宣告经济恢复良好。* |) l8 ^+ k* k' _& T0 _8 o. K/ O
+ c+ i" d& w1 T$ S" ^
9 }2 ]* h5 L; I“由于通胀压力即将消退,而实际利率仍处于较高水平,央行没有理由在货币政策上过于保守。”
& w2 H, _- m) ~/ J0 f: D$ E' r* U
Y! p8 A; D. p4 J7 f. h0 i
3 G+ {' r6 n( j4 S* B
, L' {6 C& G& Q' [, v: q此外,报告还提到,随着加拿大劳动力市场显现疲软,加快降息将有助于避免经济衰退。
" F( z2 o8 b A8 S# V+ B* u/ u# F9 j! P! ^; U2 Z
1 t. p3 t* l; L. o; }这一降息措施预计将对房地产市场和其他“利率敏感行业”产生影响,但其全面效果可能要到2026年才能完全显现。与此同时,加拿大未来两年仍将面临抵押贷款续期和家庭债务增加的挑战。
" i, k7 a* p8 j. }' Q0 b7 \, E
0 {9 T! w8 u7 |' H2 }, v
3 R- a9 y9 f2 k/ d1 z/ U3 F申菲尔德总结道:“随着全球通胀放缓,各国央行将成为应对经济下行风险的关键力量。”
5 U E: O. C' J) Y+ z
' I3 b2 b8 x" `0 }4 e. t* m0 S
; k+ n+ X3 E- p: H# W另外,加元兑人民币汇率自9月以来一直处于下跌趋势,今日跌至1加元兑换5.22人民币,兑换0.74美元。
$ @/ g/ O. H2 }4 @) U; x. g$ ~/ _* z7 Q& `
0 G; Q- p' _+ \% q3 B6 t加美差距正在扩大
) U$ E; _6 L" p
0 I( z6 ?9 h4 U9 P- x3 J( {5 S- @
, m8 g9 T/ R. S: J. W4 ?与此同时,在对加拿大GDP增长乏力的担忧中,新的证据显示,加拿大的商业环境尚未从疫情中完全恢复。4 A) }8 O4 m5 n9 A2 e( i
/ J1 u* c9 {7 C0 N% o- x) F: c
/ \3 ^: w' T& f6 P3 P: TTD经济研究所本周发布的一份报告分析了商业活力,通过企业的市场进入、发展和退出速度来衡量这一指标。& K' L+ X, a% p4 \7 x
# Y7 d7 S/ @. j5 `( e, r
, V/ M# o. r2 R/ w报告作者、经济学家玛丽亚·索洛维耶娃 (Maria Solovieva) 和研究分析师马特·帕鲁奇 (Matt Palucci) 指出,加拿大的商业活力早在疫情爆发前就已开始下滑,而疫情后,企业成立速度放缓、破产率上升,表明商业活力陷入低迷。
! S6 W& B; |3 |" E7 {* u9 |- C& H1 b/ d4 a1 [0 r" H8 p3 x
2 _. w( h: z* F: c; U& r
“这种趋势可能导致经济增长放缓、停滞,甚至企业数量减少。”
" g d, Y% ~* Y% i T3 W
0 a3 w' @# k1 N% [
! n& E1 E$ B5 ?- M8 w3 L* I; G7 I' T; ]- L- y/ g: ^
* _5 r0 |4 l! [ ]9 e/ E5 s7 F; p2 {
在疫情期间,由于政府对企业的支持,企业的退出率急剧下降,而在封锁解除后的经济反弹中,企业的进入率一度激增。然而,此后企业进入率趋于平稳,退出率则加速上升。, T- g8 i+ |) l2 Q( S, l7 A
. O7 `% a0 g1 U/ M$ v" l z# ]- K1 `* z" i, T
值得注意的是,加拿大和美国的复苏对比鲜明。
# i; e N3 S8 `! g# k1 C& Y4 S* q; j' g* c% e4 I& s
& i/ m. S* S; l5 {" k+ c2 D
尽管两国在疫情后都经历了经济提振,但美国的复苏步伐依然强劲,而加拿大则表现疲软。截至2022年底,加拿大的净进入率已降至疫情前的平均水平以下,而美国则超越了疫情前的水平。
& c! q9 ^* Z1 }2 O( M
; L! u8 ?: u' \5 w: ^
0 s3 i9 n$ Y4 @; c报告指出,2023年美国的新企业进入率和商业申请量仍高于平均水平,而加拿大则停滞不前。4 Y1 \& @+ @ H* i
9 r# O8 O! |) S5 L& h3 y# t
: Q/ Z2 O* i. U0 x+ x
两国之间的商业活力差距正在扩大!* g' H7 t5 I V* x ]1 N
3 H* Y& l5 A1 L& M! h
& @2 Y/ c$ z+ l% e. j) L4 `其中,中型企业,特别是制造业的中型企业,在加拿大受到了最严重的冲击。, m3 ^5 l2 s5 o4 U* `5 N
+ q3 o# Q4 H6 L# p
2 U- N& L( T8 f& P) q
报告作者建议,随着利率继续下降,加拿大企业的前景有望改善,但政府还应采取更多措施帮助企业。" T' Q8 P, u9 H
8 B! I0 d9 x( W0 f' x5 w |