加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  

, i8 `' r5 f( {
# s* q6 y2 [# J对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
! M3 f5 d, K" S' J7 C
. Z+ z5 |4 e7 g6 q7 g% t4 w
7 }+ E* H8 r+ M0 @1 ?安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
+ M% r7 c, O' n9 J9 z. X
0 S6 S6 d' D  h: A8 D/ D. g
+ w, Z. `4 g/ _( H
4 @2 O. x* |4 b* K! V
她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
" X0 S5 I) C2 n: q) q
0 @) {- i( a% k% E
她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
0 A. [+ L2 ^2 ^! \
: r$ L3 m6 s* |$ T

4 n0 S- K  q5 ~+ l& O# E
8 h; M0 Q, W" s( n" s哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
; L4 K4 v& ^8 K, u! K: k在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
  I8 T* _' J& L( T- k5 L6 q, n
7 o& M; x# _( L
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。






该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。

- D0 J# D% `9 A- [0 ~1 f/ s
. N- F" n" F8 m报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
0 X- k* ?; }3 G* }" J3 s$ _4 i
1 h: p; g' P6 Y$ X5 |
这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
& x! U) J4 ?2 f( z' Y! a

  d" [/ K2 g4 C8 y5 _报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
& q9 x, y6 N# x& F. P
' y4 o/ r3 h  R/ x
哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”


; i# o( d- j) f7 I: ^( ?根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。

2 X- {) X9 _# k% m& E
调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
/ j+ {& o/ y7 W2 B% {8 |9 Z2 ^
3 k2 R6 _+ \$ b$ N
" }: l, A7 S" @: w4 }$ Z报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
: \0 d* \! ^4 I1 |# g: W
' |" v  q: t7 |+ U5 V7 x
3 Y+ b: e: U8 Z, z+ z报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
6 V# f" z: X. d* g: l
! _3 h! V: [% J+ A" z$ [
“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
* u4 t( t; h  i6 ]

UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
8 X) G$ h3 X/ O: Z
+ l7 J& ~4 h+ D
( C  w2 |( }! W) f6 v“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
& b& J. B& m0 a. e

“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
  _/ ^4 \6 n% }
- x3 y  S; P" ]4 @5 Q' Z3 C
: O4 b! ]7 ~0 V1 K4 s; l


9 Z: y4 K& k2 u4 m- t
  L' O% `& e/ q2 f% E" G“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
0 p! F3 Z% h# T& D/ a

“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
: S( s9 Q1 F- F

她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
9 r6 `& \3 D( _9 }: J! a
加国无忧         
2 b3 {* \' _4 _: C