中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

, {3 Z! G  l% S& R; A- I
- k/ I5 U" y7 V" }( M7 S! @
+ c$ E( |2 c" J" x6 U% Y

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 / l6 t, H/ [6 {1 @& P 　　爆料图片如下： 4 Q& h! V/ A6 G' j  R 　　@鲨鱼村的猴猴 / \# j  l9 |8 D! c1 H1 k7 v 　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 ' j* P2 @6 p+ {  C7 z0 Z: F" Z# C　“我觉得真的是太丢人了” 　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” 1 F& e( P% O- K. f' X  Q& n( U; Z) a 4 V9 H( B" s' g, h　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 ( H7 ~! ]1 r$ f& Z" C 　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” 　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。”   m7 t6 a, i) e- {$ ^5 h$ T: c 9 v% L7 |) \9 {　　“哪个餐馆?得去支持一下” . m! i- f. O& X& k. I　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” ' |4 C0 o1 c  T　　当然了，还有网友从客观角度理性判别...   o* ~3 p8 n; P* K! J ' }. E& Y5 S9 M& p: i% M+ e　　“己所不欲勿施于人” # W9 X# Z7 u- V# C. L 　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开”   }5 ]2 @* ?6 U, R& L$ n 　　华人商铺全中文招牌遭罚款 * ]0 \! D2 y5 g# }! O　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... * {4 E( S! j+ p5 O" D6 N1 M 7 H# V/ p. l. s 　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? ; `8 \) j" T7 U4 c : |0 Z- e- U  a: }0 W: i　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... $ F' k# ?- \# Q+ q# c 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? ' V8 C2 J. W/ F 　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 　　你们觉得呢？ 5 E7 B/ t& X2 B2 o# m. e- u 4 ?! A  |/ m" s0 V7 {+ o, A$ u ! n, B' W% y$ a( N, A

* B9 [7 L7 ~) E