中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

2 q2 t6 X+ w4 o9 a7 |& S
( q4 B0 w; E0 b. e

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 ( r- A; q) e: _$ g( ` 　　爆料图片如下：   K5 N+ e( v/ P4 \  U+ I 9 u2 G" Z' l8 S& ^; ?. ~* i! }& j 6 X2 C' v3 c6 X . o( @/ k; ^% O* s! m8 z) @5 Z　　@鲨鱼村的猴猴 : U7 N- c2 h# z: j3 U! u　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 4 W' j8 y' ]$ n; u. Y3 c& s! c2 f　“我觉得真的是太丢人了” ( ~/ L* t; {+ [1 w% H( P/ g / n$ s% `/ f6 K1 m& g　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” 9 S' Z: u+ f) q: t3 v- Z 　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” # ?- ^1 z/ {( H" P. w. o 　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” 　　“哪个餐馆?得去支持一下” . N3 g0 o; E) i2 B' Y# \ 　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” ' ~' n6 N# `1 t7 X0 B　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... - t3 y3 t8 m  _ 　　“己所不欲勿施于人” ' J, }5 f, q( V9 `1 a + X% z# v" X6 t; g( ^　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” ' }. @' \5 Z% g8 v8 b- w　　华人商铺全中文招牌遭罚款 　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... # N' L8 }# k& D" f5 \* Q 5 _3 M4 N& K% f5 T/ j3 X 8 n* c2 O4 F+ V/ ~" ]$ Q * U, A( k. l* q3 Q2 _- t, U  W　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? 2 {  A  n* }" J: M/ ]: b  B% ~ * l1 l. G+ ?6 p( {. W$ M8 s# D　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? 3 \& ~/ H* c# z$ Z% T  Q　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 　　你们觉得呢？ 2 \! z6 n7 G5 Q' K9 c

2 x+ R7 s4 _2 j) J# @% L* }* ^