加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒

quebec

加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒

+ {1 S# e5 S. f0 h. k! `2 ~( Y8 L明报  2013-04-26 09:35:46  
: `- h# M2 t, O* H
' ^5 ]& I: `/ \$ T$ c: @" u1 B6 D一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子，前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝，移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全，像是为了移民申请而刻意保留外，该男子在与移民官面谈后，才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱，遗嘱上连男子的年龄也写错，令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果，曾上诉联邦法院，也在上月27日遭驳回。

配偶申请人唐淑玲(译音，Sau Ling Tong)41岁，她在2011年1月，与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚，这是唐淑玲的第二度婚姻，亦是王的第三度婚姻，两人在2011年6月提出配偶移民申请，王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。
. G- p' }# u! U$ J; q1 s
妻曾申难民　　「不惜一切」移民

  [2 V  F" A, E0 B2 o根据法庭文件，移民官对王先生三次申请中国配偶移民，即使感到「有些不寻常」，但也不能以此理由断定其婚姻为假。

9 }& @& M9 b6 J* I, V# Y1 L4 J: g移民部说明，后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾，尤其是唐在结婚前提出难民申请时，曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大，让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。

7 x- }8 i( {" y  Z9 O兴趣生活 两人答案过于一致
8 E, I1 m: y9 ~- R8 ?8 O
文件指出，两人在与移民官面谈时，对于每天生活及两人兴趣，均给出非常一致的答案；不过，申请人提供一系列的照片、书信及电话卡，反而引起移民官怀疑，认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
/ R& x" d; b5 p* Y
移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分，包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲，后来延期签证时，她称自己在多伦多租柏文居住，后来发现她其实是住在叔叔家。
2 g2 y4 F) s/ }2 w# I
又她在2010年再度入境时，说她当时没有工作，但在永久居民申请(即配偶移民申请)时，她又说未移民前在中国从事美容相关工作。

: \, t( L- P; o不仅唐的说法有破绽，王先生的证辞也有前后不一的情况。

  y. N/ V# S. G; {$ F2 x  e- j与前妻分手理由前后矛盾

$ T% k7 [7 z9 t6 Z, l# f' B例如，王先生在唐的移民申请时说，与第一任妻子离婚的理由，是妻子不想移民加拿大，但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时，当时他解释与第一任妻子离婚，是由于妻子不贞。
; t+ L6 a" Z0 C
王先生在唐的申请中说，他与第二任妻子分开的理由，是妻子在中国过安逸生活，来到加拿大后不想工作，而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时，提到妻子居住在中国的偏僻乡村，移民前曾经做过餐厅的侍应工作，与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。

4 F: t* z& f* T8 h* _0 {- I5 b7 d& F妻为受益人　遗嘱年龄错误
. v* M) p1 j" d( u  b3 y9 f0 ^
! p9 j4 F3 W/ t. a移民官同时发现，王先生在与移民官面谈后，才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱，加强证明两人的婚姻关系，但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁，而案中王先生的实际年龄却是44岁，于是又多一处破绽。
/ ~# I9 J/ r; K# y5 j
联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后，认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会，伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」，作出自己的判断，他因此判移民官的审理程序无误，因此也驳回所提的司法覆核案。
3 w9 `% z1 \/ @" i; u
8 J. A6 {: S0 L" Y) a