巴士司機駕車講手機 乘客投訴增 公交局被抨罰則欠透明度
6 X W5 ?7 ~; A7 K, v3 Y2 t3 {2010年8月至2011年3月期間,滿地可公交局(STM)平均每兩天便會接到有關巴士司機講手機的投訴,不過公交局在接到投訴後會採取什麼行動,卻未有向公眾交代。 資料顯示,有關投訴分佈在不同路線及不同時間。5 m$ x$ B) {, \
本地一份主流傳媒報導,公交局5月初的一份內部文件顯示,公交局在以上期間共收到189宗巴士司機講手機的投訴。
, N) C6 I; j6 y: D* F& a, V公交局初時否認有這份文件存在,不過最終還是承認,並將紀錄轉交給傳媒。- {1 d' U5 r, L! e6 w
紀錄顯示,其他投訴還包括司機轉線時沒有亮起指揮燈、沒有依據乘客指示在巴士站停車、在惡劣環境下單手駕車、走錯路,及駕車時唱歌、用手機打短訊或打遊戲機等。
) X* ^. B8 P* D$ F: t5 k+ \# ]$ t2 ]" E& K
僅用前臂控制方向盤
" E. s: j% P" T& h6 [其中一個投訴內容是指控一名駕駛206號線的巴士司機,行車時竟用雙手打短訊,僅用前臂控制方向盤。& L' r% V2 y0 i$ m
另有一個在去年8月的投訴,是指控一名105號西行巴士司機在駕駛時用黑莓打短訊,投訴乘客寫道:「我的生命受到威脅,直至下車後才能舒一口氣。我當時感到震驚......這被列為犯法已超過兩年了。」# h* }# o- p' y" x' w1 \
事實上,很多投訴都是涉及巴士司機在駕駛時使用手提裝置。一名在去年12月乘搭175號東行巴士的乘客在投訴信中寫道:「我在坐下前告訴司機,我希望巴士能夠確定安全駕駛,我又再問他在駕駛時講手機是否適合。可是司機聽後卻盯著我,指我跟他說話是在騷擾他。」
; @# N: r$ M- N! f; @+ U6 V& ?$ F兩人更是越吵越烈,信中內容指出,司機最後停車及要求該名乘客下車。- F& G0 u3 Z; I$ d
此外,也有數個投訴指巴士司機雖然有使用免提裝置,但在駕駛途中講手機,乘客仍認為欠缺安全,稱巴士司機在馬路上應集中精神。$ i4 T. G# K. s, p
公交局重申,他們是禁止僱員在駕駛時使用手機,不過司機有時候遇上緊急情況便會被迫使用手機。/ _" o5 v4 E# s/ W1 e3 V
但根據投訴紀錄,這些違規司機似乎並未遇上任何危急狀況。其中一封投訴信寫道:「司機只是在電話中安排周末渡假的目的地。」5 B" r& _% g# v- m9 w# @0 O9 ?# j& C
7 M9 d' b6 d" ]- T3 ]9 K公眾未清楚巴士司機違規有否受罰6 {/ d, P8 ~, I5 a$ [' K& C
公交局在回覆傳媒的聲明中表示,他們接到投訴後,一般會進行調查,經理並會與被投訴的司機會面。假如發覺有需要,或會進行紀律處分。! Z, h. R& w/ Q- i/ Z$ k* [
不過傳媒發現,公交局僅有對數個投訴進行跟進,其餘便沒有任何紀錄顯示他們曾採取什麼樣的行動。+ C' o4 Y0 z2 Z) |+ b
傳媒因此亦無法得知有多少巴士司機曾因以上違規而受罰。: l9 C2 ]4 \. j* I* ?: m
但在渥太華及多倫多,他們的公共交通部門對以上違規個案有著較清楚的報告,而且在大多數的個案裡,都會紀錄局方採取了的行動內容。
9 }0 m% ^! ^1 k3 ~- `3 r- { M* G# Q, q3 w0 y, N9 ?+ e5 h) G
|