|
自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍
7 m/ j4 s! h6 }( A: q% e1 u9 \8 v {1 j1 [) [* G. g
. n( u/ p; A" w9 ?. I0 T9 A10月14日,联邦政府在网上发出的通吿称,仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以,移民部正在考虑,今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试,证明
# Q( s2 ^+ c, z7 U8 A- K8 C ! q0 V& Y: v; y2 Y
+ C. a W2 A2 H1 F# u- C
紧缩移民入籍 平添了一道手续$ [) }5 t$ e- S
, m: M# J2 n; v这是继大幅提高入籍试难度后,移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示,这一要求并非;提高入籍语言标准;,因为这一标准一直存在。但毋庸讳言,相较于现行的晤谈考察,拟议中的正规测试或资格认证,对于入籍申请者而言,至于是平添了一道手续。 $ u" k- [8 {3 b8 a
& F- T5 V* F9 e0 m1 O, p
英、法语是加拿大的官方语言,入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题,对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的,英、法语言能力的强弱,决定了新移民、新入籍者融入本地社区,寻找合适工作能力的高低,具备应有的语言能力,对于入籍申请者而言,也絶不是一件坏事,或一件可有可无的事。 <
8 ]4 h* E. u. d7 S
1 U3 _- j( s- f2 p$ ]+ L 9 Q9 O _. Q' t9 L4 H5 R
但另一方面,衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标,应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同,和对之的忠诚,而不能仅仅以语言能力的强弱,作为衡量入籍资格的标尺。换言之,具备语言能力,应是对申请者的要求,而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力,而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。
- ?! K8 J" U0 c8 Z! g: }0 V 9 H( S7 l3 G3 x F
% h) r9 w" a2 z( x! g
<p>此前入籍试难度提升,导致不合格比例一度由4-8%升至30%,人为增大了相关成本。但平心而论,此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性,又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者,又有多少人在唱歌后,旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此,就失去了测试的本意。3 c1 y3 I- C9 Z. H# ~
# U# J# Q! H8 |. [" ]% h. q* R- t $ z: g& W n8 _6 K
+ Z4 q m! q: k& ~7 w% v$ T
<p>传统上移民的主力. S/ t6 }: c+ s X, n
;技术移民,理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批),对这批人进行语言测试,实际上是迭床架屋,多此一举,眞正可能遇阻的,是那些投资和团聚移民,但这些人的语言能力强弱,与其融入新生活间的关系相对较低,提高入籍门坎,反倒可能令他们打消入籍念头,或索性等到55岁再入籍,若果眞如此,原本意在促进融入的政策,反倒可能令融入变得更加艰难。0 U8 s7 O1 O2 \$ R1 ^: B: I
2 P0 P& v; f4 s: S5 | * t J& q4 p+ ]- s! q& A
移民部:改变移民结却设置刚性语言能力要求
; a; ^0 T$ {" F t 1 v% M6 r9 e& L5 v: H! @( d3 D
+ c) o- [5 @% I* ^/ N$ p8 ~6 k
* R# `8 P; f3 o
. g" t: X! |8 F6 A/ R
; U2 d# }: |1 B" B9 F M6 U<p>更应指出的是,正是联邦移民部近年来的一系列改革措施,使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民,变成如今以投资移民为主的结构,可以说,今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题,在某种程度上,应归结于联邦政府的政策引导,一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民,从根本上改变移民结构,另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题,为入籍设置刚性语言能力门坎,这本身是自相矛盾的。
, W6 Q7 d0 {6 z% g, W* X" V4 B: ]
3 ]4 z R2 B; ^" R9 @ R! d: d . ^6 Z' W7 U! x, C+ C/ `
<
1 w) n9 g& |) Q7 Y7 W/ P; Z) r7 S; }% h1 N5 w
<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度,只消看团聚移民标准改变后,审批速度是快了还是慢了,便不难得知。" p1 f, |9 O# m* e. m5 l1 ?5 C
: P+ H# o0 { _2 j2 `/ ?1 a
: @% s. A6 G+ N, `4 l
<<p>
' d2 G/ H% {+ h
! u1 i5 S! Y1 l r% _: t % z: ]! P) o2 f' E' G
U+ X3 q" v" @. J. y旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负,那么解决之道也只能是大家共同努力:在移民方面,应充分认识的学好官方语言的重要性,认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能,并努力学习掌握;在联邦政府方面,应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性,即便要设置,也应设立足够的缓冲期,并提供足够的拨款、辅导,帮助新申请者提升语言能力,适应新的语言测试。
3 h% d8 R2 p% Z$ l. q
8 i" m' Z# B+ ?" u |
|