加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难

cargo

加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难
$ D, k& p% B/ l7 D) \" G& ]/ O+ E* }

3 N/ B- {+ S  P+ q

加拿大首次出现的人口负增长，常被归咎于临时居民的撤离，但这一说法忽略了更严峻的结构性问题 —— 本国公民外流同样创下历史纪录。


加拿大统计局(StatCan)数据显示，2025 年第三季度，公民或永久居民移居海外的 “出境移民” 规模激增;过去一年的出境人数突破历史极值，而加拿大历史上仅出现过两次类似高峰。三次异常外流浪潮指向同一个根源：房地产泡沫引发的资本错配危机。
& D* k' c$ p1 p5 o+ @
# B* y" ~9 M8 F7 K) t: D9 ^" a3 [- l
7 D( t7 @3 z# \* o公民持续外流：被低估的 “人才流失” 风险
. q" j7 F8 w6 |



! R" V: d" H. b# _2 @5 {1 i7 R出境移民，指加拿大公民或永久居民选择定居海外的行为。人员流动本属常态，但当外流规模持续走高、成为趋势时，危机已悄然浮现。政策制定者往往聚焦 “净移民数据” 对此轻描淡写 —— 似乎失去 1 名加拿大人，只要通过移民补充 2 名新居民就能抵消影响。然而，这是致命的误判。
持续的出境移民绝非随机现象，而是国家竞争力下滑的信号：离开的群体多为黄金工作年龄、身处高价值领域的专业人才，恰恰是加拿大最输不起的核心群体。
. U& s% F, t+ Y7 M/ I% s+ Q

表面上看，移民政策似乎能填补空缺，但事实上，迫使本土人才出走的生存环境，最终也会让新移民选择离开。
6 c  v9 ~" {3 S, ?
  G& s8 g0 n+ Q  W4 ?6 O) @
数据直击：出境移民规模刷新历史，三次高峰惊人相似

( G4 }8 I2 o, ]- X" F5 i
/ j6 ^- J/ D; C最新人口统计数据显示，加拿大出境移民潮仍在延续：2025 年第三季度新增出境移民 41203 人，同比增长 0.9%;尽管增速平稳，但基数已远超疫情前水平(较疫情前常态高出约 30%)。
3 M' k- P/ Z9 M5 y6 F5 U- q3 R3 I

除 2017 年第三季度外，这是加拿大单季度出境移民规模的次高值。

8 q5 L1 ~0 G( g8 N# {2 ~# s; c
. v5 o4 e' N) H/ t8 p) B" \, R更值得警惕的是，截至 2025 年第三季度的 12 个月内，加拿大累计出境移民达 120401 人，同比增长 2.3%，创下历史上任何连续 12 个月周期的最高纪录。
2 e3 a6 T# x+ @6 Z( h3 A: f

% q3 g1 O# ]/ Y2 ~加拿大向来以 “吸引移民” 著称，大规模公民外流极为罕见。历史上仅 1968 年、2017 年出现过可与之匹敌的出境高峰 —— 翻阅彼时的报纸档案，两次高峰与当下的相似性令人震惊：
0 T( M8 v- {, w$ J) Z
! `/ |* O5 Y. v& s+ o
, E+ n7 a* A( i7 _& T1968 年的出境高峰，被普遍归因于专业人才流向美国。当年美国新移民政策生效，加拿大人才失去优先就业权，引发 “脑力外流”。
0 N* H& C' c: ?7 Q4 x+ Y' D

加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难


1 d& R+ P" s- E6 j- Z1 Q但舆论往往将其归结为人才 “追逐高薪” 的贪婪，却忽略了本质：加拿大彼时的房地产泡沫导致资源错配，才是核心诱因。上世纪 60 年代，年轻专业人士面临两难选择：赴美投身科技与工程繁荣浪潮，或留在加拿大承受房地产泡沫的挤压。

7 x5 U  N/ |! K% h  N- g; S& F
2 m) V3 n4 R( O* \+ s报纸档案记载，1960 年代加拿大存在严重的投机性土地泡沫，1967 年甚至有人呼吁开征空置土地税以遏制城市土地囤积 —— 而当时出境移民主力恰来自安大略省和魁北克省，绝非巧合。
$ v; \  u) F6 w1 ~( N

2017 年的出境高峰同样与区域性房地产泡沫同步：2017 年第二季度高峰时期，80% 的出境移民来自不列颠哥伦比亚省、安大略省和魁北克省 —— 这三个省份恰是住房可负担性急剧恶化的重灾区，且正值其中两省推出非居民投机税、试图遏制投机热潮的节点。


我们习惯性称之为 “脑力外流”，但真相是：并非外部竞争夺走人才，而是房地产泡沫及其引发的大规模资本错配，将人才 “逼” 出了国门。


历史重演：房地产泡沫下，年轻专业人才再次用脚投票

% k. j! g' }2 U  D
4 w; m7 @* @9 E* PBC 省、安大略省、魁北克省的出境移民数据，进一步印证了房地产泡沫与人才外流的强关联性。这三个省份长期占据加拿大出境移民的主力，而每次房地产泡沫膨胀期，都伴随出境人数的飙升。
4 f0 @1 C9 g- B8 P* n9 \$ K3 k, ^

/ P) c7 x" [5 p/ ?5 }, g如今，历史正在重演。“脑力外流” 的说法，仿佛暗示加拿大在全球竞争中落败，但事实并非如此：

# Q# l* Y( j3 x+ ?# c7 c
0 s  N2 @; X- X: N加拿大正将大量资源投入短期投机性房地产价值，却要求专业人才接受与全球同行的差距拉大(甚至落后十年、二十年)。这些离开的专业人士并非 “逃离”，而是拒绝被这种畸形的资源分配模式剥削。
+ ]$ q0 q% A! B. |' _. H3 y

当房地产泡沫吸走本应用于科技创新、产业升级、民生改善的资本，当年轻人才的奋斗成果被高房价吞噬，出境移民的增长便不再是意外 —— 它是对资源错配的无声抗议，更是加拿大经济结构性危机的警钟。
3 u  K5 R' H, e0 Z" u4 P7 @' m
. s8 H9 Q5 ]1 S+ m5 o$ Y: f1 {  betterdwelling        

, c+ l  v5 U& @6 M7 n5 Y% K* j- }