加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

6 A1 l# ?" K, k: a  d; ^
6 t* e5 \3 b7 F
* y' U- g. x0 p. Q: Z, M5 Q
, ^- r/ a  `; A# a0 ]+ j

加拿大买房压力有多大？
) k: G7 V) {* `
" D" J  R# }5 l; B2 n* S
) d8 x( Y3 R  X: K, Y1 }8 ?以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

  {' Z( G; x+ B' O2 X& L
高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
2 t" ]) J/ I- e. ]5 @2 y
* ~  G# F* F5 Z) E2 H
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
2 {4 @# A: B9 k1 h/ S
5 ~5 A; E' O6 i
" x! ^; t1 ?/ F9 s
' J# p8 w- J( y; i" N* U0 P% ?
3 p  q4 {( ]  r% r% ?9 F1 l' |社会住房：人人可申请，终身可住

$ A% j, E+ g. L
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

; p4 g  m: y3 E) k: Z
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


! G9 T) A0 W+ m) A, s5 j这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。


+ Z+ M. x: K! p% H- p* A* V; c6 K“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

# h) z) G  Y* m( `" h4 Y8 V
6 X6 g0 T% M0 |4 B

Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
9 N# L' o" N1 y1 B  M( D8 ^1 C

每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
4 w! H' K) N9 c! @# `/ T7 H4 `; M

欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。


5 ?0 h; X  |# \不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

+ v! D" t# _3 u
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
4 ~2 o( j1 Y+ e6 U

# P+ t3 x9 W$ G; C- m: I# A/ [这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
* I& }' a% T! `  U

奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
: G( n* v. T& b5 @& J0 P0 m, i) Z
0 Q+ R  K# O) G6 ]
  M9 p# ]$ `+ Z; B0 u0 Z# a这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

5 z# i0 J  g3 ^% o& r. `( O
不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
5 t! _( q2 H+ G4 e5 a3 f  S
, g1 M5 E! k, }8 V8 h; V0 L
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
1 r/ `+ a. {6 l  ^1 ?$ ~

. k' }. w( i$ k9 `; l政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
$ y& n1 A: b8 n( x% m
/ f7 }; A+ k' I8 a; D6 i7 V- |* I
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。


' o! a+ P8 v! d. \, V1 [. f# }4 A

荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
$ D7 ^7 ^# S; A1 M. `; Y- H+ g6 B

- L: H. F3 T! e5 x, x* T西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

/ U+ ]8 j3 N) u' h
加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
: `& e' m. Y* H. T' k$ [) u

加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
8 }5 l" }0 m% Y% U  D5 F# v5 q
2 V: Y3 L7 e1 g
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用

3 v" v* R. u% U, Y- t6 h
加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
+ F# J2 j& q- s$ t

但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。


以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。


# J" V7 a" D) u. P; F* ~新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
& ~% T7 `& G" }- h  n

6 D$ m. R. [, Z; ?加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
5 ^& @* Q" _. a& j
2 p9 {+ {/ @* w& h
专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。

% @  d6 r' W6 N) }