加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
0 J. f2 f, z( U/ Q4 r  i


$ L2 f% S! e8 B3 y$ c
1 |+ i5 T6 p# O/ q8 m7 ]
5 }3 [: s- h3 n6 O+ Y! T4 K3 s
加拿大买房压力有多大？

$ ]8 ^- ^+ \' g# ~
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


2 b; D6 }$ @9 {0 W+ @高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


% Q7 \. s; P5 W在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。




社会住房：人人可申请，终身可住

+ ~! p! O3 ]3 B  N0 K7 A5 K1 I
4 f& |" E# o4 r& Y6 X8 s- x+ |9 i近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
9 y* r; K% Z2 K
  d# ^% p2 l4 a+ q& ]5 Y6 \
“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
2 o  c# J6 L7 Q0 {- @
7 V! ?. ]$ `- F; J& a8 f

% [, `9 F% r8 T; Q" I% i
Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
9 ~8 b, z8 D+ s! Q; B+ k
" ]4 k3 J, T( w
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。


欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。


9 p8 L* W- l" l5 J5 Z4 u不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
; `1 b2 h( ~2 H
# L: s. i$ b+ u
) v% @( w5 k# D. l& JSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
- C' x+ ]4 H) H8 M! d8 q

这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

8 {9 D) ~7 N% m& q
! m6 `/ i+ J( y( B  B奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”


这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
& C$ O/ t" n4 l* {6 n
6 W  d6 c8 R1 D: n! E2 v0 J
不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
4 ^- R6 X: g; x3 @

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
9 y& D/ u; e# z5 k8 w( @
& Y9 ~+ l* @( k, N+ z
( ~, b1 d7 A, a0 Z; Y' b非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。

# j* J3 k3 {& D' r$ ~9 S% `


4 E+ ]$ B) Q4 ], q$ C荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
3 J) ^  R8 _7 P. Z: [+ T4 d  V$ s
$ |% z6 b/ x0 o6 L
: A" s0 l* n! l: q, m2 e1 u西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

3 Y5 t3 c& V- i( y3 q1 B
+ f2 v% p4 z$ _: r, T! c0 G加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。

5 U' q( ^- @! B4 d
# X: l8 q* H, L# b' M) g  R加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
, I" f$ F/ E3 B% P
9 \& `- k  x+ n& O) B
1 c' ]# B* K# Z, I: N+ N大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
5 l6 J" f. F" T
2 x  T" Y6 U8 A
/ A% R6 {  ^* }4 {' s9 h加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
( j  @, w* `$ s: v9 h! J

但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

$ \" f2 |8 j; `0 T, {
+ g5 c1 Z6 V7 R4 ~以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
% n; ^8 D9 {( H$ e# s! d
; [( _8 }  O+ X3 h
+ ~" r2 z2 f" S新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


1 M3 E  `( x+ `2 B; m2 Y* ^% C加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
3 d/ R$ Z% c% r' ^. \" ]
7 H6 R) B; D/ E; J
7 L* W) i8 r3 q: C5 B专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


% K6 G; U" i$ r( ]4 J, p7 V# b只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。