魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入& E) K0 q( L; b; J7 e
" K1 ]6 B1 v3 ^3 g! k
! X! @ d5 r/ H) k# M) @3 M
" m! U) O0 ]. X6 U0 ?
. q8 X* c/ m& ^* n) w魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
% d# E6 F2 _1 m# N! U7 o+ d
" G" a& q7 r$ J6 [" v9 x# M; @
) K" L" k" d Z c4 \7 O魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。: d1 \! T+ z- e& [ b6 Y
& [9 N$ [9 \$ R M
& ~: B' L, T/ J/ x
这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
6 @% m2 P; o& e
) C. V- U7 g% S$ {* L9 E7 q7 s) d
4 m m. q# J2 [" x据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。% f' {1 y: S$ E: Y. c5 k
3 @: Z) R) Y+ i* s, t) v# z" J! X8 l1 W
a8 T4 o4 N0 v( h9 d1 g: @. ?! ~% w
) g* R' `. ]1 ~" c5 a' y涉及法律- U# E3 G* T! O( g
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
E; ^1 P: f- M. q4 o1 @/ Q# v2 d# d3 Y# G& A p
- z& X0 E! w" b; N/ @4 n" X8 u1 y然而,该条款并未特别提及在线产品销售。
2 m8 ?1 Z V2 c* t
/ N6 V; i4 y& D! P. H6 }
2 b6 ?) x4 M; v* `3 y# ^Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”
; ?, Q$ f( ^7 n+ z9 B% E* O
) g* c: j8 D2 a8 g* S2 n0 T F
, R% e( S8 E7 _* {3 X$ O加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入9 f& X- f3 Z; }0 A- G# |" a
) J: @! u: u3 V' n4 c5 P. }) P
' G: d. U& ~& M0 Q
参与集体诉讼
3 c* D" B6 h% ^3 E4 z! z0 w- L" X. \4 h% p
* j% ?7 c2 F8 o3 a
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。) \& [) q5 y" p$ ?$ H4 E; ^
6 _# d: d1 r. x. Z4 w
$ G, ] `8 L. ?2 ~
注意时需要提交一份购买收据。
; C0 V$ Z& Q8 p' o* F" {" ^5 p! L4 H$ o* |, U& ?
# ]% T) a& F3 L7 q加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入& E8 ?7 w5 Z6 W, i
2 T. v Y$ Q; N6 W8 Q b3 A5 C
! A/ O `1 U& v! y
Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”
. R1 [' Z$ a0 N4 E9 E- f9 n0 U- P1 J- K: K
' \+ Z- I5 z$ G6 B) Z
Costco的声明
! e$ Q* k( n4 T$ Y4 t0 F) b3 t* A; C8 b
- N2 W5 ?/ F$ i" ^( R
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”+ M. ? @4 ~- l, P t }
* q, I" [' T& q7 t: }6 r" w
1 H! o& `" N3 P8 r/ x, C然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。 G1 u7 o' G; r4 S$ k) v7 i" t
3 F- O7 M9 |9 y+ X' ~# z# F( J
5 z. d; V& ~ l+ f: J0 z《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。
* \* K0 ?( R2 z
+ y$ p1 A) m9 a* a0 r1 t8 b
# A% a, B1 D# ?% L' J5 |与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:# G7 h0 J' n a, f2 T" {
8 I' p/ }4 |) @' O- H2 W! I5 }2 [- @+ Q. q
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”
( v, E# k. X4 O5 _3 U8 ^% U4 s$ [3 }, ^! s3 ?
! b7 f- v8 \% y+ b: P5 t( y* x
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
% O% \: l4 D! Q4 |) W3 D4 F$ r/ |4 ?
+ h& i0 g6 w7 ]: y- I
9 t7 \7 }: ~6 K8 _( Z L1 H. S你怎么看呢?. ?3 T- x$ d8 s6 ?7 F- y& q
加国无忧. w9 v1 ]4 f0 f( _
) K" r8 c$ v, a0 v3 u |