韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
! l5 a6 b, j9 {" `0 ^. `" b& d& `" ^; H

7 K2 \4 q' h5 f( R! N! O! Z韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

& z5 e" A! q4 u/ N- C
韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
2 Y* {- a, ^+ P5 S* ~

  _7 `  D! g: g5 N

有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
" R! @$ f' m# s# _1 k! @7 W, X4 q
* O1 V* h5 _. p% W
根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
  s7 ?1 X3 G/ e  b8 U

韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。


/ d2 w, [. c7 j2 L0 X 减速器未起作用？


仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
! L2 S8 f: I5 q  S" p) D: U4 p8 G7 r

报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
& ~: l$ [( c5 e0 V6 D南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

5 a* n3 T6 n2 ]5 {

3 ^" N. E6 @+ u+ K6 t
- f; K* W9 c. d一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
# i; c  j  m* _' B* y# S
' |# @! O" e+ I1 x- x0 H! P
" a: v0 K3 L% B2 ?4 \  [: N1 {学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


. e, Z9 g, D$ ^. I* X1 @% @0 {他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
0 Q) I9 ?- H% B+ n/ f8 y. k
1 g' s. f$ E6 E; C6 E% x
前机师质疑涉人为犯错
! a; T5 ~( i0 h# A3 n7 r; A

《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
6 Q" t, d4 E4 X8 T
% `3 j" Z/ {2 l( A' g' v
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
* B9 [( @4 Z  O+ q% P2 g( a/ K
, x# p1 g! z" }/ \' N/ G4 i2 W
' Y* j5 p5 O$ e. R/ J9 N: P, W
/ R! |: z% z5 ?% K* A0 ?
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）


他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”

# C1 S8 f6 a6 D( m" `9 M1 v% r7 H! |
+ V: |" B$ r- s, A7 ]9 i. s8 G路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

: u' p9 Z0 b2 i- R+ ]