特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
2 S) t% c( g/ A- m1 Y$ u; P- ^% W9 h

( \5 I4 v5 l/ b% i8 V5 U9 [金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。


这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。

9 F9 \5 E9 o) G. [" y
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。


3 d6 P1 O9 A6 V7 c
, u7 a4 H/ j+ a$ Z5 G6 ^: C' z
  W* Z& Z# e4 R从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
2 W7 l2 @" Y8 ?# I% X( U

报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
+ x6 j/ G0 ]; I
' y) ^; h! M$ ~0 o4 R9 {
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
1 b- j+ M. n. r/ z

% q& x* h; ^  F3 m总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
2 ~+ Y$ F: y& I1 Z
2 I; @2 A; j4 Q) {' c, H& b
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
0 V/ ]4 d3 x. ^  z


9 ~. j3 t! w# a$ M6 v: F9 L
$ v7 f! `1 L: L, c* j
7 F$ G2 n- j4 q& b! p
% y- K' p( T8 g3 A2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。


即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
- t& B3 J9 \) C9 L6 f9 O8 [  @; \
5 `" a* h# O4 r1 @: m
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
, P" X: j2 c0 l6 W) k1 E+ x- M. E4 K

. f; r2 c" a7 a8 t" s: M但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

- o& O9 X) d" o. O  J/ }& l
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
" S1 Z4 g8 M4 l7 a  F7 v) Z