特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

& a3 W' z8 O, Z/ @4 l9 Y' h
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
4 J# r  S5 d" t  z
7 d) ^6 u) ]+ c; S- Q4 z; T6 c
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
/ {$ r% O* ^8 L  A- q

  p6 e. s  P, m' R9 h) p为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
0 j& R6 d! \% K7 j8 L
8 U! a+ m" C4 t7 @$ a2 S4 Q9 n
4 B. W# `5 \( J. w- \; R! G3 H
/ k+ t: g+ W  S
2 k" t$ Y. p, Z0 w* D从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
, U: T& [5 `( D7 ], fTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”


2 j- N: E3 i6 |7 G- G8 A报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”

* w  j9 _  b8 _, K  X
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
' h) R. b0 f! E  H0 d9 q  u! y* Y

总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
9 C- ]! @$ O: K8 r2 v1 x

对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。

: ~- V* b6 @4 d: M2 ?


! _: M1 D2 e7 }( _* T: M# j. X- Q

2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。


即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
  s% Y( Z7 E$ S. c
& B8 L. q/ _! x& @7 }
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
- o) m; E* M0 ?1 |

5 h" O" K6 }# H1 E) B( z但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

0 |2 C/ X$ o/ \' e' m& l
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
' Y1 e+ y2 J) b( T