中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

* ?7 u7 E/ u' |( |

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 : O9 H/ y! t0 u 3 M+ B1 ?$ {/ o4 |4 V5 z2 F. Q ; Y8 Z) a& d$ L# K　　爆料图片如下： ) S$ r5 Q! m8 W ) I4 K# O/ _+ _/ _) J & p& B7 I0 S  r* U! m 　　@鲨鱼村的猴猴 " s8 L6 }( `' s( J　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 　“我觉得真的是太丢人了” : {. M$ b6 m& P 　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” ; c/ d: J* Y) \, B 　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 $ Y/ I/ r  O  [' M9 }% c: ~4 C 　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” / B; \- P$ l7 P4 T* B' Z8 P 　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” 7 K  I7 N, R/ R: c; j　　“哪个餐馆?得去支持一下” & k. s2 m9 E- N9 J  s" l ; B" C6 U6 ^9 D' {3 W  h　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” , f8 C" w! L6 N& O+ K2 F# E " `5 V  _- l$ h& ]2 n+ R( z　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... + l2 b$ F& U. A  N　　“己所不欲勿施于人” : n' J; l/ m8 i/ H9 c7 ?　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” / U- [# M# @7 h" a 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” ' n/ N& m2 K, y) c4 n　　华人商铺全中文招牌遭罚款 + q9 ]% ]8 `+ N* ?$ y+ R 2 L1 ]- ]" r/ ~( p& j2 k- e3 T　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... 　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? . M; N# n8 C. O4 s$ R' o 8 x* ^" o/ h# [' \　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... ' S; H2 _4 A/ H, L, o, H  F* j 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? 　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? + D; {4 F" c8 Y9 O　　你们觉得呢？ - g% ]+ {  x% k& n* t

, u$ s" L) R  U: }% ^( X, D