最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

householdwife

最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

发表日期：2012-08-15 11:05:40　作者：www.CanadianCityPost.com , q6 {- g9 [( W6 m9 G

* ^" W9 l3 o+ y. V9 i7 w根据英国《经济学人》杂志辖下经济学人智库（Economist Intelligence Unit）最新的全球最宜居城市排名，澳洲墨尔本连续第二年高踞最宜居城市首位（见表），有音乐之都美誉的奥地利纳也纳位列第二位。而加拿大三个主要城市 温哥华、多伦多及卡加利依次为第三、第四及第五名。香港排名第三十一，而中国大陆多个城市亦有上升，广州排名八十三，较去年上升六位。 % z& ^; a% }; z, N! f+ y 4 {. E: [4 Y( D0 m) V. E3 A除墨尔本外，澳洲还有另外三个城市跻身排名头十位，它们分别是从去年第九位，跃升至今年与加国卡加利并列第五的阿德莱德（Adelaide）；位居第七的 雪梨及位列第九的珀斯（Perth）。新西兰的奥克兰今年排第十，跟去年相同。 墨尔本得分97.5居首 ! T8 e8 ?( `  c/ h* l: q. s9 B/ t 该项排名是依照五大范畴共三十项因素，对多达140个城市作出排名。五大范畴是稳定、医疗保健、文化与环境、教育及基建，分数愈高，排名愈高。头四位城市 的分数极为接近，排第一的墨尔本得分97.5，较第二名的维也纳97.4分仅多0.1分，也比第三的温哥华97.3分仅多0.2分，亦只较第四名的多伦多 97.2分只多0.3分。 6 i, ^1 Z+ v, z( y" A 《经济学人》指出，多年来位列排名榜较高位置的城市，属于人口密度较低的中型都市，犯罪率也较低，而市民有更多机会享受文娱康乐活动。举例说，在 2010/11年度，墨尔本、维也纳的谋杀桉率分别是每十万人的有2.7、1.1及2.5宗，比美国主要城市的平均谋杀桉率4.8宗少。 ( w" ^0 E* P6 F& Q2 x  z0 M . M* q( @0 L& m. Y去年社会出现过动盪不安的城市，在今年的分数皆告下跌，诸如叙利亚的大马士革，由117位跌至130位。 ; f6 y$ d3 z+ I, \ # F  M$ w2 f2 z ' Y6 A% X9 ]/ M8 H全球最适宜居住城市，温哥华占第三位。 . U; z- V( W4 M# ?9 w+ ~

householdwife

加国其他城市方面，蒙特利尔也榜上有名，位列第16名。

householdwife

每年权威性组织Economist Intelligence Unit（EIU)，都会评选出全球最适宜居住城市的排名，最新最新一期的报告显示，2012年，温哥华排在了全世界最适宜居住城市的第三位，仅次于第一的墨尔本和第二的维也纳。
5 s9 `1 k. I) D7 t- S5 J
温哥华继去年之后，今年继续位于第3名，城市主要问题还是犯罪率和交通拥堵严重。
: J' Y6 M+ b! E
6 g- }4 N6 J7 G! Z

另外，加拿大城市表现都比较良好，加国其他两个大城市多伦多和卡尔加利，分别被评为最适宜城市的第四和第五位。　　　　
5 N3 Y& ?5 ^) r' [; s0 a$ J6 l
) U+ Q; B% Z. N, Z  D9 R
0 r9 T# p8 n3 i, \/ H
EIU共调查了全世界140个主要城市，它们使用30多个方面，已打分的形式去评断一个城市是否适宜市民居住，满分为一百分。

  W9 x, J" U- p) V+ X
9 F' U0 G# a$ H# v" a% V+ k1 x
* l* @5 y. i; R温哥华得到了97.3的高分，卫生保健、教育、文化和环境都取得了不错的成绩。　

2 N* U6 C1 ~% ~: U& Z

评比是否为最适宜城市，主要还是着重于政治、社会稳定、犯罪率和基础设施，和公共交通。　
( q% |7 l* l& T. }8 p) K

; n; k$ B! Z- y4 U' S( _& ~
1 j7 N) v4 B, c2 G9 z+ w+ l过去十年，温哥华一直处于第一名的位置，但犯罪率升高，住宅区价格上升和交通拥挤，这些因素迫使温哥华让出了最适宜居住城市第一的位置。　　

) l" E: Y' e4 M
! W9 h4 {+ L, S( F0 r1 T6 n2 e# i
8 ^) {! f% J8 E' G' u; B该报告发现，犯罪率方面，温哥华平均每十万人有2.5人会杀人，而美国平均每十万人有4.8人会杀人。

7 d4 C: G/ b% v* e" ^

这项研究还指出，尽管温哥华政府已经开始启动长青号公共交通线路的开发，但目前还不能完全解决拥挤的地面交通道路。　

+ w% g2 n! _& I

7 d  X% |1 s8 t) W6 e但总体上，温哥华政府实施的这些措施，长期时间里肯定会有一个比较明显的效果，但目前短期内效果并不显著。