www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1574|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“加拿大占领者们”在法官禁令下准备全面撤离

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-20 03:07:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“加拿大占领者们”在法官禁令下准备全面撤离
4 P# E8 z0 H8 ^& q9 C  ~1 G* F( Z    中新社多伦多11月19日电 随着加拿大不列颠哥伦比亚省高院法官舒特斯的禁令在19日上午生效,“占领维多利亚”的大部分示威者或拆除帐篷,或将帐篷遗弃在该市百年广场上悄悄撤离。警察已开始在广场清理垃圾。5 M; g2 V! |, V7 ?; E9 m' o
   
+ Q" D% `7 |  B     与此同时,该高等法院也对“占领温哥华”的示威者发出禁制令,他们在本月21日下午2时前必须拆除帐篷城。
6 M; C4 ]" ~$ P4 x0 N   
0 @+ i, z2 A2 H$ [! ~    在温哥华美术馆前搭起帐篷城的“占领温哥华”运动已进入第六周,代表抗议人士的律师葛兰特在法庭上指出,“占领温哥华”是全球性的政治实验,理应继续下去。
$ x& E( Q: O6 X! y4 i* d+ h) r    2 Y! {, P% {# _3 h
    葛兰特说温哥华市长罗品信曾应允,只要没有公共卫生疑虑,示威者可以无限期留在市中心美术馆前,他们认为无异于取得市府的许可,且示威者都很配合市府的消防安全检查。1 y3 m! z& B3 D' l0 L" B, B
    , W4 r5 ^. q# I* J- @: J. h! r
    但市府委任律师巴金强调,示威者并未取得许可,不得长期占据美术馆前草坪,否则对其他团体不公平。7 \; l  b: i' ]8 F- I' Z: x
    & Q9 X; t8 h  [
    高院法官麦肯吉认为,市府所举事证足以显示抗议人士确已违反法规,而这些法规并未牴触人权宪章,因此没有理由拒绝市府所申请的禁制令,否则市府将蒙受不可回复的损害。她还说尽管辩方提出多项有力论述,但有关人权方面的争议并不在申请禁制令这类对话式聆讯的范围内。/ t& k3 V- Q9 h) Q" b
    - c/ R, [, |# B1 ~4 [2 r: x$ u
    据此间世界日报19日报道,“占领多伦多”的示威者们也在法庭与市政府激烈交锋,尽管在多伦多圣詹姆士公园扎营的示威者的去留问题,将由法官布朗在21日作出裁决。但人们普遍认为,示威们被驱逐只是早晚问题。5 g+ t) q% W: J: P/ k" p
    8 y6 ]* W) D" L
    法官布朗曾询问示威者律师,为什么示威者不事先向多伦多市府申请扎营许可?夜晚民众睡眠时,扎营者在公园打鼓等行为,这些是否触犯市府附例?。
  ^$ s" b8 ~3 J   
! l& ~4 `- u3 S    目前在圣詹姆斯公园安营扎寨的示威者们见大势已去,19日已在为周一可能出现的驱逐做着准备。
6 d- O0 f* m( n
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2024-11-25 01:35 , Processed in 0.050315 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表