www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 2124|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-26 16:12:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
) h4 X" `2 j7 Y- Q$ z) t
6 L- C) b$ e1 h& a明报  2013-04-26 09:35:46  : I* h8 F! ^* t4 A  n, ^2 ^

- D& N7 g8 O9 _  c" N# {一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子,前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝,移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全,像是为了移民申请而刻意保留外,该男子在与移民官面谈后,才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱,遗嘱上连男子的年龄也写错,令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果,曾上诉联邦法院,也在上月27日遭驳回。
- X* U7 a" B2 M! W$ k
+ z( S; k! u; Q$ C配偶申请人唐淑玲(译音,Sau Ling Tong)41岁,她在2011年1月,与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚,这是唐淑玲的第二度婚姻,亦是王的第三度婚姻,两人在2011年6月提出配偶移民申请,王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。
! x0 r" G3 q( W1 N
. n  S! I6 n  A妻曾申难民  「不惜一切」移民 6 g1 m) j* l# e
1 y0 x6 L, z1 N; H5 H( z. E' Q
根据法庭文件,移民官对王先生三次申请中国配偶移民,即使感到「有些不寻常」,但也不能以此理由断定其婚姻为假。 5 M' {- y; E8 |  N& L/ Z- Z8 K

" z, `4 {9 l. u8 |6 X, U5 q移民部说明,后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾,尤其是唐在结婚前提出难民申请时,曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大,让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。
7 d% I! n2 D1 ?
1 F" W0 @' p: H# O兴趣生活 两人答案过于一致
: d7 S* F, _2 Q4 ?" ]% n* O
0 |, ]4 U7 J! c  J! k/ c文件指出,两人在与移民官面谈时,对于每天生活及两人兴趣,均给出非常一致的答案;不过,申请人提供一系列的照片、书信及电话卡,反而引起移民官怀疑,认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
% c0 _5 K% N+ M0 `3 O* j7 T. U/ x* ?- ?2 a% l
移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分,包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲,后来延期签证时,她称自己在多伦多租柏文居住,后来发现她其实是住在叔叔家。
) G2 m0 \+ O( Y- S0 I* M* y. V
; V' ~- U1 N9 N  V  r又她在2010年再度入境时,说她当时没有工作,但在永久居民申请(即配偶移民申请)时,她又说未移民前在中国从事美容相关工作。   g  ]6 Z: u* v( z0 d
* ^0 C7 L$ X' J: C* _& |8 z
不仅唐的说法有破绽,王先生的证辞也有前后不一的情况。 " O+ a  ~$ c- d+ z& {3 z* l

- G+ ?" u! l% T' V5 {" A9 B与前妻分手理由前后矛盾 / C. Y& }+ q9 n& ?4 J
4 C4 H0 X8 x5 `9 v( |# E
例如,王先生在唐的移民申请时说,与第一任妻子离婚的理由,是妻子不想移民加拿大,但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时,当时他解释与第一任妻子离婚,是由于妻子不贞。
& h! l; Q+ _4 X& v% S! c. \2 n: j& ?
5 `, j7 \0 l  x5 o2 g王先生在唐的申请中说,他与第二任妻子分开的理由,是妻子在中国过安逸生活,来到加拿大后不想工作,而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时,提到妻子居住在中国的偏僻乡村,移民前曾经做过餐厅的侍应工作,与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。 5 C* Y- M" @& |+ _  H

. h* j. S) S' x  L妻为受益人 遗嘱年龄错误
! ?. o9 A4 P( m- e4 [! J' J# G
# r6 U& r) O( b9 W& Z9 r( p移民官同时发现,王先生在与移民官面谈后,才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱,加强证明两人的婚姻关系,但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁,而案中王先生的实际年龄却是44岁,于是又多一处破绽。
2 o2 `# U' _& ~+ ~0 i+ `1 D0 Y/ f1 o5 l5 L9 W
联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后,认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会,伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」,作出自己的判断,他因此判移民官的审理程序无误,因此也驳回所提的司法覆核案。- |5 n$ }$ B" ?: Y9 |! G% x

/ h/ x( g0 H3 J2 ~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-11-10 02:54 , Processed in 0.050634 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表