加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒

quebec

加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
4 h. C% o. u# e4 J# r( J
明报  2013-04-26 09:35:46  
* F5 B7 \' X3 K, \. \# S) g
一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子，前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝，移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全，像是为了移民申请而刻意保留外，该男子在与移民官面谈后，才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱，遗嘱上连男子的年龄也写错，令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果，曾上诉联邦法院，也在上月27日遭驳回。
. N( _+ m+ B- t! `4 m. e$ q
+ U  O/ {, r/ L# C6 O! L( x' g$ Q配偶申请人唐淑玲(译音，Sau Ling Tong)41岁，她在2011年1月，与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚，这是唐淑玲的第二度婚姻，亦是王的第三度婚姻，两人在2011年6月提出配偶移民申请，王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。
5 d) I0 l+ {2 u# b! w
# y4 ^+ i6 f# \  r, e' a4 p7 t妻曾申难民　　「不惜一切」移民
. v/ r6 |4 s9 Z7 A
根据法庭文件，移民官对王先生三次申请中国配偶移民，即使感到「有些不寻常」，但也不能以此理由断定其婚姻为假。
  W% Q$ H/ h9 |2 G6 u: {
移民部说明，后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾，尤其是唐在结婚前提出难民申请时，曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大，让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。

% A* J$ T" {+ Z; R9 @2 S0 P兴趣生活 两人答案过于一致

文件指出，两人在与移民官面谈时，对于每天生活及两人兴趣，均给出非常一致的答案；不过，申请人提供一系列的照片、书信及电话卡，反而引起移民官怀疑，认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
: F+ ?2 q4 W' T
$ d' c. A$ N- \$ y+ L1 U# y. u  l移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分，包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲，后来延期签证时，她称自己在多伦多租柏文居住，后来发现她其实是住在叔叔家。
/ `, a1 l7 u. N4 X2 |( X
7 t: a6 U* q2 Y# K8 @! U1 |7 Y又她在2010年再度入境时，说她当时没有工作，但在永久居民申请(即配偶移民申请)时，她又说未移民前在中国从事美容相关工作。

不仅唐的说法有破绽，王先生的证辞也有前后不一的情况。

0 D  N! @- c2 ?: W: E, J与前妻分手理由前后矛盾
8 X3 u+ P8 n! u- _6 p& H3 E
2 G# J/ H9 s, k$ b例如，王先生在唐的移民申请时说，与第一任妻子离婚的理由，是妻子不想移民加拿大，但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时，当时他解释与第一任妻子离婚，是由于妻子不贞。
0 ?3 A9 E; q/ Q5 B
王先生在唐的申请中说，他与第二任妻子分开的理由，是妻子在中国过安逸生活，来到加拿大后不想工作，而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时，提到妻子居住在中国的偏僻乡村，移民前曾经做过餐厅的侍应工作，与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。

妻为受益人　遗嘱年龄错误

7 _) O% R3 w. y- m移民官同时发现，王先生在与移民官面谈后，才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱，加强证明两人的婚姻关系，但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁，而案中王先生的实际年龄却是44岁，于是又多一处破绽。

联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后，认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会，伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」，作出自己的判断，他因此判移民官的审理程序无误，因此也驳回所提的司法覆核案。

# b) b; D- E& K  G, u3 I+ |! O