加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

cargo

加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市


: z' T7 Z. {1 g! v- X5 N
& K' M/ T& V$ v" r
* q* w+ |7 S: s6 p6 M7 j* {' |克隆技术发展了这么多年，如今克隆肉（Cloned meat）终于要“悄悄地”进入各大超市了。不管你对这项技术是否接受，你都有可能不知不觉买到克隆肉，因为在加拿大，克隆肉的包装可能和普通肉没有区别。

' C6 [5 f9 m5 `( U! t
. d1 ~  U& P! B  Y% M为什么没区别？
4 x: J( |. i7 i( q" P% b- t

3 Z* m6 V+ b. K* D1 t. G) O3 p
9 L" n: a7 G6 `# f# C5 r
6 a: r: a6 |4 |9 Q因为加拿大政府对克隆肉放宽了要求。
3 |+ K: Z4 ?  |9 D0 ?# a

, k. c( c5 ?1 ^1 t, ?

2 @4 ?1 \# j, i5 B* C& {加拿大卫生部（Health Canada）正在放宽对克隆牛肉和猪肉的限制，不再将其视为“新型食品”，意味着它可以在市场上销售，而无需特别通知或标注。
根据包括欧洲食品安全局（EFSA）和日本食品安全委员会在内的国际科学机构意见，加拿大卫生部认为：“来自健康克隆牛和克隆猪及其后代的食品，与传统饲养动物的食品一样安全。”

) F8 o( G+ {( r3 l
8 k! U7 P( c  A; Q$ C% ^根据卫生部的新政策，食品局（Food Directorate）决定，克隆肉和常规肉的监管不应有区别。不过，来自其他克隆动物（如山羊和绵羊）的食品仍被视为新型食品。
. A# k( J: J9 I8 V

6 m* d" ^" R2 H. E

咱们普通人几乎不知道的变化
  @! h7 r- i% W; ?9 c4 D: g; ^; [* j

据《温尼伯太阳报》报道，卫生部2024年针对克隆牛和克隆猪肉的咨询活动，征求了科学家、食品政策组织和农业代表的意见。
2 X% S7 A3 J% j8 g& F
4 N& \2 z& B# I, i0 G
“直接收到通知的只有不到1,200个个人和机构，而且结果几乎没有广泛宣传，”达尔豪斯大学农业食品分析实验室（Agri-Food Analytics Lab）主任Sylvain Charlebois指出，“问题不在科学，而在沉默。”
2 d4 R: D% W( Q2 Q5 o( ]
5 \2 N: R+ U2 @7 w
/ z( r* s+ ^' a0 l( {& ^他在实验室的新闻简报里写道：“加拿大人根本不知道，一项备受争议的技术的监管规则即将改变。没有新闻稿，没有公开声明，只是在政府网站上悄悄更新——大多数人根本不会看到。”

7 {$ ^/ C* s2 r% t6 ], g. Z
& K1 `+ ~) G: q, Y# }加拿大有机猪肉生产商duBreton的首席执行官Vincent Breton表示：“加拿大选择与这些更宽松的国际做法保持一致，但没有向公众披露，这令人担忧。”
% e7 K5 {- P2 c3 l
6 }6 X% |1 P' N: V( E# F
“消费者有权自己做决定，”Breton表示，“政府悄悄改变‘新型食品’的定义，这意味着，除非是有机产品，否则消费者无法区分支持克隆动物的品牌和不支持的品牌。人们希望也应该知道这些信息。”
/ t3 c& H( Q% X: K
* t" H: g* J( i" n; N


' Z! w+ T3 {, v7 X$ e3 \6 X$ H自1996年克隆羊多莉诞生以来，这项技术一直备受争议。争议不仅涉及动物福利等伦理问题，还有“怪异感”，就像培养肉一样，让人觉得吃克隆动物做的肉有点不舒服。


国际经验：安全，但消费者心理复杂
( ~" f- l8 f. V8 d6 }
2 @; q% V$ \1 ]4 |) K, {
4 L0 O! X/ R8 Q9 B/ i早在2008年，美国食品药品管理局（FDA）就认定克隆牛、山羊和猪肉是安全的。
% D, K2 U* S# V. @1 X5 ?2 l2 [) Z: c

三年后，一项发表在《Appetite》期刊的研究发现，消费者认为农场动物克隆“很不自然”，并担心这会成为人类克隆的前奏。
% r/ d1 _: H! q
& _# J3 H. p) m' T% ^* [
Charlebois强调，缺乏透明度可能会伤害行业形象。


: ]- U8 R  Z( e+ |/ |“如果没有清楚标注，有些人可能干脆不买肉，或者只去能确认来源的地方购物。透明度很重要，但往往被低估。”



6 a, v; D" p+ V2 b
& T( I7 n; F7 K2 M. }# o# i' X& kBreton表示：“多年来，duBreton一直秉持人类健康与动物福利共存的理念。我们的生产工厂严格把控供应链，杜绝克隆或基因编辑动物。”
2 s, L2 x1 k; {  N" z5 |4 m7 c
( N% c" R, ~; Q; {" I, I' Y0 J5 g
- k  q4 [0 N! }7 O3 v虽然克隆肉允许不被标注，但Breton说：“我们的有机猪肉会在包装上声明‘无克隆、无基因编辑’，这也符合加拿大食品检验局（CFIA）自愿标注的标准。”
! \; }2 L+ b/ S6 n9 P" K
* H( E) P$ m4 q  y& b- W" `4 ]
7 d$ `7 [% `4 j! Z6 y' [5 y“创新可以是积极的，但绝不能以牺牲诚实的食品体系为代价，”Breton 补充道。
  H; i! W! n6 z4 v. i

1 G( q9 ~5 T1 C" P' W& Y2 C3 A

: M3 E: Y. h" Z& F* ]  d为什么农民和养殖场对克隆肉感兴趣


- {" N) P% I6 d! r. N& t虽然消费者对克隆肉有争议，但对一些农民和牧场主来说，它有吸引力：

0 Y5 n( I  Q) Y: s+ k
% |: E4 r( y) I/ x" C: {可以更快地把优良特性引入牲畜群；

0 V5 P, i. ^# N
' t' ]7 G; s, O) U$ `: u提高生产效率和肉质质量；

, _5 r8 W7 ~: ~
降低生产成本。
" r3 Z$ ~% R  N

( X8 l- c* B4 u: G# I  k& E% E不过，技术进步不一定会让超市价格下降。

2 Y, y( ?  t4 |5 ?1 ]) U
Charlebois解释：“如果开始标注，就完全改变了规则。比如，克隆肉$10，普通肉也是$10，加拿大大多数人会选普通肉。但如果克隆肉成本低，卖$6或$7，我敢打赌很多人会考虑买克隆肉。”

+ S. X. Z$ }/ o7 z. p
1 ]- O8 K) F. _他总结道：“让消费者自己决定吧。”
3 N6 I/ C% e" ~  x) G# ~" j; E
3 M# C8 e. K# U; ]
Breton则呼吁负责任的食品品牌以身作则：“采用自愿且可验证的标注做法，让消费者明确选择权，同时维护加拿大食品系统的信任。”

* o3 y0 A7 m2 K参考阅读：

0 k: I% p& m( n1 M8 L0 b, s9 rhttps://nationalpost.com/life/food/cloned-meat
7 Z& g4 N# c8 k8 [1 _
多伦多热推
# A# g& X3 j( |7 k7 n# B