赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

* l  C2 n  y2 G0 h3 c赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”


- ]6 I3 d5 n: w% x& \! F- Y
3 p) P( o& P; I5 w+ `9 O
4 m0 ^( k3 l: ?- |“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。
( f! |2 x! f1 ~8 g$ f! |) y6 y, a
$ D3 x: Z+ i* n' ?
; v: F- p9 j+ S7 H1 q3 `5 E, Y但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。

; Y9 I9 n# _/ t9 q. E
  e# ^( l  l2 D8 }( E2 h$ ?
' \8 _% ]0 j4 ?. i1 J$ }+ t
这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。

) T% n3 d. I& c" ?, L7 V7 ~0 o
川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
3 D5 B# k3 F3 j- j4 i4 u
5 H9 i; ~5 J( r* A; M6 f6 v
) @6 m9 K% P' z: Y7 X7 c- p川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
, j; e: n5 U2 {/ Y; ^$ H



: i" H( y1 b3 i& o% g在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。

$ n- ^, u; {0 w) `
8 G% G. @2 _$ B. P知多D

* K* A2 y: C6 w- N* b8 c
何为出生公民权？

% a5 {1 a# q! [# t+ I3 H9 y# D
9 V, S6 p, C# M美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。

& |: Y6 N0 S: [
8 C& H3 i/ a% _; D: t2 ?( |3 @8 h



+ O3 ]4 H- S$ o“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
6 w  ?0 Y5 r- r

从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。


/ {! Y5 V1 Q& y0 T川普如何“取消出生公民权”
9 Y  {% z8 F7 |/ Z8 L7 @* d# O

3 y5 ?1 Q5 @0 I5 `# @尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。


办法1
$ P4 e7 P) [7 \; B4 A  s) g! X6 `4 E
: j& q3 [9 q( e$ D6 k! t) ]
最高法院重新解释宪法

5 E& F3 g+ U) r; z, D2 o
1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
  l* w% k# J& j8 A/ @

0 w& `. l* ?7 W& f% {6 r5 T. {然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。
9 b. u; n0 _+ a0 X) x
0 \+ Q. v' V5 ^* x& v
  ]* J2 ^- I4 @" z& N川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。

% @! f/ M$ A3 h5 d
( f8 o9 Y1 }! f. o6 O9 I, ?( E也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。


办法2
  C7 B& P' E. z$ c) |% f8 N8 c  \

( L4 V( P6 s- b  o- u, U6 |  e, N6 ?国会制定新法律
1 i) D4 g, y1 A
% z4 J2 s; |; `; T( t' L- M; i
  p( f# K) d  o  d" Y- @% `除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。


$ P! ^8 R( @* ^* Y
8 r% M" ~2 r1 F
格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
4 R' ?. N' X+ ~; M4 \0 N; M

如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
5 b" r: O; ?( m# [2 A
. |0 \' i8 x- W" o7 o
. P  M; _& g. L0 G- o1 D当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
% |. c! Z% Z% A5 @

; W4 u6 n4 O  m" ~  u) c" R这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
) ?, e" b! u5 R/ f
" w) v& e5 ~* v5 @% O) {+ R