特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
& |: V! i: L( r: l" S

金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。

  w# k/ b# ~' e2 S) p- ~
! H# E' q4 v$ [( R2 d5 ?6 i这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。

3 U; ]4 ?9 ^1 j: v" ~
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。

2 |* }0 ?! p8 v- f* b0 s& B
% `* e! Y, L$ F1 ]' ?. \0 @8 c
' ~# {1 |/ m' w' I! N
; j  b  O3 G) B从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
8 e6 R0 P9 U: T5 g- M- `% K. t4 PTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”


% @$ r& y, S  m1 y+ Q报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”


7 t' p& j) g/ E这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。

/ [$ G9 J! w1 E3 S  u# y" l: ~
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。


3 M: X9 W% B" d) ~* H对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
( L; Q! Q- {( H

2 Z; U% G$ A$ [7 S6 [

( P- i  f+ {: F, {5 }
$ Z/ H1 Q0 a$ m6 Z. o1 p
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。


9 T$ N5 @' P! c0 M7 S即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
8 d6 @0 n* }9 t/ d- K( B$ m# O" z
8 g5 ]* a; }# a9 H1 D9 I; g; I
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。


但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
7 a5 i  I& r" @, M0 Z% c% D
9 a  P/ c! A' }, o
- D: q6 p7 \5 L' R9 C' I! {根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”

+ E8 v- S4 m# p6 G0 A( Q# d