特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单


金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
# P" t/ V  j5 }1 Z0 p2 }: z( y  }

% w5 O6 q( Y) A" w这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
$ y2 I9 @4 J. X# _7 J# r& z
% K  ]( x( a2 `0 H; }: o2 D
+ C6 z# S: z& a$ Y& {/ [. T3 h为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
  Z" F8 u! Y; m

# B. F% ?+ @3 O) U- T% I

从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
* d0 j' n# O+ w+ [TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
% ~. p' U! n& V( [  f; q- z

报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”

# l  `* [& S5 N* B. |8 P6 z
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
, g5 d% p8 B6 w: z7 @. ]  Y
0 \& z+ m# C, ~
. x* o; M3 L3 S$ Q  R8 F总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
5 b  L; g; t# c5 K+ o) ?& l
/ e6 {! k3 J' \6 G; p; U
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。

, r" T" T9 x' i$ \/ q% [' n



% |9 B1 t# \: K! t- |8 g+ y
' G9 U, w9 e( x2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。


4 Y7 e2 W5 Z- `# A9 M- m% T即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

1 Y/ E. r5 @% X% R
  e! w# Q0 f9 u$ |9 q3 B对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
7 p/ H  d! [4 u" q7 @
# s5 D! \0 A5 c: ?
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

6 ]3 x+ F4 ]' B- _3 p
9 @, G' K& l4 s0 J! g# i4 d根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”