韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错


韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
6 C0 A" a& V6 P7 ~
# B0 g( E- h& x: x/ l
' U1 q% Z$ p' ^! R% V' ]( `; h韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。

! ~# f; S7 [( u' P, |/ M. L% k" A
7 M: X8 p7 z' |  L+ L4 R

5 @; J& O% E4 P! W0 @有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。


根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。


* ?$ b0 h* S+ W, C韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
, P  `+ |" C- {# b7 f7 \
  W0 c' O! |2 I+ E8 }4 E
减速器未起作用？
4 j, t7 s0 T+ D/ _; L; X# Z
* ?: ]$ G5 L9 Y% l3 \
仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
2 r0 U) N. h* X$ u% ]# _- w
' g# P2 I9 w, D8 }6 Q, q7 W$ E, k
# U/ y& x6 J2 Q. K报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
0 T& ^3 S7 Z$ }- d/ p2 h4 |: O
( Q% y; M0 C. l9 ]2 Q
- x4 n: c: [* x% U- D  O
* e8 G" i% A" M4 ~9 j3 j
一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
4 t% @* t; p) d: s- _3 s# ]* ?

. `! [  G1 @0 w; O9 `3 H学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

2 [: Q. P' U, |' ^  i0 @
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。


前机师质疑涉人为犯错
1 z3 O9 q" \/ G# p: z; v/ @
  w# H; r- ^7 v! V, j
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。

2 u6 w# j8 l6 P. M- s; p
% l0 m2 E' y( v2 Z有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
7 g3 j$ u  j- b! L8 u

) m  D2 _3 a* g7 d* M; m
, G: a0 M" L8 s6 s8 _% f
; x; l, R8 E* P' u" l1 ]/ _韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

9 v' k3 v- I1 K+ L3 @* }
4 K' c. X  D6 a/ t% z: j' y他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
; T7 O1 h% o9 G( P0 v- W  P
' x0 S( w) d* @* C
; M8 H; V8 j; b( R: ?: M" c7 c' S路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。