特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单


金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
$ M. M% E) P1 l. M7 Q

这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
3 U2 B- h  z$ l- l$ W
; B' H/ l* G. W# _$ d7 T$ k
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
4 P, f, K1 b+ J: u- f4 n3 \" ?" T


5 T6 b9 V: B* s, e$ O
5 O6 a& f" e* s, `从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
; D! E9 \! Z* Q$ XTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
/ r8 x/ B1 t9 F, @$ u0 V. z9 W
; T0 r8 F# n( r% e" M8 ?
' W, L: }5 U+ C1 S1 `2 m% T, [报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”

/ j. g) o* _* o/ K7 r. e( m, _
, m; q' A8 H5 }7 ?, c这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
9 C. |, X/ o+ l, |- b; J
- I+ a' U# C: u+ Z: ~
; A( n# @% }( f$ S7 }+ T+ ~* Y总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
7 A& w# ~- x8 t/ ^5 r
0 `3 C8 n* b( Q3 X
. f  ]) p2 U' J! d对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
' V0 y# k  C7 y6 x3 V( t/ F, c8 D
; u' w9 F" y5 V# y# E
9 R/ X% V2 ^0 \) a$ }
; F) S2 Z$ Z+ C


2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。


7 R' j! v1 B& o6 s! ?0 l) }即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

1 k7 z$ m9 G* P% z, `
! q- |  }9 V: Z对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
9 Q% ^" d# q9 q6 Y! b, e
, O- P  ~& G2 b$ g# M: j6 U% k
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。


根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
* b  J4 Q6 \" ^" X+ k
6 X3 M- v" H. r' M7 ~9 `