魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
3 p5 E: K9 ~* R3 y3 U
* g/ L1 M& h8 ~
" Y! ]0 f$ M- x! t# i
: W' A9 v5 ?3 v0 ?) N1 v8 ]. k: C
$ K$ G g+ U- P2 a魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。( P9 L4 G5 u+ r* q D( `- U0 m% i
3 ]5 I: F& a1 U7 R8 l1 g1 r
8 k, F+ O% u* [0 n5 n$ H/ ] d
魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。
) s% e( M: j; A* s3 t: X6 O
, X" R2 t' k# s3 f- P) S2 u+ r5 r5 D! s1 U: U* W! k
这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
4 ]% o2 ?; w4 X! E5 ^
* J( b( l& Z$ ]" z
( G% o: ~8 z& Y2 `% w U据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
$ s1 j* n9 R9 e& `7 p4 u6 S8 _4 s+ s; _6 Q7 X
A, U/ q+ L5 E4 j: `# E* |/ ^. H- C$ K/ x7 ~
# W, \% k: J1 |& V+ L6 {
涉及法律$ K8 P y$ e' n1 i
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
! ?; |( y7 `" {9 R" R. S- q& v9 T; P, Q0 I! x+ N
+ @4 w" i7 p% W2 d- V* X# C# g+ j然而,该条款并未特别提及在线产品销售。
7 ^* o5 W! M$ p V0 w2 n$ l; N6 z; j6 f9 b [* r
+ K' O2 t3 N8 C, U$ J/ RPerrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”
- m0 l$ a2 w2 D8 g% T- r
7 W; D4 p$ N0 W& ^8 o/ p
7 H+ T7 n) t5 M% y$ { g- F加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
- p( N. N H6 W- L+ Y$ b2 a/ v* M: f) `
- M: k3 I3 V) p9 @4 X' u参与集体诉讼; A5 @! o/ _: j
6 O1 t& N* Y" Z2 t9 o/ F7 O3 S
# I# X ]! O" l. p9 q( w, b, H任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。5 T& z6 s, { Q" L- H. i4 w
% c) G9 @% v5 W+ G9 i6 G, C0 h* b4 u$ D
注意时需要提交一份购买收据。6 s8 a8 n. p1 C- K" v! [6 Q
' x& n# H# e. b! B" G1 n) Q
7 w, U+ X; y; i- m加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入6 S! v2 ^# Z C U% X+ c
( `% h b9 r/ j( q3 l l3 ^1 S& c' g+ E# W! [
Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”% g4 D1 V4 A2 Y6 b
0 j. E% R4 W) r, s; M5 k: q* w$ l# n- A
Costco的声明
- {$ U) U$ y* `4 `
8 j: J% ]6 E, i/ H( I; N- @7 e* g5 I- `% B- @1 K" e, p
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”
+ G) W0 A, Z) n/ P l4 t; r2 Z. W* `" v
% ^' @& `9 w$ k1 z2 M; T% P% b然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。. p6 S- d7 H* f2 m
9 W$ k) d0 P, _1 } V' N3 i' d
8 r. B' W- a$ x: E! }/ K《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。9 W1 Z& d0 H u4 p
/ B- Q9 t' w' p! ?
6 ?+ `( w: S, U与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:
8 U' }. v9 J q! U9 h$ `; C* }# x) G# f, D; S/ _$ c, R5 @* ?
0 A- q6 V2 j+ a/ K1 H
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”
) R+ W* t. V! @( C8 r0 N t' ?* t" I/ O
5 d; s4 D' p; T$ Y“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
1 ?0 s% y* W4 G2 H1 y- M2 }$ M- o- x0 w% {) b' L8 A5 s/ ^
% h* f% l% v7 q8 A' `4 T4 V) F# C你怎么看呢?% \4 K* f9 q `8 x
加国无忧
: Y+ ]& |6 S: t- ^
3 [5 p: o0 ?+ A1 q |