魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入

cargo

魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
' ~: I' B8 d7 ^1 r



& @; I( D) O1 z3 Y% y' W, k魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼，指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
- q. \* r% V3 D" }5 s1 T5 i

魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示，他从Costco的网店购买了一些商品，随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在，他正在发起一项集体诉讼，为自己和其他顾客追回差价，支付法律费用，并要求Costco停止这一做法。
! z: k* P! w6 [( [: \' Y
1 r( R+ r& T0 t2 j
$ y; @+ i9 r5 `4 V) ^! O这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。


据称，El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品，但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格，发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格，包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶，在线价格分别比实体店高出10元和8元。
6 M, G$ r7 l4 A- N' r

" W. s; \% H0 ]; N

涉及法律
根据诉讼称，这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”，在《竞争法》（Competition Act）下是被禁止的。第54条规定：“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格，且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
" i$ @9 n% @# R) a, h! B9 r0 u$ @/ Z

/ w% [. [+ Z% C% a然而，该条款并未特别提及在线产品销售。
% w! i- T0 O) K: _% R
3 W) X4 }- m6 ]# {- s
6 Q  O! i' x9 X7 P4 j7 y* w% ~& W) cPerrier律师行的Jocelyn Ouellette表示：“法律中的规定是：同一商品应为同一价格，或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’，但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式，线上和线下的价格不应有差异。”
6 M7 l% N$ \' N/ B* Q

! v+ q% j; A7 H1 P- Q! U+ ]. T5 W加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
. R5 k& y& k( F7 Q" r6 P
& F1 |; S  n  B3 w  W! I9 H
/ m' S, s. w$ U1 k( G7 A参与集体诉讼


任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品，并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者，都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
4 z3 x  i& w2 W2 F
3 W1 j* [- L  l) U" f; p- l4 ]! i! {: F
; a* _: I. @$ d& B0 I0 ?注意时需要提交一份购买收据。
' d8 r! Y, u# Q6 `4 H

加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
2 ~8 {, k9 g6 r& n3 ?7 {
* |  d8 B* @1 b; R
Ouellette表示：“如果集体诉讼获批并推进，那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年，但我们希望能更快。”
2 `; Q- g' K- e" ?, s

+ w( H  n7 ?5 [( m% LCostco的声明

% s% U+ W; b7 R+ B" u+ Q) Y5 X' e4 N
" _5 Z$ T) ^1 y+ u- r! c诉讼文件指出，Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因：“为什么Costco.ca和实体店价格不同？确实，相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意，Costco.ca不会匹配实体店的价格，反之亦然。”


3 e( l- E. v+ ^7 i3 `% j; C- s然而，集体诉讼指出，虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关，但在多次情况下，这些费用是免费的，因此无法解释价格差异的原因。
4 N0 Z: P; J5 u* S
0 R: [- o) W3 o2 I- M' t* i2 [
《星报》（The Star）曾联系Costco的媒体关系部门请求置评，但在截稿时未收到回复。

1 q. i2 d% F2 ]4 M
与此同时，有网友对这项集体诉讼提出质疑：


. ?8 I9 s0 j5 `“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到，任何在Costco购物的人都知道，他们几乎所有商品的价格都是最优的，毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面，她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯，显然都已经用过了。老实说，正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人，会毁了我们其他人的购物体验。”
4 s$ T% h( M+ b
4 d0 g% D, X2 w. s9 v
4 {0 h$ i$ J4 C. ^" w% x& t“如果真是这样，那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼？因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格，那不是 Costco 的错。”
  u- `# ]/ Z8 q. E7 g4 U% y

你怎么看呢？
加国无忧
/ u. A' s+ p7 k. e, O) H& i