惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击

cargo

惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
0 Z% O4 `( c7 q+ h3 t- E7 h6 n4 f9 w

：越来越多成功的加拿大人正在离开这个国家。


许多税务从业者早已意识到这一现象。例如，在我职业生涯的前23年里，我只处理过大约12个加拿大人移居海外的税务案例。而在过去10年中，我和同事们所处理的此类案例数量激增，接近一千宗。
& o* y1 c5 O, Q& i. O. w
, \; K3 N' b. l) s  i" y% a
" Y" y& ^; M2 S! X5 N2 A
" v$ `. h2 Y8 k# k7 j
& L- J: [. \) ~

据加拿大统计局估计，2015年有68,945人永久离开加拿大。到了下一年（即自由党新政府上台的第一年），这一数字猛增至97,473人。2017年进一步上升至104,013人。2020年因COVID-19疫情降至低点（60,407人），但此后又不断上升。到了2024年，离境人数达到10年来的最高值：106,134人，而2025年第一季度就有27,086人离境。

$ c" i+ B  \8 G
  e; v8 V7 w5 _+ m& b. W; Y+ R! |5 z
; p1 ?; }% o& W9 m. V
然而，这些统计数字本身存在局限性。它们是基于模型估算和行政代理数据（如停止报税、退出医保系统）得出的粗略数据。
更重要的是，这些数字并未反映更深层次的信息，例如：这些离境者带走了多少财富和经常性收入？他们是否拥有私营企业？这些企业是否也随之离开加拿大？若企业随人迁移，通常也会造成相关的加拿大就业岗位流失，而这些信息本应被记录下来。

: M" T; F2 E3 P! n" A9 N
+ M" P! i. D) K

惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
1 ^1 h0 \) j; o, d- o
* S) F) O% ^4 y0 E  B
为什么我希望看到这些数据？
) w! k/ u1 ^6 \: c( `+ i* W

首先，是为了将我在实际工作中看到的趋势与官方数据相对照。我所目睹的财富流失规模，若让加拿大公众了解，恐怕会令很多人震惊——甚至包括那些热衷于攻击“有钱人”的人，他们总是毫不客气地说“请走好，别让门撞到你”。
, ~( J) e* q4 a# q( T: ~  g; b
* g. p" X. v1 B/ U+ p; V
- F. P+ z% j% f# J- t# n+ g" I第二，是为了衡量这些人离开后对联邦和省级政府长期税收的影响。这种税收流失只能通过以下方式来弥补：

  y' n- u8 A& x
* 大规模移民（我们这几年已经见识到了）；

, Y* ?/ ]' e0 k: b1 _0 ]
$ d6 Q1 _. `7 v% u' G; C+ z$ T* 加税（我们也经历过）；


& ]3 k, w6 u/ y( N, G. ?+ o) Y/ k5 @* 经济活动增强（但众所周知，加拿大的经济表现已经落后很久）。


4 V. ]( O) G' L: d4 m6 H- z- U" a第三，我希望能够估算加拿大因这些人离开而错失了哪些机会。如果这些成功人士留下，他们是否会创办新公司，雇用更多加拿大人？是否会用他们的财富为加拿大带来更多税收？我的直觉答案是“肯定会”，但我希望能更精确地量化这个问题。

4 v, D/ _4 s' i
) v" x: _( E8 O  ^8 B% x惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击


举一个简单例子：
# Y/ y, ]$ U5 u) S0 {! ^

假设有一位安省居民Bob（安省的最高边际税率为53.53%，我们四舍五入算作54%），在2026年1月1日离开加拿大。他的全部净资产为1亿加元，全部投资于定期存款（GIC），年利率为5%。这是他唯一的收入来源。
2 M6 p& X; h3 g2 u8 t1 x

5 e2 Z2 o# a( l, I$ c. i他每年可获得利息收入500万元，按照54%的税率，他需缴税270万元。
- D7 A' X3 _9 g
) I) \6 M& r6 [& s1 Z& \
现在来看一个年薪5万元、没有任何扣除和税务抵免的普通安省人。他的税负大约是1万元。
' Q8 R: O! f" W8 n% R$ F
/ l5 \' H: L' m
/ h/ l; U, ]' q换句话说，加拿大需要270位普通收入者才能填补Bob一人离境所带来的税收流失。而这还假设这270人都能顺利找到工作。
3 L- P3 r7 }: t: G, p

; O3 q- R& |; R/ ?5 O, P1 ?惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击


1 U- H) i5 d9 Z当然，加拿大可以通过“离境税”来部分弥补这些税收损失。“离境税”是税务行业的术语，指的是《所得税法》规定：在一个人成为非居民之前，其资产被视为按公平市场价值进行了处置，因此任何资产增值部分将被征税。
7 m' k' i% p3 J. E
! R) n  e  }8 i" O
/ A* {9 A; C& G5 h- K不过也有许多例外情况，而且在专业人士协助下，可以通过规划来延期或最小化这笔税款。


8 G* z1 H9 o: \% h( b3 i) }( O在Bob的例子中，定期存款的成本基础通常与市价相同，因此没有资本利得，不会触发离境税。他几乎可以在没有任何税务后果的情况下离开加拿大。
6 {, J8 E0 X5 i* L4 D) @

+ l" w" _& I9 U7 D1 ?- \惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击

( [! c! |  k0 I. `' V
政府的经济政策非常关键
" f# ]$ G3 v+ A9 W

8 I0 c& o2 [; V" ^. j在过去10年里，加拿大的政策对“成功人士”的留存力明显不足。而联邦支出正呈失控态势，为了维持这些开支，未来进一步加税似乎已成定局。


加拿大智库C.D. Howe Institute最近预测，联邦政府未来四年的累计赤字将高达3,110亿元。这是财政上的不负责任，未来几代人将因更高的税收负担和生活质量下降而买单。
5 k( G, V- a! j9 _9 b4 {
# k0 e. I, V8 u8 g- p
) j$ w( F* G  H& u- ~( ]解决办法之一，是制定合理的税收与经济政策，让成功人士愿意留在加拿大并愿意投资创业，这不仅有利于加拿大，还能吸引更多的优秀人才来此定居。
% N6 f6 L5 W# T
' C- _* j7 j6 `7 n$ h
5 f3 N, ]6 H9 A: I8 `4 n惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
8 _: d2 P6 F) w5 ]! x1 X. G
8 d1 h8 X6 N8 g5 i5 a
加拿大的未来繁荣

0 v0 a4 y( D9 x8 d% j
依赖于鼓励雄心而非惩罚的政策
. @# @# L  x& B" w0 s, G; x$ G" O) n
2 ^! U6 r" x$ l/ ]3 e
当我们驱赶成功人士时，损失的不只是税收——我们还失去了创新者、就业创造者，以及那些有能力建设更美好未来的人。
/ b2 U: ]& l4 d$ v+ Z: m+ [, p% V% n

是时候让我们的政府展现真正的领导力了。

( `! a& S1 P; Q# K/ Z! s
正如领导力专家约翰·麦克斯维尔（John Maxwell）所说：“领导者是知道道路、走在路上、并指引他人走上这条道路的人。”
. h* G& I+ \' h* H" i, R5 J

加拿大必须从“流血”转向“领导”。

1 l! [' R) W! F3 }9 {  Q
惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
+ s; H  o$ q) t5 ^+ R6 M+ F
2 B/ ?; U' s6 I7 k" o5 p6 G! Y
该消息引发网友热议，绝大多数评论流露出对加拿大当前经济环境的深度担忧与失望。

/ i( w6 l7 T2 @3 v3 i, D4 O
8 A3 Z0 S* K9 t/ O8 z7 W

! j' z- N& o  \: j  b2 R
0 j+ s; F9 U& u/ g& C  q7 ^
( h' l# j' @- F2 g“我出生在加拿大，并在这里工作了一辈子。我选择离开，不是因为我富有、想要避税，而是因为我贫穷，想要寻找更好的生活质量。
2 l3 ^( q- [0 z# z) S- u
" c6 z4 R" z) k+ s8 _9 Q% j" r
, G* M8 G2 v$ Z. m7 J2 Q3 P- f. F( d我会去一个犯罪率更低、社会福利更好、退休金更经用的地方，而且我会心甘情愿地把我的钱从加拿大经济中带走。
' X1 M8 _1 \: q9 o! ]/ J; B# b9 E* s% @- C
* F/ n0 z; v+ y: F+ ~7 [# H
如今的加拿大，是一种特别贪婪的资本主义，由一个冷酷无情的银行业主导，而社会大众的价值观也变得自私且贪婪，缺乏社会远见。”


“加拿大对投资者的抛弃，从数据中已显而易见。

1 k& o# F  I0 i5 R3 g, y$ D0 k6 v
& ?- w' k' T$ n$ G% A以实际值计算的企业生产性投资，至今仍未超过2014年的水平。而且，加拿大人每向海外投资1加元，外国投资者曾会向加拿大投资88分。如今，这个数字已经下降到63分。
: y5 ]* H4 j. n7 i$ x& [" Y  g

C-5法案几乎不会改变这一局面，因为那些反商业的政策依然存在。”

. ?5 k5 Y: F' {% p6 K' C/ o" C2 s

: X. I: |3 M1 q
“在当前的税收体系下，我看不到有什么变化能够留住那些年轻而有才华的人。而且随着“灾难十年”所积累的巨额债务，情况只会变得更糟。
8 z4 X! k: \: R5 Y5 P
! x$ b+ {- A2 R  L8 s) L1 s
8 L' p: U1 ~9 X3 p1 l( E同样的政府、换了张脸，加上“净零排放”的政策，这无异于是对国家繁荣的判决书。


不断萎缩的中产阶级，和依赖政府补助的庞大人群，根本不可能撑起一个让企业家蓬勃发展的经济体。”
' y: p  W& k8 v( _) @( i  w
! w( q5 j( g7 R0 q" P$ h


/ _8 y( b6 J, n* ]+ L

“我就是多年前离开加拿大的那类人之一。我原来缴纳约50%的税率，加上房产税、酒税、食品税、燃油税等，实际税负接近72%；
( I* [  b6 g' m7 |# Y- ~! b

. _6 h, [! \4 g, b' L% |) K而现在税率只有大约12%。这样我才能拿出更多钱享受高质量的医疗服务。

- }% o7 f( n5 T& R
1 T1 }' W1 A* t我认识的人里，没有谁想搬到加拿大，除非他们想来领救济金（失业救济）。”

) j0 w9 ~$ F8 K1 N3 J
2 B  @, a! b1 X7 K+ \温哥华港湾
4 }% R0 K; \# G  {