加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗?7 v: y, e! S% L7 M7 Y2 v
8 S8 D! t( g6 t0 z
您是否厌倦了为住房支付过高的费用?
2 n$ w1 A4 e: M
/ b- R8 k+ J" m从高昂的租金到房价超过收入,住房可负担性是 2025 年联邦大选的决定性议题之一。
$ F9 }% c, }6 c
: o% R5 T5 @1 h' ?在多伦多和温哥华等大城市,许多中产阶级甚至连普通住宅都望尘莫及,而全国各地的租房者则面临着创纪录的高房价和不断缩减的空置率。温哥华住宿
6 e" p; [5 O8 \6 A7 X+ n" ]& P% { ^. W# s
自由党和保守党都承诺解决这一问题,但各自采取了不同的方法。. T V0 w. Q0 ^0 l y6 Y
6 a" [! M: r% \0 `注册金融分析师和财务顾问克里斯托弗-廖(Christopher Liew)两党的竞选承诺探讨2025年加拿大联邦大选中的关键议题之一——住房可负担性。, ^7 { m& E7 P+ i7 N
" y, i. B: ?( Q- Y# m- J% S, s1 u5 j& P; B4 ]
) `! C( v$ y- b+ I3 O5 w住房负担压力日益加剧
. Y* z, d8 D+ G4 b# {: c
, F6 k& T9 y" v, w' B近年来,加拿大的住房危机愈加严峻,尤其在大城市如多伦多和温哥华,房价远远超过了大多数家庭的收入水平。根据加拿大房地产经纪人协会(CREA)的数据显示,今年3月,加拿大新房挂牌量下降了12.7%,全国房屋销售量环比下降了9.8%。与此同时,全国一居室公寓的平均租金已突破每月1,900加元。由于高移民水平和人口快速增长,住房供应远未跟上需求,导致空置率创下历史新低,许多年轻家庭甚至连租房的机会都难以获得。温哥华住宿" k, }- D( h) d7 t7 U9 P7 }
1 n7 S6 ?2 ]0 a8 b0 L. x1 P
6 V& W* O6 f6 O6 E Y% h
0 }. R( v* r' p4 m0 ~0 P
在这一背景下,住房可负担性已成为2025年联邦大选的决定性议题。自由党和保守党两大党派都已明确表示要解决这一问题,但两者采取的路径却有所不同。
9 G5 n: J0 H4 L1 l' i( A& {: b; m5 D7 E0 B/ f
自由党的承诺:政府主导的解决方案
: c& ? v! c* v. R& K+ S( Q; Z; U: R' a
自由党总理马克·卡尼(Mark Carney)将住房问题作为竞选活动的核心议题之一,并提出一系列政策来缓解租房者和首次购房者的负担。4 Y$ {! ]! a' H
卡尼的计划包括:
/ W' o! ?3 \" ?* x6 a
$ j0 U! S' X' q+ P) W首次购房者消费税退税:为首次购房者购买的新建房屋提供最高可达100万元的消费税退税。这一举措将帮助符合条件的购房者节省数万元,尤其是在房价普遍超过50万元的城市。
% }6 [6 k- D" V# b" `: X; l% ]9 P( k' Q! ~1 y
非营利性社区住房建设:自由党承诺与城市政府合作,减少繁文缛节,降低开发费用,计划到2035年新建400万套住房。这些住房将重点提供给低收入家庭及租房者。+ }- ]/ ~% F) Z& u, i
1 w+ i& z$ p+ H, u6 V, ~扩大技术工种培训与预制房屋技术:为了加速住房建设,自由党还计划投资于建筑生产力的创新,如模块化和预制房屋技术。* z# i. P) r5 B, `7 @
: L5 P' R& [( c( P此外,自由党还承诺降低与建筑和新建筑相关的税收,进一步加快住房建设速度。) v! F# t& Q+ N7 Y/ I }( j
4 l7 F1 K! D$ {8 C; r/ O, K6 `6 W保守党的承诺:市场驱动的解决方案
( n/ j) g6 U1 E
0 H9 N; r! R2 w8 s( t保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)同样将住房可负担性置于竞选议程的首位,但他的解决方案更侧重于清除政府中的“看门人”,指责这些政府官员推高了房价,并减缓了住房建设的速度。
/ t1 o ~) G; a0 F" a4 `6 m- J/ f9 {9 }3 ~% A
保守党的住房计划包括:
% i3 i4 [+ D3 \
) x# W* k$ g5 n6 M- @1 }0 q全面免征新房消费税:保守党提议为所有购房者提供新房免税优惠,免税额可达到130万元,这将为更多的购房者提供帮助,尤其是在房价高企的市场中。3 b l( e8 J' {
9 w$ P ~4 U* L6 P( B p$ v* v6 i6 p
基础设施资金与住房增长挂钩:保守党计划将联邦基础设施资金与住房建设的实际增长挂钩,惩罚未达到积极住房增长目标的城市,并奖励那些积极推动住房建设的城市。
1 s3 U& W7 I$ [% t+ v h. a
6 \0 ` h) W l6 d# R! w加快审批速度和放宽分区限制:保守党还将加快住宅建设审批的速度,特别是在交通枢纽周围,鼓励高密度建筑的开发。" Z* Z+ ]- t9 D
' H/ p0 C' G% Q3 i然而,与自由党不同,保守党的计划较少涉及为租房者或低收入家庭提供直接的支持。保守党更倾向于通过增加住房供应来推动市场自我调节,从而降低房价和租金。* M" I+ y$ `; Y, D+ e1 F) ]
& C5 t3 M$ |) h& n% V7 \
最后的思考:实施至关重要
/ [* s) F7 d7 f5 i# O& Y8 v; t! d% v8 o; y9 N" D9 ?# V7 X
无论是自由党还是保守党,住房可负担性问题的解决都将需要时间和长期的战略。正如卡尼和自由党所计划的那样,通过政府的积极干预和大规模的住房建设,我们有望看到几百万套住房的增加。而保守党则希望通过减少政府干预,释放私营部门的力量,推动市场的自我调节和增长。
( t4 p i2 {8 I. l- o) t/ i3 e0 A6 i2 p7 j/ R# p
然而,这些计划的成功与否取决于实际的执行和落实。虽然政客们提出的政策听起来具有吸引力,但真正能否落实到位,才是决定未来数年内能否改善住房可负担性的关键。
8 j! M* \+ w# n! Z+ p% J* t" Q }6 x* {6 X. n0 ^
即使是在一个理想的情况下,住房建设仍需要数年时间。因此,无论哪个政党最终获胜,加拿大人民可能要在五到十年的时间里,才能逐渐感受到这些政策的真正效益。8 s/ V/ s+ B6 t4 |! J$ G
3 p1 M9 ? \$ o# W" C5 Z. v* t
总之,尽管选举中的承诺各具特色,关键在于如何从纸面上的计划转化为具体的行动,以便在未来实现住房可负担性的改善。* O5 z$ @9 U8 E3 X) D i
& l( L. z; r: ~6 I% ? 加西网$ I8 X+ Q, z5 ]
- x2 @* k3 o0 v$ g. b T! l1 f( i3 v0 z
: j, z6 n! I ^ |