魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

cargo

魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定
! e) Q' n/ |& m+ ^0 B( q
7 v9 ^- h. K% u


魁北克省正式通过了一项有争议的法案，限制国际学生的数量，并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。

* `2 y$ y+ ?' S( F/ P( ?( o- O( H
麦基尔（McGill）、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院（CEGEP）普遍反对这项立法，但魁北克未来联盟（CAQ）政府依靠其多数席位，于本周四通过了第74号法案。

5 P( O0 a: o8 N/ ?2 L/ e, c# m$ e

! F; A) F6 J; O& H, R. v6 n5 C9 y! T9 ^
投票结果为78票赞成、27票反对，自由党和魁北克团结党（QS）投了反对票，而魁北克党（PQ）的四位议员支持CAQ，但同时也对政府的做法表示保留意见。
( {. I7 w0 N, ~& S
, f9 B; E$ u' a/ l  i
' N/ ^. W* \% M8 O  N魁省的移民部长罗贝热（Jean-François Roberge）从今年10月提交该法案起就坚称，魁北克的国际学生数量（约12万）过多。
- o8 `# l& _  e5 H! m, b! b4 Z* Z/ A
' Z/ W8 C8 M! {

- r1 n6 t* g# l& I0 B, {4 ?
他表示，政府必须采取行动保护法语，并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
在法案通过过程中，罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少，只表示这一数字将通过政府条例，在与教育网络协商后决定。

% @# X1 h- R. M
新法赋予政府广泛的管理权，包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。


; D' d$ F$ }. A0 K1 X
' {2 V- n. Q1 q, R: u% r7 E: }


' I/ l6 D0 t& [( S/ n  c在逐条审议法案的过程中，罗贝热加入了一项修正案，将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法，规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。
0 h4 t/ y# j% O) g. s6 t
3 Z7 A! a8 E( H5 y
. ~  ^# A& g, w% z0 U( n投票后，罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨，这些机构认为他干涉了学术自治，并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。
7 G' n5 M9 j$ y3 O" x/ f

罗贝热告诉记者：“他们有担忧，但我认为这些担忧没有根据。”
$ C6 O: C6 J& P( q! e) A

他表示，这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作，共同规划未来的发展道路。
3 Z1 `$ z5 f5 @
( p. e- ~, \5 Y" A- d* C
( v0 d1 `9 |. O( q5 o$ Z( ^7 U) v$ I“（大学）看到新权力后表达了他们的担忧，”罗贝热说。“我听到了。”

# x+ ?6 s' }0 i8 i8 F% A
$ r+ A' j5 k# [" S1 m他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。
( K2 _# F! |: i. x5 B) Q

' A. ?! G* I9 F  f" g. q; b“国际学生的数量大幅增加，因此我们不得不采取行动，”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作，慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息，做出更好的决定。目前，我们什么都没做。这只是一项新法律，为政府提供了新工具。”

9 C' T5 r. m8 @" i
在法案通过前，自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评，称其设计不合理，未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。
) z3 A* u2 @+ P

“部长赋予自己大量权力，”自由党移民事务评论员莫林（André Morin）说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”
* }. \4 ?! P8 X
3 H% s& N- Z4 |" N% |
“部长将能够关闭（国际学生的）‘水龙头’，”自由党高等教育评论员塞特拉克韦（Michelle Setlakwe）补充说，“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%？多少算太多？我们不知道。”

- \' M( q( F$ Q: Z$ q* [
/ M6 p* }/ h, U“我非常担忧，”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德（Guillaume Cliche-Rivard）补充说，“大学在咨询过程中表达了担忧，他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”
0 T3 E. I8 M+ V9 V1 O/ T