性侵案件的独特性,在于一般是缺乏目击证人,且不一定有物证。 ) a, c. }. J/ g' h* x' s4 J: P, ?
% w4 q6 e8 [+ a- W, }! ^1 V
6 }) f0 W: _5 v
| 因此,被害人的供词成为唯一证据。性侵案的先天因素,让受害人不得不在众目睽睽下不停复述被侵犯经过,有如再被侵犯。
$ y- ~# ~" N7 ~* @* [( a 而近日被媒体公布的一段,加拿大男警员对一名性侵犯受害者进行的不恰当审问视频,受到了民众的广泛关注。 视频中,这名警员似乎并不把重点放在事件上,而是关注受害者受侵犯的过程是否“享受”。在公开发布这段视频后,网友们对受害者深表同情,并袒露出他们对涉案警官的厌恶。 2012年,一名BC省Kelowna的原住民少女报警,声称自己在寄养期间受到养父性侵。很快,一名男性皇家骑警便接手了此案件,并展开审讯。据美联社报道,审讯持续了几个小时。受害人是未成年人,整个过程中都被单独留在警官身边。 视频一开始,警察问这名女子,在性侵犯期间,她是否一直处于”性奋”(Turned On)状态,哪怕是一点点(Even a little bit)。 紧接着,他问受害人是否曾对加害人的求爱有反应,或者曾下意识的对加害人有过回应(even subconsciously)。 女生回答说:“一点也不,我真的很害怕。”(not at all, I was really scared) 自APTN新闻媒体(APTN National News)在推特上发布这段视频以来,人们对这名女性受害者表示了大量的支持。很多人都很关心并意识到,假如这样类似的审讯经常发生,会直接导致受害者不愿站出来,为自己发声。 “任何女性看到警察如此审讯一名受害人都会感到不舒服吧,这简直就是第二次强暴。” “这个女生鼓起勇气报案,结果这个男人居然做出这个恶心人的审讯?” “这个孩子被警察性虐待。” 其他人则呼吁立即将这名警员撤职。人们也认为他的名字和脸应该让公众知道。 “我们需要知道这个警员的姓名,他该引咎辞职。” 一些人认为,一名女警官应该在场,因为她是一名女性受害者。 “这是2012年的视频?就不应该让一名男性警察用如此多不合适的问题来长时间提问女性受害人!” 加拿大女演员兼平等倡导者Patricia Arquette看到了这段视频,并公开呼吁皇家骑警解雇这名警员,并重新培训警察。 虽然视频本身只有48秒长,但真实的视频长达好几个小时。据美联社报道,这名警官似乎问了一系列其他不恰当的问题,甚至问她是曾否在侵犯中,说过“不”或者“滚开” (“no” 、“get off me”)。 视频的最后,警方还问这名少女,她是否理解这起事件的严重性,他说,被她指控的人可能“最多入狱14年”。 据美联社报道,这起袭击事件的肇事者没有受到任何指控。法庭文件显示,社区工作者和这名少女的寄养家庭指控这名青少年其实是在伪造事件,来为吸毒找借口。 无论是否是这名少女在做伪证,这名警察的审讯过程毫无疑问都是不专业的,假如是一名真的受害人,在面对这样的审讯,将会是一种怎样的折磨? 5 V% |9 t0 }" Y3 S
|