康大 FALL 2017选课指南

mcgill

什么？原来Fall 2017这样选课！（转载自勤学院）2017-07-18 QinAcademy-

Fall 2017

“

选

课

建

议

”

1

如何在2017 Fall学期选择合适自己的老师呢？

勤学院的所有老师群策群力，通过我们强大的经验在这里帮大家整理了一份详细的2017 fall学期选课建议。如果对大家有帮助的话，希望大家多多 转发 哦！

ECON 201

-  No.1 Shadi El Ramli 在众多老师中算可以的，一个经济系的老师，带过不少其他经济学的课程，个人认为至少这种老师不会在讲课是把自己讲丢了。有自己的一套方法，能选上赶紧选。

-  No. 2 EESHA SEN CHOUDHURY 整体一般，带有口音，对于大一新生可能会觉得难适应，如果选她的课，需要课前预习，课后做题，而且听力要求也较高。

-  No. 3 Ian Irvine 这是Online的老师，以前的系主任，算是一个比较tough的grader，上过他的课，比较boring，不过不是201。Online的lab上有视频可以看的，但是如果不看书，你可能会觉得比较lost，参加课外补习可以作为一个提高成绩的方法；优缺点其实都是70%的final，考的好基本A，考的不好基本C，lyryx可以有限制的次数做，基本30%都能拿到。如果实在inclass选不到好的老师，就选这个吧，毕竟70% 的final还是可以在最后时刻冲刺的。

-  No. 4 ADELINE SAILLARD 别选

ECON 203

-  No.1 Anca Alecsandru经济学专业课的老师，教课认真负责，如果选203，她是首选。

-  No. 2 MEHRAB KIARSI经济学专业课的老师，在基础课程里面，这个老师应该也是一个不错的选择.

-  No. 3 MARIA DA PALMA 一个教Econ专业课十几年的老师，褒贬不一，感觉她带计算类课程应该不差，203理论性比较强，而且她也很少带，感觉尽量避免吧。

-  No. 4 Ian Irvine 这是Online的老师。Online的lab上有视频可以看的，但是如果不看书，你可能会觉得比较lost，参加课外补习可以作为一个提高成绩的方法；优缺点其实都是70%的final，考的好基本A，考的不好基本C，lyryx可以有限制的次数做，基本30%都能拿到。

COMM 215

- Kamal Benchekroun 缺点：个人感觉口音有点重，如果你的英文听力一般，不要选，整体而言相对差的老师，他算还可以    优点：上课会讲解例题，比起念PPT而言的老师还算有所优势，但是在讲解课程的最后部分的时候，比如regression的时候，基本已经让学生lost掉了，相对其他几个老师，这个算过得去

-Shahram Sharifi 以前没见过，感觉是第一次教，反馈会在我去听过他的课之后发送给大家，从以前的记录来看，这个老师整体较差，可以避免

-Shahla Hodai 很差，口音很重，上课boring，强烈建议避免

-Fassil Nebebe Online的老师，对于online的老师，我基本不抱幻想，所有在网上的交流基本是由TA来完成的，老师基本是见不着

还有三个section老师未出，我们会及时更新

COMM 217

- No.1 Michel Bourne

上课及其随和，很会讲冷笑话。理论储备很高，很关心学生对知识的理解。可能会整理自己的笔记给学生，要是有的话一定要收好！

- No.2 Ahmad Hammami

知识储备丰富，待人及其随和。上课会和学生互动、讨论，而不是非常死板地朗读PPT。建议选了他之后多和他交流，不懂的就问。

COMM 220

-      No.1 Wissam Nawfal 以后如果看见这个老师的课，请赶紧选上。上个学期是215的老师，总体感觉非常不错，难得的好老师。

-   No.2 Tit San Loretta Hung总体感觉还可以，上课能将考试的detail都讲明白，但是讲课速度很快，在没有预习的情况下会感觉有些lost，另外上课要求比较严格；quiz我们有题库，期中和期末都有样题

-   No.3 June E Riley相对还算okay的老师，上课用的是自己的course pack，大题所有的知识点都在course pack上，但选择题并没有完全cover住，需要上tutorial来弥补。选她的课也不会说很差，个人觉得中等偏上，另外，请不要miss她的课。

-   No.4 Gregory J. Lypny个人不推荐，不随大流，一个很特立独行的老师，他的220这门课讲的是Behavior Economics行为经济学，有自己的course pack，课堂上需要理解的东西比较多，他会讲他自己的research，有的时候会跑题，但是讲解的还算比较有趣味的东西，期中和期末是全选择，没有大题，考前需要读paper，考题中有一部分题目是根据paper来做的。英语水平不错的可以选他。我们拥有样题，以及平常的作业，以及很强的经济学的师资，有问题可以随时来找我们。

还有一个section老师未出，个人觉得是Somers，等出来我们再更新。前三位的老师尽量先选上。

COMM 225

-      Malleswara Rao Talla: 这个老师上课胸有成竹。直接说明做题步骤和解析方法，非常直白。虽然他有一些口音，但是不影响他上课清晰的思路。人很好说话，对学生比较有耐心。

- Peter L. Rosenthal: 上课思路简单明了，例子清晰简要。对教学很有热情。

COMM 226

- Marc Andre Lege R

这个老师讲课有点水，不过人很随和，也比较懒，不会留in    class quiz或者课后作业什么的。相比另外一个叫white的老师，他就比较勤奋，经常留各种课后作业。所以选Marc会过的比较轻松

COMM 305

-      No. 1  Shane Nicholls 教Accounting的老师，基本算合格，也是一个念PPT的人，上课会讲解一点点题目，还算过得去。

-      No. 2  Steven Tamas康大资深教师了，评价一般，上课念PPT的人，个人感觉教书教久了，有点不太care了，比较平庸吧，没什么特色，可选可不选，如果实在没得选，last choice.

-      No. 3  Aly 不多讲，course 的coordinator，要求严格，考试题目也是他把关，带in class和online，不要选他的in class，不要作！选online与老师无关，尽量将online做到比较好，但不要太高，比如做到98/100，这也是作！联系我们，你们会找到方向的。

这门课比较难，与老师无关，与自己的课后练习有关，与你选择的补习机构有关，想拿A+的话，联系我们吧！

COMM 308

-      No. 1 June E Riley讲308相对还算不错的老师，上课用的是自己的course pack，所有的知识点都在course pack上，请不要买书，没必要。她的308评价还是不错的，因为她有course pack，很容易follow

-      No. 2 Roberto Gonzalez Trevino 以前是TA，带过tutorial的老师，个人觉得是个part-time老师，应该会比较负责任。

-      No.3 Aoran Zhang 中国老师，感觉是第一次教，过往中没有人选过他。个人觉得一般中国老师的课可以选，尤其看名字是大陆过来的，一般都还可以的。

-      No. 4 Ian H. Rakita 比较不错的老师，在Moodle上会有PPT，基本按照PPT来讲解，而且课上会讲解例题，

-      No. 5 Raad Jassim 这个老教师上课没劲，要求不严，但是记attendance,算1%Bonus，个人感觉不如June Riley，他的Notes是自己手写的，一般是两次期中考试。

不管你选哪个老师，请记住以下两点：不要miss课；一定要课后做大量的习题以及past exam的题目。科目其实不难，难在你是否能坚持这两点。

COMM 315

- Patrice Pierre Blais

这老师讲课一般，有时会因为有事取消课程，有时会找研究生代课。但出题套路固定，选他对期中考试取得好成绩有帮助

- Jean P

这个老师学识渊博并善于表达，讲课内容丰富，课堂活跃，方法多样。出题比较贴合他课堂内容，难度适中。

COMM 320

- NO.1 Robert Nason

高大威猛，帅气逼人！强大的理论储备会帮你更好地理解课程。同时给分较松，好说话。建议课后多去

office hour。

- NO.2 Danielle Ker & NO.3 Anna Giampa

有很好的实践经验，讲课负责，对学生细心，给分属于fair。

COMM 401

这门课老师流动比较大，比较不推荐Rabih，这个老师hard

marker

FINA 385

- No.1   Imants Paeglis整体感觉还可以， 比其他老师要好，但是考试难度较大造成学生成绩不太高，上课有course pack，可以按照他讲的来学习，课后复习和做题比较重要。

- No.2   Sergei Isaenko 俄罗斯老师，整体感觉一般, 口音较重，上课发笔记，也在黑板上写，如果能听懂，还是能学到东西的，如果听不懂，基本要靠课外学习来补充了。考试难度和上课难度有区别。

- No.3   Gregory J. Lypny个人不推荐，不随大流，一个很特立独行的老师，他的385这门课讲的是自己的一套系统，主要集中在Financial Economics方面，所教的内容逻辑性强，需要有一定的经济学基础，优点：考试全选择，缺点：所教内容与后续的finance专业课有所脱节，比如Fina410，412。

- 虽然I.P这个老师考试严格，勤学院会帮助大家在考前复习到要考的知识点，基本能做到没有Surprise。I.P 和S.I这两个老师改分都很严格，平常的学习很重要。

FINA 395

-No.1 Nilanjan Basu是这学期相对较好的选择，老师讲课还算有趣，考试是选择加大题，也有理论方面的题目，但不多，相比其他老师还可以。

-No.2 Ravi Mateti 是一个老教师了，教这门课很久了，不过他的课不敢恭维，考试和他发的资料有点接近，能解决他上课讲的题目，只能帮你带来一点心理安慰，因为考试有点难度。

-No.3 Saif Ullah 算是评价很低的老师了，在没有选择的情况下，last choice吧。

FINA 402

- 勤学院比较推荐Julie 和Bota老师，她们的课程安排比较随和也简单，经过几个学期的累积，我们可以提供针对考试安排的复习课，物超所值。

- Edward Wong-老师不错，至少他教的405还是不少人喜欢的，他的402对case的要求比较多，考试也是以case为主，比较累人，基本上算是一个喜欢考你分析能力的老师，这种老师有人喜欢，请根据你自己的偏好选择。

FINA 412

这学期就只有一个老师，Latha Shanker，还算不错的老师，考试给出的公式很齐全，如果上课有听讲的话，基本题目都能做，当然考题和平常给的练习还是有差别的，对这门课感兴趣的同学可以考虑好好学学。

FINA 470

现在只出了一个老师-Lobna Bouslimi，评价方面不是很高，作为一个PHD，可能放在教学上的心思不太多，个人感觉final占的比例较小，平常努力一点应该至少可以拿个B-。

我们会及时update另一个老师

ACCO 310

- Elisabeth

这个老师非常友善，对学生很友好，很喜欢大家积极提问。并且这个老师会尽可能给project高一点的成绩，然后尽可能让大家在10%的quiz或者作业中多拿分。另外，这个老师会对final成绩进行curve拯救C或者C+的同学

ACCO 340

      这门课老师的主观影响不大，内容又相对清晰，选课不太需要挑选老师

MATH 202

相信自己，任何老师你都能在这门课上拿到好成绩

MATH 208

-  No.1 Harry Greenspan and No. 2 Franco Romanelli

  不用挑，看见他们赶紧选，同时记得follow这些老师上课的内容，比较难得的好老师。

-  No. 3 Umanath Tiwari评分不高，带口音，不是很推荐

-  剩下的老师要么还没出，要么水平不咋地，记得抢到前面两个老师。

MATH 209

-  No.1 Harry Greenspan  and  No. 2 Robert Mearns

  不用挑，看见他们赶紧选，同时记得follow这些老师上课的内容，比较难得的好老师。

-  No. 3 Barbara M Rhodes和剩下的几个老师要么还没出，要么水平不咋地，记得抢到前面两个老师。