|
在中国每天都在发生匪夷所思的事情。家住在咸阳的陈女士一家和朋友胡女士一家进洗浴广场消费,却发生了陈女士13岁的儿子被浴场技师提供了“性服务”的咄咄怪事,浴场还要求陈女士买单198元。在得到浴场女技师确实为鹏鹏提供过“性服务”的答复后,愤怒的陈女士当即选择了报警。6 \& r5 c' L$ w( g0 z
儿子被提供性服务 要父母买单
4 e/ ~! _/ x3 c6 R
8 m; j, @9 G, |4 n《华商报》报导,7月30日,陈女士一家和胡女士一家,拿着朋友送的抗战北路亚龙湾浴场的免费洗浴票,第一次踏进洗浴广场。第二天上午,当两家人准备结账离开浴场时却被告知,陈女士13岁的儿子鹏鹏,在浴场内消费了由技师提供的“性服务”,浴场要求陈女士为鹏鹏消费的198元买单。: [, ?2 `, N' N0 E/ [3 F: A
陈女士简直不敢相信自己的耳朵,浴场凭什么向一个13岁的孩子提供性服务?
2 k9 b' @/ S, y1 v3 H
! k6 |# ]! t6 B U追问之下,鹏鹏承认了确实有个女技师给他提供了性服务,消费单上的字是他签的。在家长的一再要求下,浴场经理找来了给鹏鹏提供性服务的‘51号技师’。7 H! J1 }. q( H& g, D' y
, @4 a3 ?$ E: D; _& G5 Y8 N7 B/ [7 F‘51号技师’当众承认了给鹏鹏进行过性服务.。对浴场提出减免一半的费用,陈女士拒绝了,她选择了报警。
8 e1 k3 D) x2 n# L: ~1 f3 [ 4 j- q: q K [# ?
鹏鹏:问过我年龄后她脱光了衣服 9 \! w ^, F, Z4 n9 o' `
/ T6 K% X1 Z8 B3 q* c' c鹏鹏的身高接近1.8米,的身高,但户口本上显示,他出生于1999年。一脸稚气的他看上去明显还是个孩子。他对自己“被性服务”,觉得十分羞愧,也很后悔当时没能控制住自己,觉得十分丢人。9 `4 H5 c2 W, ]1 U: R; F
% c1 r2 J c% ^' @
他向《华商报》描述了事情的经过:浴场的一个男服务生过来问我需不需要按摩,我以为这项服务包含在我们的洗浴票里,就“嗯”了一声点了下头。然后,男服务生便把我带到4楼的一个房间,房间内有一张大床、电视机等。我在里面坐了会儿,一个女服务生拿了一张单子进来让我签,我签了后感觉不对劲,想回到三楼大厅,却发现四楼通往三楼的铁门推不开。# H/ k% x1 z$ C# @+ o
1 T- k7 Y n$ q/ ]% L
无奈,鹏鹏只能折返回房。几分钟后一个女的进了房间。“说了几句话后,她把自己的衣服全都脱了躺在床上,我控制不住,把自己的衣服也脱了,她给我戴了避孕套,并和我发生了性关系。”鹏鹏还说:“她没脱衣服前,问了我的年龄,我说13周岁。她听了后,也没说什么,接着就开始脱衣服了。”
) ^6 ]" F# H5 \! [" j5 n) B: R) `$ S+ n( d i- f
‘51号技师’不知去向
; s/ K; M/ u; Y' L& l: e
5 F4 I N7 p/ D9 ~1 x+ {$ a- q$ e新兴路派出所一位办案警察说:“从警20多年,我还是第一次遇到这样的事情。如果调查属实,这应该是一件性质非常恶劣的事件。”* |6 m4 A& E" y! [4 w) \
9 t7 r0 ]9 N( w+ `- b2 J! R" E在孟先生提供给派出所的两张消费单原件上,记者看到一张单据上写着“一次性浴服”收费金额为10元;另外一张消费单上品名一项下记录了一个手写字母“M”,单价为198元。孟先生说,这就是那张儿子“被性服务”的收费单。两张单据上面,都分别签了鹏鹏的名字。9 y1 v' I5 G3 _. E3 G& \: s
. [3 ^! X/ T# r
. S. f% {- l/ P! W' h. w
7 b# _" c/ B' v' d4 D( ~2 ]) p# d& P
[size=-1]浴场出具198元消费单据,并指鹏鹏消费了”性服务“。(网络图片)
3 I. O6 K/ w) d% P
: P' l6 r5 K3 g( I0 s$ Q6 J2 E/ H8 D" A: b5 X; V
到31日下午,鹏鹏家人希望浴场能让“51号技师”与鹏鹏一起到医院进行身体检查,以排除鹏鹏被染性病的可能,浴场经理称,他们现在也无法联系到“51号技师”,她已经不知去向。' X" c. n0 t6 O- A
( U1 ^/ s8 \- V5 e% e- G r+ O
据李经理说,像“51号技师”这样的服务人员并不受浴场管理,如同浴场厨房一样,属于“外包”性质。她到这里时间不长,好像是咸阳本地人,对这些人,我们一般很少和她们打交道,没有她们的身份证明,也不知道她们的真实姓名和年龄。对她的去向,只有负责“外包”的人可能知道。1 L* V; W) T( ]
6 [5 @9 @( ` r2 ?& v3 ]+ j
男性被性侵中国无法律规定 ; ], T+ i( _6 c% o8 s, w+ Y# `) x
: U8 S5 R) o/ J" E/ T/ ]31日晚上,中国政法大学法学院何兵教授说,在大陆现行法律中,“强奸”仅针对女性而言,而针对男性而言,并没有对其性侵犯的明文法律规定。
/ N4 ~+ _1 k( o& m) ^/ M: W& i
3 s/ A" ^3 M8 G/ j他说,根据《治安管理处罚法》,浴场和女技师的行为,是典型的提供色情服务及卖淫行为,应该对此采取相应制裁措施。此案的恶劣影响在于,13岁的鹏鹏是一个没有行为能力和辨别能力的个体,对其提供性服务,无异于对未成年个体的摧残。对于鹏鹏而言,因为年龄只有13岁,其本身并构不成刑事和行政违法。
0 g! `: x: ?1 h1 ~$ L( \' x* p! B. e( X
陕西浩公律师事务所律师雒毅说,鹏鹏的遭遇在现实中很难遇到,在此案中,如果提供性服务的“技师”有性病并传播给了鹏鹏,可以传播性病罪追究其刑事责任。# E: y8 H1 z( T
|
|
|
|