蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
. L) M7 Q9 O) }9 Y4 a吓阻市民



●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。

4 c5 g, J4 W; ~& b; \
5 U' b, l% }5 ~

蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。
( j% n) U( R- u
" [6 l* H8 }" S7 U8 Y3 r+ Q


5 x" `- ]4 N- |" }! V2 ?' M% I
蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
9 |7 k% v5 T* ], }5 W( ^0 P有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
0 Q$ [0 H( m7 h+ D# R/ q0 D公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
. c3 J/ o; r: S" n公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
; x7 ~# B9 A  w$ g) P+ ^- H+ ^在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。

- E  q. A. I6 v( ]" |9 b8 D
4 h8 ^8 x& z5 y, @0 h/ J地铁去年4次全面瘫痪
3 y( C0 h# v8 W去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。
6 m+ n" x7 g9 p! f
. V  ], O4 r! Y- s) Y4 X! V( R/ c
瘫痪造成重大麻烦
. ^- i" a/ ~0 f+ B1 L# _! ~% u蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
" ?, l5 M0 f" U- s- D# w索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
& v/ j2 ~' C- \- B' \& L$ `索维认为兴建电车是长远的解决办法。
, W/ P1 @: ~* K( X9 ~: O他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。
- E/ G# M" O4 f8 M# Z! M
! F- x+ m# v: c! ?% _* f
地铁班次延误有改善
地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
% e( c. j$ q0 a+ {% L/ y8 n* j5 g5 ^去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。
1 W  x  [( @0 ^. u
2 Y: z5 t5 y+ A) a. s( [0 c
: b" V. T8 ~# q* @1 M8 Z( \. z列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。