难道无心犯了错误就不用纠正吗？

laogongren

九月中旬蒙特利尔的新闻媒体报纸发生了一件事情，（甲方）（《新加园》）于2011年9月16日第47期在第15版“蒙城华埠”刊登了题为《灵魂与灵魂的对话》一文，作者是（《新加园》的特约记者朱斐悦）。（乙方）（《七天》周报）于 2011年9月15日第260期在华人世界07版登载了一篇《灵魂与灵魂的对话》文章，作者“苏凤撰稿”，同一篇文章两个报纸都刊登，但作者不同，问题是这篇文章是出自朱斐悦还是苏凤，在此将朱斐悦和苏凤给（《七天》周报）的胡宪女士和尹灵女士信公开。
人物介绍：kathy 朱斐悦  甲方（《新加园》的记者）
          胡宪女士 乙方（《七天》周报记者和编辑）
          尹灵女士 乙方（《七天》周报的负责人）
          苏凤是自由供稿人
首先是甲方（《新加园》的记者）kathy 朱斐悦  给乙方（《七天》周报记者和编辑）胡宪女士，负责人尹灵及给大家的信。
一
斐悦给胡宪女士的信Tue, 20 Sep 2011 10:52:22 -0700
宪姐你好，
关于刘芳音乐会的稿件登错名字一事，希望能够由《七天》刊登一个纠正说明。我可是从文化宫失业3月，刚刚在《新加园》处谋得一个职位，宪姐不忍心我就此又失业吧？
苏凤撰稿----苏凤供稿， 一字之差，哈哈，宪姐如此专业的报业人员，出此错误， 实在该罚，哪天到苏凤那里，灌你一大瓶红酒！
kathy 斐悦
二
斐悦给胡宪女士的信Wed, 21 Sep 2011 21:21:14 -0700
宪姐你好，
其实很简单， 我建议你这样写一个启示：
xxx期《7天》周刊华人世界《灵魂与灵魂的对话》一文，“苏凤撰稿”，应为“苏凤供稿”。
简简单单，不用提我的名字，但是总是一个交代。我想你既然可以假公济私刊登文章，当然也可以再假公济私一次，帮忙做一个小小的说明， 大家方方面面都过得去。
不过， 我个人认为，尹灵方面，我想应该让她知道，因为她是老板，更应该懂得孰轻孰重，没有理由责怪你；倒是如果日后有人别有用心的乱说一气，而她反而不明所以， 再追究起来，更没有意思， 你说是吧？
有心无心，无须深究；既成事实，唯有检讨；人非圣贤， 孰能无过？知错能改， 善莫大焉。
朱 斐悦
三
朱斐悦给大家的信, September 23, 2011
各位好，
请留意红色字体部分，有何想法？
这件事情照胡宪女士的说法，成了我的纠结，成了我把事情搞的更加复杂了？
难道纠正错误是报社不能够做的事情吗？我做了这么久的文字工作，这还是头一回听说。刊登纠正说明对报社来说是件很严肃的事情----正是因为要严肃认真的对待错误，所以才是“刊登纠正说明对报社来说是件很严肃的事情”啊， 难道不是吗？难道无心犯了错误就不用纠正吗？不小心开车将行人撞死了，难道就说声对不起就行了吗？人死了不能够复生，不会因为是无心犯的错就不用负法律责任了吧？
不刊登错误纠正说明， 那才是很严肃的事情啊！
“因此即使错不在我，我也愿意向你道歉”----这下倒成了苏凤的错误了？可是苏凤没有叫你发文章啊！请大家给个建议， 我该如何与胡宪女士沟通下去？
四
斐悦给尹灵的信Saturday, September 24, 2011, 5:02 AM
尹灵你好，
抱歉打搅你的度假。这里将我与胡宪姐的来往邮件转发给你。本来想是小事一件，胡能够解决就不用麻烦你了，没有想到最后还是要惊动你。确实，报纸是你的，老板就是老板，老板当然比员工更负责任， 老板当然比员工更尊重自己的事业。你做任何决定，我这里都说声谢谢了。
祝你假期愉快。
KATHY 朱斐悦
接着是苏凤给甲方（《新加园》的记者） 朱斐悦信和给乙方（《七天》周报记者和编辑）胡宪女士的信。
斐悦：
你写给胡宪的信我已看到，很聪明的建议，感谢你的宽容。
苏凤
苏凤给胡宪的信Thursday, September 22, 2011, 10:36 PM
亲爱的胡宪：
我经常见到报上 ‘更正’ 的启示，希望你们的报纸也不至于复杂和困难， 我觉得Kathy 以下这个建议很不错，希望你接纳：
“ xxx期《七天》周刊-华人世界《灵魂与灵魂的对话》一文，“苏凤撰稿”，应为“苏凤供稿”，特此更正。”
祝   安心 愉快！
微笑，
苏凤
说明：以上信件经本人同意后公开发表的。
附上刊登在《新加园》 在2011年9月16日第47期在第15版“蒙城华埠”题为《灵魂与灵魂的对话》原文，记者 朱斐悦
灵魂与灵魂的对话
----刘芳“无题”音乐会蒙特利尔成功举行
9月8日晚上8时，在蒙特利尔GESU教堂，是蒙特利尔华裔琵琶演奏家刘芳与西班牙小提琴演奏家马尔科姆.戈尔茨坦（MALCOLM GOLDSTEIN, 1936~）的“无题”音乐会。没有灯光，没有音响，甚至没有舞台，只有静静的聆听，在万籁寂静里，捕捉共鸣，有一些感伤的情愫，却不凄凉。一把小提琴，一把琵琶，两位音乐家，就是这样，自由自在地拨拉、敲弹、吟唱，忽而静瑟，忽而蹦凝 ；忽而很近，忽而很远；忽而惊鸿一瞥， 忽而万象更新；好像没有音韵， 却又自成一律。没有编排现成的曲谱，只是心心相应的诱惑，如捆绑在一起的灵魂，燃烧永恒。来自法国的音乐评论，称他们是“灵魂伴侣”，无比贴切。刘芳与马尔科姆.戈尔茨坦的“无题”音乐会，是灵魂与灵魂的对话，用音乐的语言作为载体，将心性和生命返回到混沌初开的原始状态，那个时候的淳璞纯真，是心领神会，没有题目。
“无题”音乐其实是一种非主流的边缘音乐，追求一种现场演奏的心境、即兴旋律的迸发，没有曲谱的记载，每一场音乐演奏，都是真的“唯一”。这是一种厚积薄发的力量，没有对生命的崇敬感恩，没有深厚的古典音乐的功底，即兴随意、返朴归真的发挥谈何容易。刘芳用她的琵琶，马尔科姆.戈尔茨坦用他的小提琴，努力追寻音乐、追寻生命的真谛。“无听之以耳，而听之以心；无听之以心，而听之以气”，庄子所言极是。欣赏刘芳和马尔科姆.戈尔茨坦，是“听之以气”的境界，如行走在神秘的原始森林，光脚无靴，与落叶私语；呼吸黑夜，在暗香里沉醉。
音乐无题，刘芳无我。刘芳音乐，是上苍对纷纷扰扰的俗世的一份恩赐。接下来的今年10月，刘芳将会到法国、意大利演出；之后于11月回到蒙特利尔，11月13日下午2点，CHAPELLE  HISTORIQUE  DU BON-PASTEUR; 11月20日下午3点30，MAISON  DE  LA  CULTURE，MARIE-UGUAG。刘芳音乐，是一份精神期待。
附上刊登在《七天》周报于 2011年9月15日第260期在华人世界07版登载了一篇《灵魂与灵魂的对话》文章，作者“苏凤撰稿”。文章中用括弧括的文字内容已被《七天》周报删除。
灵魂与灵魂的对话
----刘芳“无题”音乐会蒙特利尔成功举行
9月8日晚上8时，在蒙特利尔GESU教堂，是蒙特利尔华裔琵琶演奏家刘芳与西班牙小提琴演奏家马尔科姆.戈尔茨坦（MALCOLM GOLDSTEIN, 1936~）的“无题”音乐会。没有灯光，没有音响，甚至没有舞台，只有静静的聆听，在万籁寂静里，捕捉共鸣，有一些感伤的情愫，却不凄凉。一把小提琴，一把琵琶，两位音乐家，就是这样，自由自在地拨拉、敲弹、吟唱，（忽而静瑟，忽而蹦凝 ；忽而很近，忽而很远；忽而惊鸿一瞥， 忽而万象更新；好像没有音韵， 却又自成一律。没有编排现成的曲谱，只是心心相应的诱惑，如捆绑在一起的灵魂，燃烧永恒。）来自法国的音乐评论，称他们是“灵魂伴侣”，无比贴切。刘芳与马尔科姆.戈尔茨坦的“无题”音乐会，是灵魂与灵魂的对话，用音乐的语言作为载体，将心性和生命返回到混沌初开的原始状态，那个时候的淳璞纯真，是心领神会，没有题目。
“无题”音乐其实是一种非主流的边缘音乐，追求一种现场演奏的心境、即兴旋律的迸发，没有曲谱的记载，每一场音乐演奏，都是真的“唯一”。这是一种厚积薄发的力量，没有对生命的崇敬感恩，没有深厚的古典音乐的功底，即兴随意、返朴归真的发挥谈何容易。刘芳用她的琵琶，马尔科姆.戈尔茨坦用他的小提琴，努力追寻音乐、追寻生命的真谛。“无听之以耳，而听之以心；无听之以心，而听之以气”，庄子所言极是。欣赏刘芳和马尔科姆.戈尔茨坦，是“听之以气”的境界，如行走在神秘的原始森林，光脚无靴，与落叶私语；呼吸黑夜，在暗香里沉醉。
（音乐无题，刘芳无我。刘芳音乐，是上苍对纷纷扰扰的俗世的一份恩赐。）接下来的今年10月，刘芳将会到法国、意大利演出；之后于11月回到蒙特利尔，11月13日下午2点，CHAPELLE  HISTORIQUE  DU BON-PASTEUR; 11月20日下午3点30，MAISON  DE  LA  CULTURE，MARIE-UGUAG。刘芳音乐，是一份精神期待。
最后，用一位网友在评论中的一段话作为这篇文章的结束，网友写到：“朱女士的诚恳，换来了更多人的关注，赢得了人心。"