|
加拿大最高院裁决 教师复印教材免版权费发布 : 2012-07-13 | 来源 : 星岛日报 | |
| ■最高法院下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费作出多项裁决。加通社
( [ L. `( i7 y : F6 T! H+ J$ j8 s& ^6 y7 S) K6 ^
最高法院(Supreme Court of Canada)就加拿大涉及下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费用争议,作出多项裁决。学校方面或能因判决大幅减轻巨额版权支出,不过下载音乐的消费者仍未可以需一口气。
. U, B: \- c7 _3 ~" @# p
9 v# Y* q w8 W2 u加通社
; M$ l, O5 @; X T# z
) Y' f4 o8 h) J+ F3 {# }& e最高院检视五个个案,分别触及由加拿大版权局(Copyright Board of Canada)制订的版权费基准,全部案件都由代表创作人收取版权费用的协会一方,对发行商以及用户一方。
' p8 d! c" N% y: S% a) C1 Q( }
9 m/ K0 w" w! |) m1 g" q- o2 R! a下载音乐亦不需付钞
7 \, P, p8 D$ b
9 s& W, o1 M6 Q3 _最大宗的个案涉及教育部门、全国各院校董事会,及主要出版业版权保护组织接触版权(Access Copyright)的争议。法院判教师一方得直,应享有与学生免费复印的同等权利。
) S0 q; j8 Z9 T [$ W$ U& X. W其他四个案件则涉及消费者以不同方式取得产品的版权征费(见附表)。法院一致裁决,透过网络供应商下载的音乐不需付版权费,但串流播放则需付费。另外法院也对下载电子游戏中使用的音乐版权,以及网络供应商提供的预览影片及音乐作出有利供应商一方的裁决。% u+ E3 o, ?/ ~4 }
, O3 M( g8 g. c, m# v版权局冷待法院判决
/ R8 C# ?! ?8 G6 _6 c" O
" Q( f# s0 _6 C! t. ^/ Q% a. [0 B T除了下载音乐的版权费,因网上供应商价格浮动难以制订,裁决也将影响国会于上周刚通过的版权法案(Copyright Act)。该法案令传送资讯是否需要征费的问题再受争议。( `2 ?8 R/ F7 n }6 b
另一方面,加拿大版权局(Copyright Board of Canada)也强调,判决只是跟校方谈判版权费的「其中一项」考虑因素,明显冷待法院判决。
0 o( Y7 H: B9 A" \/ F: B8 [% q) o% g, O9 S# R
( J& I$ u( _5 e5 e; ?) U |
|
|