朝鲜氢弹试验的最大受害者是谁

quebec

朝鲜氢弹试验的最大受害者是谁
2016-01-06我要分享
87

导读朝鲜核试验最大的“收获”无非是可以自称遭到了更大的威胁，并以此理由挟持人民在“以毁灭求和平”的道路上狂奔到底。

首先，朝鲜是否如自称的那样已经拥有了氢弹，将在很大程度上值得怀疑。一国拥有某种武器这一事实本身，就有各种不同的衡量标准，正如中国先是1966年12月28日成功进行氢弹原理试验，次年6月17日完成飞机空投氢弹试验后才算初步掌握了作为武器的氢弹一样。

一种核武器能否可靠地保持战备，战时能否准确投掷到目标上并达到设计的破坏威力，也需要在研制阶段的大量试验，服役期间的大量保障。这个过程所需要的技术水平、需要消耗的人力和财力将数倍于核武器本身的制造。尽管也拼命发展远程弹道导弹，但朝鲜科技和工业实力离高水平的核武装相距甚远，这甚至是完全没有悬念的。

然而问题在于，不要管朝鲜宣传部门怎么说，该国发展核武器的最终目标是可靠地打击美帝国主义及其走狗，保卫朝鲜的安全吗？

朝鲜著名主播李春姬播报氢弹试爆成功的新闻

“能不能”的问题

第一个问题更多地属于“能不能”的问题。核武器发展至今，早已不再是新鲜事物，其对抗规律也被研究得非常成熟。除了苏联，所有不能与美国在军力上平起平坐的国家，如果要与美国核对抗，自然都达不到相互确保摧毁的恐怖平衡，只能采取自卫核反击。

这就要求其核力量有一定的生存力，能在对方首先动用核武器的情况下保存下来。哪怕只有个别核导弹幸存下来，能对美国大城市发起反击，美国就会因为不能承受这样的损失，从而不敢轻易对该国发起核打击。

基本的办法无非是洲际导弹深井加固或公路机动。朝鲜当然很善于挖洞，也拼命从外部引进公路机动发射车，但这仍然需要足够的地理纵深，才能为导弹提供充足的隐蔽空间，使对方消耗大量核弹头也不能保证剥夺你的核武装。问题是朝鲜没有这么大的国土，虽然不乏崇山峻岭，但都不足以在最现代化的侦察和打击力量面前保存核力量。这其实也是日本不适宜装备核武器的技术原因之一。

虽然朝鲜没有条件与美国展开正规的核对抗，但不等于朝鲜没有办法打击美国。大规模杀伤性武器之所以令美国如鲠在喉，就是因为其投送方式早已多样化、隐蔽化。朝鲜近来试图发展潜射弹道导弹其实根本不足俱，因为这个层次的技术对他们的造船和导弹工业来说，要达到具有实战价值还非常困难，因而这更多地是朝鲜的技术讹诈。

但朝鲜有更好的办法，那就是前苏联曾经试验过的船载弹道导弹。由于伪装成货轮的导弹发射船可以混在民用航运中秘密接近美国，对导弹的射程也不用要求太高。同理，朝鲜将核装置隐藏在各种民用手段中运进对手境内，甚至如朝鲜阅兵式上吓人的“核背包”部队显示的那样，由人工完成这一任务，也是足以对任何大国造成威胁的。

2013年7月朝鲜阅兵式上出现的核背包

从这个角度说，朝鲜并不需要货真价实的原子弹，只要是能造成大规模伤亡的手段，比如被称为“脏弹”的辐射武器，都能达到战略目的。这也是朝鲜这次试验的是不是氢弹根本不重要的原因，因为当量和射程这类技术性能指标既非朝鲜所长，更非朝鲜所需。

可是，朝鲜为何不断兴举国之力开发洲际弹道导弹，发射卫星，研制氢弹呢？呵呵，只要学过六七十年代的历史，你懂的。

“该不该”的问题

第二个问题其实是“该不该”。按照朝鲜的宣传，那当然该了，因为“美帝国主义亡朝之心不死”。

表现在哪里呢？当然首先是不与朝鲜签署和平条约，其次是与韩国勾结，不断举行针对朝鲜的军事演习，严重威胁到朝鲜人民的生存。

这一点，得到了中国现代国际关系研究院某副研究员的高度赞赏。他对《环球时报》表示，朝鲜核试验“不是今天就是明天”，反映了一定要搞核武器的坚定意志，而且也算不得已而为之，因为美、日、韩大兵压境，频繁军演。

因此，按照中国相当一批学者的看法，朝鲜核试验即使对中国构成威胁，其根源也是美国对朝鲜的长期敌视。一位大校还认为世界上反美的国家骨子里都不是想反美的，而是被美国的封锁、制裁和敌视逼出来的。

可是，美国为什么要逼得朝鲜不惜玩命地反对自己呢？朝鲜又是怎么被逼得走投无路，只能反美呢？原来是封锁、制裁和敌视。

我们来研究一下，敌视首先没意思吧，你那么需要美国的笑脸吗？它算什么东西，社会制度比朝鲜落后几百倍啊。封锁呢，美舰终日军演，可朝鲜货船怎么还满世界航行，甚至与叙利亚、古巴都能来往呢。制裁，不就是不卖武器和工业品吗？以朝鲜工农业生产一日千里的大好形势，有什么东西造不出来吗？而且哪个社会主义新生政权没经历过制裁，不都胜利粉碎了吗，就是被制裁了半世纪的古巴也活得好好的。

因此，安全上朝鲜觉得美国威胁它，美国觉得朝鲜威胁自己和韩国，倒还可以勉强用“安全困境”这个理论来解释，可是再把政治加进来，看这个鸡生蛋还是蛋生鸡的逻辑，就复杂了。朝鲜战争结束后美韩一方和朝鲜（短暂地还有中国）一方对峙，朝韩虽势不两立，但还算没爆发大战，而背后的中国并没有在朝鲜半岛与美国剑拔弩张，反而最终与美国，后来又与韩国建了交。

于是，与美韩的和平条约就只对朝鲜一方重要了。按理，朝鲜不要这个条约，又有强大的武力震慑美韩，也能独立自主地一国建成世界最强的主体思想国家。更重要的是，美韩即使以重兵和军演长期威胁朝鲜，但毕竟在朝鲜看上核武器之前，美国在韩国已没有战术核武器，也就是说，朝鲜半岛当时是无核的。可朝鲜认为，美国的航母是核动力啊，其轰炸机也是“核”的（其实是可携带常规炸弹，也能携带核炸弹），因此朝鲜也必须有核武器。这一中国专家所称的“坚定意志”从形成那天至今，就从来没有与和它签订有同盟互助条约的中国商量过一次。

朝鲜2015年10月10日阅兵式上亮相的女兵

即使朝鲜承认，其常规武力不敌美国，朝鲜也开了一个先例，就是任何常规武器打不过的战争，都可以求助于核武器。对这一点的实效，上文已有评判。可是朝中社又自己承认：发展核武器的目的是逼美国正视自己，或者说是要那个和平条约。哪里见过为“和平条约”和“正视自己”而不断向世界最强国家发出决一死战的豪言，并不断挥舞根本不足以灭掉对手、却很可能为自己引来杀身之祸的最致命武器呢？

难怪这一举动虽然曾经换来周边“和事佬”的大把援助，也包括美国的有限缓和，但终归太过无理，至今根本没能换来条约和正视。其最大的收获无非是可以自称遭到了更大的敌视和威胁，需要发展更大杀伤力的疯狂武器来保卫人民安全，并以此理由挟持人民和“和事佬”一起在“以毁灭求和平”的道路上狂奔到底。

现在，上述中国专家表示朝鲜核试验并不针对中国，中朝还是铁打的同盟，而且目前为止核事故都是在核电站出现的，在核试验期间反而没有出现过，请中国人民放心。

(原标题：《朝鲜的氢弹能有效打击美帝及其走狗吗》)