|
传习近平裁军30万决定引发军内不满情绪(图)
2 _" g6 Q% h) W9 g& }8 f& X$ |5 |0 a3 K( l0 Q0 K
在刚刚过去的中国抗日暨反法西斯战争70周年胜利阅兵中,习近平宣布裁军30万人,中国国防部同日也表示,此次改革裁减军队员额将分步实施,2017年底基本完成。这一惊人决定随即引起中国国内外广泛反响。消息称,中国军内对国家领导人习近平裁减军队员额30万的决定存在强烈反对情绪。8 n) L) ~) J9 x" w
# s9 {2 T( E2 D$ _, S 裁军的重点除了被外界广泛认同的压减老旧装备部队、加快信息化建设、精简人事结构外,分析人士认为,可能还有更深层和更隐晦的涉及。* N+ Y# s l4 v }
( u1 c0 T3 {4 D8 E6 K7 F" q
军内不满情绪 2 z# `# U" w4 ?9 ]/ }
: M! }/ J! K3 U3 n 路透社9月21号报道,中国军队暗示,军内对于习近平裁减军队员额30万的决定存在反对情绪。一位不愿透露姓名的消息人士说,裁减军队员额30万的决定“太突然!人们很忧心:许多优秀军官没有工作了、没有生计了。”: ]9 _6 Q, T. n2 |& E9 M, d, {
+ ~; k! I# X H2 E" S
$ i4 T$ Y" _' x2 B$ V I
0 S6 E. k! c# {! ^/ a' I" r. J
! T3 f8 l3 z0 R
- y1 m# ?" o8 s% [ 习近平酿军改大动作
3 Z8 T$ A8 g5 u& O) O5 H1 b3 H6 ?, p0 r 裁军的困难是前所未有的,旧的思维方式“根深蒂固”,有些人喜欢凭经验、靠习惯办事,因此要彻底“铲除”这一思想十分艰难,当然,改革也将不可避免的冲击一些特殊利益集团。) F( |) r$ ^! e. M0 M' q- u, C) V) ], P
" w$ y6 W- o1 m& Q1 r$ b N- ?
中国军方喉舌《解放军报》也曾发出警示: 裁军工作不容易进行。中国过去曾经发生过转业军人的抗议事件。这些军人抱怨说,他们“要找工作—却缺少支持;生活上有困难—却缺少帮助”。
3 a9 T# m: f. p, z& ]- q: {4 S0 K2 g ?0 W. u, O' J, i8 G
法新社说,反腐在中国军内引起了震动:“习近平对深层次腐败的打击,使数十名高级军官-- 包括两名前军委副主席-- 遭到调查,弄得人民解放军一阵眩晕(reeling from Xi’s crackdown on deep-seated corruption)。”
0 O* \. X+ w, h- X) y* X
; J2 k, o- y4 D8 ]1 X 然而,中国国防部强调,“广大官兵坚决拥护中央和中央军委关于裁减军队员额30万的重要决定。”5 @& }/ r: H' t7 q
4 E7 q) }' a. _
此前,七大军区联名表态裁军,称一致赞同,在中共的文化里,盛行“表态”。早在对郭伯雄等军中老虎处理时,军区就曾有多名将领表态赞同,但后续依旧有诸多军队老虎落马,由此看来,表态并不能代表大多数或者整体军队的意志。: s6 j; @8 T6 j# O
- g( x0 c; k# @' N 裁军难度极大
/ E0 G: \, `: ~6 T) u6 ~7 N; n! J7 \; r4 E8 X( w! ]9 e+ w
有分析称,这次裁军的难度堪比邓小平进行的“百万大裁军”,同样面临“陈旧的思想”、“繁杂臃肿难除的机构”、“巨大的既得利益集团”三个首要问题。所以,此次裁军非常可能会遭遇军中既得利益集团的抵制,这也正是为何国防部长称2017年基本完成的原因之一,裁军不是简单的“一刀切”,其中涉及复杂的人事变动和机构变迁的关系,操作过程中很可能会遭遇既得利益者的拖沓,而继续高举反腐大旗将是推进这一裁军改革的利器。分析认为,由于郭伯雄案件的影响,军队高级将领多人心惶惶,这轮裁军的“大动作”能否避开郭徐案件的残余势力,按照计划安然进行尚不能确定,军方高层人士曾警告,中国军队的改革将面临困难和危险,因为这不仅需要思想上的彻底改变,还可能给特殊利益集团带来影响。
+ i0 [; d5 F6 `$ ]0 I! \. F6 C. ]% V8 K- f+ Z
另一方面,此次裁军透露了一个所谓“自由化”的方案,有外界称,解放军和武警规模将从300万人减到200万;几个军区将被重新划分为4个战略区;地方司令员的职衔将被下降,以减少他们的政治影响力;负责军队意识形态和晋升的总政治部,总后勤部和总装备部,被建议合并入国防部;武警被建议改名为国民警卫军,专注于反恐、救灾和内部安全。而徐光裕少将此前也曾向外界透露,“未来,武警部队有可能会转型成为国民警卫队,职能转变为平时国土警戒,战时补充正规部队。这支力量,以后很可能需要加以扩充。”国民警卫队是标准的美国军队模式设定,它属于预备役部队,由于正规军在海外长期驻派,在内部维稳起到中坚力量。1 P; B1 d6 c+ u- q- d0 n5 z$ g: w, c; e( v
; l+ Y2 r1 y: M. b; Z/ I; _& c
相关人士指出,裁军中的合并重组把地方司令员的政治影响力降低,有可能遭到一定程度的情绪抵触,武警部队取代部分地方部队职能,亦然可能遭受到地方既得利益者的干扰。更有分析猜测,国民警卫队中的武警并不属于正规战斗部队,裁军的真实目的可能是增加武警数量。其取代正规部队职能后,更可边界警戒和突发事件等发挥作用,让正规军“专兵专用”,裁军实质是强化了军队的整体战力,让正规军在未来实现更多的的机会,尤其在一些重点的争议区域,而这也将遭到国际各方势力的干扰,尤其是美国和日本等国。% e. F' M- u! R7 r
0 r4 J& x& n2 `) b6 {8 s" w" i& P 邓小平在百万大裁军中曾壮言:“裁军是个得罪人的事情,得罪人的事情让我来吧!”
. m9 W( w6 b7 R" g2 D% T. P* E6 A* u) `. @: @, Z' b9 e1 q# x4 x
裁军并不等于刀枪入库,马放南山,天下并不太平,战争的达摩克利斯之剑依然悬在人类头上,面对裁军中的重重阻力和巨大的财系集团,中共能否顺利改变军队旧有思维体系,实现军队改革的第五个现代化?
( C% n9 i, _5 c- Y/ C/ b! C
2 \+ F+ S0 m! s. t/ D) n3 t: T |
|