惨！不这样干 加拿大大多数人将挤出中产阶级

vancouver

惨！不这样干 加拿大大多数人将挤出中产阶级

联邦自由党党领小杜鲁多星期日开始竞选活动，活动中他宣称：“我们愈来愈难煳口，愈走愈落后。仅有少数人过得非常好，但大多数人却随时可能被挤出中产阶级。为扭转这一趋势，需停止发给富翁全民幼儿服务福利，而是向富有加拿大人增税。”


: Q8 U8 ]; |% C( h( E& g
0 ?7 P- ^: f0 P8 ^" \
　　中产阶级现状残酷 在萎缩
, d/ ]! b2 w# W7 g% s  P

9 N9 [4 N+ s9 M( g; B' l; o0 u  　　加拿大统计局把加拿大人按收入分成五个阶层。加拿大咨议局经济学家和项目主任比兰达·拉弗勒尔说，通过分析数据，他认为五个阶层中的最中间阶层，其所占经济份额长期以来一直处于萎缩状态。 拉弗勒尔还表示，加拿大的中产阶级实际上还处于一种受挤压中。
' E2 K+ C4 L# {: b8 \4 P3 }# [' J( Z

, t2 H! X" N7 n6 u2 }+ _  　　加拿大生活天空报道，加拿大统计局的数据显示，按2009年加元币值为计算单位，1976年加拿大所有家庭收入的中位数为52，600加元，而2009年为54，000加元，略有上升。加拿大皇后大学退休的经济学教授查尔斯·比奇认为，加拿大中产阶级的真实收入多年来确实有所上升，但上升幅度非常缓慢。而且，中产阶级为了维持这一收入水平，付出了比上一代人更多的时间和精力。换句话说，为了维持生活水平，加拿大中产阶级在经济上越来越觉得捉襟见肘。中产阶级的收入确实有所上升，但相对而言，高收入人群的收入增长速度却更快。

4 W6 B- O8 U0 {8 J
  _8 g' \9 e7 t% A& B5 Q' w: d  　　另据《环球邮报》报道，联邦保守党政府的一份内部报告直言不讳地指出，加拿大的中产阶级正在通过抵押未来维持生活，从而使得他们的加拿大梦变成“不切实际的神话”。


  　　报告指出，与其他经济群体相比，加拿大中产阶级工人的失业保险福利大幅下降，他们从政府获得的就业过渡支持更少。

5 M( s' n! A/ M6 J' A8 k
% o! G! b! o) s7 F/ m& U  　　该报告并未涉及2008年的全球经济衰退，但是有其他分析师指出，此次经济衰退令加拿大中部地区流失大量高薪的制造业岗位，而许多中产阶级的成功正是依靠这些就业岗位支撑。
4 G! K# }: N$ W/ e' `! v
; z* o7 V& ^# Y. D+ z* m# H. f# D( b2 T
1 H/ b9 C- H9 E( ]  　　该报告在提及家庭债务问题时称，许多中产阶级花得比挣的多，他们正在抵押自己的未来维持目前的消费。从中期来看，加拿大的中等收入家庭不太可能进入高收入阶层，他们的“加拿大梦”是不切实际的神话。

3 x6 e! ~  B; M( v) N
  　　中产阶级才是富裕国家的象征
  I2 r" k# x  X% G# p" Y, ?! h6 `6 V. X

  　　加西周末报道，一个强大而稳定的中产阶级，是富裕国家的象征。然而，加国的中产阶级却面对物价不断高涨而工资却停滞不升，受到经济上的冲击，令不少人感到招架乏力。加国的工资收入比美国低，BC省民为了买到些便宜的牛奶、加点汽油，要风尘仆仆的南下购物，看美国人的白眼。同款加国生产的汽车，在美国买比在加国买便宜。作为中产阶层，上有老人要瞻养，下有小朋友要顾及，而拿不到对于低收入者的补助，收入和纳税不平等的现象已日渐严重。


, ^" W; K1 o1 S) A# j5 W  　　中产阶级这样一类人群如何定义？明报报道，经济学家皇后大学荣誉教授比奇(Charles Beach)说：“中产阶级定义弹性太大，没有明确的定义。”


4 `- ^8 `1 G2 [) v8 ]$ D( z  　　比奇说，在研究报告中，中产阶级有两个不同?传统定义。一个是对比家庭收入，排列最贫穷到最富有的人，将中间的50%定为中产阶级。另一个是排列最低到最高收入的家庭，列出中等收入(中位数)，将那个数字的50%到150%列为中产阶级。


  　　新民主党财政事务评议员柯立伦(Nathan Cullen)说，各政党力争中产阶级，因为很多人自认中产阶级，包括那些年薪超过25万元的人。
/ p* C2 D: I" v1 D
  F/ J- _. f+ g0 h4 A* S
  　　贫富悬殊大 要向富人增税


  　　大家都知道加拿大人税务负担重，半个世纪以来，加国税负飙增20倍，家庭收入只随通胀上升15倍，缴税额度增长远远超过家庭在这50年内支付生活基本所需的增长幅度。


  　　拥有本国十分之一总收入的最富有人士，只占全国人口1%。据报告预测，明年全国有过半的财富将归纳至这1%的富人名下，意味着富者愈富。有学者担心，加拿大贫富悬殊愈见严重。
. Z* t9 s1 D8 S* h) t7 m, p
9 k+ H. X& |, B! x/ r( C
  　　多伦多大学邻里改变问题的研究员赫尔查斯基(David Hulchanski)认为，要减少贫富悬殊问题，便要加强向富人徵重税。
( o  H. n$ H2 f' Q

4 J& r( G$ G( l1 p/ f! a  　　联邦自由党党领小杜鲁多在星期日的竞选中说：“我们愈来愈难煳口，愈走愈落后。仅有少数人过得非常好，但大多数人却随时可能被挤出中产阶级。为扭转这一趋势，需停止发给富翁全民幼儿服务福利(Universal Child Care Benefit)，而是向富有加拿大人增税。” 他指，联邦自由党拥有最好的经济政纲，对收入最高的1%富人提高税率，同时为中等收入者减税。
/ E6 O6 p5 U& p$ J9 @  V
; v$ E& A2 \9 x6 i
4 T3 N+ {* [2 m  　　唯有中产阶级过得好 国家才会好 　　
: U7 ]) D, _6 T9 y; B

4 Z6 J3 R: H. p& O+ s; N& o$ o  
1 Z; _( d; g, X# S- q) V! d7 b   　　星岛环球网报道，小杜鲁多炮轰哈珀经济政策失败，因此才浪费公帑，展开有史以来最长时间的竞选活动。他说：“联邦保守党执政10年已经失败，因为它仅向富有的加拿大人减税。”
  
  
5 M* I! n0 }$ G3 I7 t8 V- \        他更声称相较联邦保守党或联邦新民主党(NDP)，自由党经济政策将使90%的加拿大人有更好的财政状况。他说：“一个有两个孩子的家庭，若每年有约9万元收入，将得到2,500元或更多的减税。” 他强调，唯有中产阶级过得好，整个国家才会好。小杜话锋一转，指责NDP党魁唐民凯(Tom Mulcair)的经济计划。他说：“NDP让你工作付出更多的税。这意味更少的工作岗位，投资更少，同时使我们的经济停滞不前。”
  y+ o# Y: t8 h9 t6 i4 s+ e4 r