|
|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿4 E# r3 h6 m) R* P5 S5 g
6 s/ g: E" M: E# d: ]: p/ g7 B8 {( w- Y( Q J
多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。
, d; \( j2 k. l4 \* C W. \! L& n5 b% e& L! o
他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。9 t* m) ]' Q5 g/ Q- k- \3 ?& X$ d6 `% I
# R6 s8 C* W, ?% _
预算案改移民政策 有护航之嫌
& C, {0 W M# O& Z2 x, {4 l1 p7 @, \$ h
林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。 ; a) ?! o7 P. P' J# A! V
) u7 ~7 f$ ?0 A- R
他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。 9 r; b3 _; V9 F( M/ \$ H. b
, A9 w' A, j3 ^+ t
他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。5 _; R; h: Q9 q$ j c" I
0 ~$ {/ e6 V/ s
另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。
1 ]0 C6 s n: h' K, ]% t
$ j- W; y1 K& _3 j2 @$ W/ c6 `他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。 2 M: I/ m M# K2 W
' C5 {& ~% ?5 j, S$ Z应扩大投资及商业移民类别 ! n/ L5 o! j4 w9 b
% R& Y5 _0 U+ d" X) i$ X" L林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。
6 _; K) |. S. s; x0 g) s! Y9 i2 z
|
|