|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿4 X1 R$ ^9 h8 ?0 v8 ]; y6 J
6 v1 Q8 M$ |' }2 L( k5 o3 T) T$ j5 a& {! a2 g( ^/ j( Y! G
多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。
5 S( m& U7 |/ [ I7 O
3 a8 {+ e' S7 ~ P他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。# B# h1 s( p* Y9 D7 }7 D. r* Y1 `
5 O, b: Q7 M1 t6 n* c; m8 }8 ?: C3 `预算案改移民政策 有护航之嫌
/ q' ]/ O4 [0 U, J9 \0 R# N- J5 F
9 S; F/ M8 F. u& k, A6 G- H林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。
% x) q4 {6 B) b7 u, c2 K5 c
/ d; K: c0 D$ e- ?! L7 ]8 Y他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。 - m* L: J( @' q& {7 N
+ _, b& V$ _1 J1 \, j4 e0 i
他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。
* S0 K' H2 |8 e- O) n' r. W& s7 i. g. u
1 E s$ F, d, ^- u1 @$ C! k0 G' @另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。 * G+ t# w5 T+ v- |
; T3 K9 x4 o8 R% M
他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。
4 ]# ]% y1 n( M: W& U; J+ H' t! m( B5 |: g8 x K5 ~# U' l
应扩大投资及商业移民类别
5 Q F6 R, ?) E) F. C# J* A% M' x6 T' M6 V( P u. f2 r" k
林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。
: B4 x) P5 \# p6 w0 R) r' S0 b, v# Q, ^6 Y1 P5 a' P. _" f
|
|