重庆一男子没赶上公交车 拦出租追到下一站打司机

quebec

重庆晨报

没赶上公交车是常有的事。一般人没赶上，大都算了，原地等下一班。这位倒好，没赶上那班公交，他很生气，为泄愤竟拦了辆出租车，狂追公交车至下一站。冲上公交就开始对司机大打出手。司机一头雾水，我又没招你，这是唱的哪一出……

公交司机起诉至法院。经查，打人的男子姓孙，涪陵人；司机林某，永川人，是109路公交司机。法院判决孙某赔偿林某各项损失4300多元。然而，判决下达近3个月，公交司机林某至今仍未收到孙某赔偿款。

; h8 {! j; e- _  k" s 公交司机莫名其妙被打

事情发生在今年4月23日下午两点多，地点在名豪旁的109公交站。
  K( u' Z9 x) E7 C$ o
当时那班109公交车是林师傅值班。他在名豪旁的站台停靠，等乘客上下完后，打算向前面医院驶近。

眼看前门乘客上完了，他通过右侧后视镜，看到车后侧跟停了一辆出租车。刚打算关车门，一体形魁梧的男子冲上车，逮着他就是一耳光，对方还试图再出手，但林师傅躲开了。
7 @" [: Q9 o$ R
! v0 k8 r  `6 Q1 c. R. J  Q“当时根本不知发生什么事。能闻到他身上有酒味。”林师傅说，他没有还手，怕打起来没完。“车上有几个人把他拉开了。”
3 A$ H5 h, M. F1 }0 T; W: H) z
$ S; h6 s& u2 {3 v8 K' K林师傅承认，当时看对方体形，加上又喝了酒，自己只好躲避，并迅速将车停好。他更担心的是，两人抓扯起来，对方万一抢住方向盘，会危及车上乘客和行人安全。

. @9 j5 S) e2 n“因为怕扭打僵持，一般都不会还手。”林师傅说，自己是家里的顶梁柱，生怕与乘客发生争执后，万一事后查出是自己理亏，则会被扣奖金，甚至会被开除。
0 e7 A# M8 @! G, X% A
# @6 ^, N$ x8 a& a# [$ L8 h 林师傅及时关掉车门，无论施暴者如何威胁，始终没打开门。林师傅这时掏出手机报警。
7 _5 C( G# d6 @: I- e
- I, I. b: T+ A 男子发怒是因没上到车
  P& b6 ?& d$ z( B
  k: j" p8 b) k3 n5 n 当时，就近的萱花路派出所出警，将打人男子带到所里录口供。殴人过程，全在公交车监控范围。公交车监控后来被拷贝到派出所。
8 w+ g) ~, Y  ^* v
2 u5 ^, x% ~$ F( B7 ?$ u+ n; n 打林师傅的男子是涪陵焦石镇人。林师傅被打后，出现耳鸣、头晕，且头部有外伤，被人送往医院治疗了3天，花费3000多元。
- {5 o) l' {3 m3 K0 P$ J( Q
$ n, j9 j  I# d9 `* ]“下手太重了。监控看得出，我都是按规定操作的。”林师傅说。事后警方确定林师傅并未违规操作。

“打人的上车前喝过不少酒。”公交公司安监科负责人称，与孙姓男子同行的有几个人。当天下午两点半，他们在五板桥上109公交车。但是不知什么原因，孙某没上到车。

( j$ d: U+ B' q4 {( M4 f, e 林师傅说，当时关门时车门没有人，且在他关门之后，与孙某同行的乘客中，也无人提醒他还有同伴没上。谁知孙某竟一怒之下打车追来。

孙某因为出手伤人，被永川公安局处以行政拘留10日，并被处500元罚款。林师傅出院后，因对方未支付医药费，便将其起诉至法院。

. m4 E5 }* O* n# N  M4 N# O# M 今年7月开庭时，孙某无正当理由拒不到庭。法院一审判决：孙某支付林师傅误工费、医疗费等各项损失4390.91元。但是时至今日，这笔钱还未兑现，孙某也未提起上诉。
! u# n/ ~% \# A- e  l
' X0 W3 B1 o8 n- Z9 t; @! F/ W 公交司机被打的事时有发生

网上输入“公交司机被打”几个字，可搜索到不少相关新闻，伤害公交车司机的事件为何频频发生。记者采访永川多个公交司机，问及在开公交车被打时会不会还手，不少公交车司机表示一般情况下不会出手还击。

开了10多年公交的张师傅说，一般情况下，司机与乘客发生冲突，多半是对司机的服务质量有意见。所以，很多时候公交司机会忍气吞声，抑或是温和化解。
" ?  L) _, |+ D9 l
“乘客因此误以为公交车司机不敢还手、怕投诉、怕丢工作。”张师傅说。
3 w3 k2 A4 V$ d# o! O
记者在采访林师傅的遭遇时，又得知另一公交车司机龚师傅，他说也曾在上班时被人持钢管毒打过。他希望更多市民，能多理解公交车司机。
  q7 Y, a1 h% d+ l3 I& E9 m  T
面对施暴者

: ^1 \' v  Q; W9 @8 [3 D 司机怎么办？
' o, s' F/ M; h/ Q% v' s; |" e
昨天，重庆石松律师事务所一律师表示，公交车司机有保证自己安全的义务，尤其是在上班的过程中。如果他们自身的安全受到威胁，可能会危及身后乘客的安全。

. M( T+ P  |0 m; H) m+ H 石律师表示，公交车司机遇到有人攻击时，除可采取躲避的方式自卫外，也可适当还击以自卫，但同时必须保证车上其他乘客安全。

“正当防卫但不能防卫过度。正当防卫的目的是使得他人对自己的侵害停止发生。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。”该律师也提醒市民，与公交司机有争执时，尽量宽容理解，若所采取的暴力等威胁到其他乘客安全，事件的法律后果可能会升级。