www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1449|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 反卖淫法被判违宪 加拿大卖淫彻底合法化

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-20 16:42:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
反卖淫法被判违宪 加拿大卖淫彻底合法化6 g8 q. {( O, m. d3 q- n
明报  2013-12-20 11:13:54  [0条评论,查看/发表评论]
3 i6 `: S6 i( X1 q1 [5 f: b/ M1 D: R' ^6 R; U* o/ I+ Y/ g
  加拿大最高法院今日一致通过,裁定本国3条有关性工作者的法例,违反人权宪章中确保国民生命安全自由及保障的权利。法院现给予国会一年时间,就有关被判违宪的法例,作出修订。这意味着有关法例将继续保留在刑事法上至明年12月19日,期间国会须订出新法例。
5 i# v+ x# R0 h- B( R  t1 ~) W
3 g3 g& n6 H, b. v, x  最高法院裁顶所有3条打击娼妓卖淫相关的法案违宪: 反对经营妓院、依靠扯皮条维生和街上拉客。6 K/ C: A) Q' C! D  d# i& r

5 {. ?6 l# ]! o: e! x" Q! K  法院今日的裁定被性工作者视为胜秉,因为过去有关法例的存在,一直令性工作者无法在一个较安全的环境下工作。
7 R3 c+ X- T6 o
1 U# `7 ]0 _9 s- q  34年前,加拿大最高法院支持有关法例,高院今日最新的裁判,可谓是一个重大突破。
) b# C  ^  h+ R( E: B( R4 l
; K$ Z$ M* O* s8 X  首席法官Beverley McLachlin表示,社会情况自1990年开始已然很大转变。如今问题不在于性工作者合法与否,而是国家法例实行时,能否令性工作者通过宪法的检定,结论却是否定的。
8 u6 X  f" z: U: ^( B* y9 I3 j5 b2 Z+ j7 l% O; C' u6 V
       图:多倫多前性工作者斯科特(左)與貝福德(Terri-Jean Bedford),2009年10月6日到多倫多的加拿大最高法院聽取反娼妓法聆訊。
! |& D; |) B7 [# V- K1 r$ p     加拿大反娼妓法面临里程碑式裁决
. X( O7 |: N) \, M) ]( s' F+ P. r6 J6 u1 c) O# M: j. x
  (多伦多19日新社电)加拿大最高法院周五将对反娼妓法作出里程碑式裁决。该法庭上次支持反娼妓法﹐还是在34年前﹐此次的决定很可能改写这个行业。4 W7 ?9 o: d5 m0 m  N# e
% Q" l& B3 h2 D. m/ R0 {; P) g; [/ T* }
  性工作者、民权﹑女权及宗教团体﹐都在密切关注最新裁决。政府管制娼妓业的能力遭遇挑战﹐它此前已承受部分挫败。
  ]* {6 F! r7 _% v
3 l7 @* J" B* O/ j" H$ N  律师杨格(Alan Young)代表3名妓女挑战法律。他说﹐他不看好周五的裁决﹐但尽力保持乐观。9 o2 O- k- y" o: L- a. P
$ H7 a, i& w8 R6 C! c
  反妓寨的法律去年3月被安省上诉庭推翻﹐说它迫使娼妓沦落街头﹐面对更多危险。法庭当时也修订反卖淫牟利法规用语﹐澄清法律只针对剥削妓女﹐利用她们卖淫﹑从中牟利的刑事行为。联邦与安省政府上诉这两个环节﹐坚称渥太华有权应对一个「复杂的社会问题」。  \: i8 f& ^2 b! N

' z: A5 w+ Y# O5 O+ M' i* V* A# ?% n  另一方面﹐法院支持第三个环节﹐禁止街头卖淫﹐促使女事主交叉上诉这项裁决。安省法院保留其决定﹐等候加拿大最高法院裁决﹐它在6月听取口头辩词。
( Y* s3 Z$ _1 e. x1 r/ y. q
! @# N2 a! P+ f; v; h  案中一名女事主﹑多伦多前妓女斯科特(Valerie Scott)说﹐假如法例被推翻﹐她担心坚决反娼妓者的愤怒反弹。目前在加拿大﹐卖淫不违法。
+ O' t5 l1 D  F# Z: N' L! ?  n2 D0 _
- p' I+ _5 C5 G# W! [* h  安省上诉庭在其裁决指出﹐它并非对色情行业作出道德裁判﹐只判断法例有无违宪。最高法院1990年裁定﹐支持街头卖淫禁令﹐当时两名女法官持有异议。
. M# u, R4 c7 h( G3 ]: t3 Q
+ f5 I3 C" h, _9 Z3 ^3 Y! o  那份多数裁决认定﹐因为政府要废除娼妓活动﹐那算是正当目标﹐所以侵权的做法可判定为合理。7 k( |0 E& q, ^8 I! V0 N
- See more at: http://www.bcbay.com/news/newsVi ... thash.P4ApqgDd.dpuf
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-11-6 21:28 , Processed in 0.050437 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表