惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击

cargo

惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击


：越来越多成功的加拿大人正在离开这个国家。


6 S; T  R0 ]4 N1 i% c; H许多税务从业者早已意识到这一现象。例如，在我职业生涯的前23年里，我只处理过大约12个加拿大人移居海外的税务案例。而在过去10年中，我和同事们所处理的此类案例数量激增，接近一千宗。


2 R0 a/ e/ V" v* d: ]



. u5 d& y5 m9 s! H据加拿大统计局估计，2015年有68,945人永久离开加拿大。到了下一年（即自由党新政府上台的第一年），这一数字猛增至97,473人。2017年进一步上升至104,013人。2020年因COVID-19疫情降至低点（60,407人），但此后又不断上升。到了2024年，离境人数达到10年来的最高值：106,134人，而2025年第一季度就有27,086人离境。
: p! J5 z) V* }; f# n' Y' Q
+ s' U" ?6 d) L! S) i- V
  b. s+ n" M9 E7 b, r7 q
# ?; i6 ]8 V. p2 {; e
' h% V+ G- ]. d; b# Q然而，这些统计数字本身存在局限性。它们是基于模型估算和行政代理数据（如停止报税、退出医保系统）得出的粗略数据。
3 z" q. R% j6 c# J更重要的是，这些数字并未反映更深层次的信息，例如：这些离境者带走了多少财富和经常性收入？他们是否拥有私营企业？这些企业是否也随之离开加拿大？若企业随人迁移，通常也会造成相关的加拿大就业岗位流失，而这些信息本应被记录下来。

6 e  z- N8 W$ W4 d! j
2 H% m3 ~) d+ m1 q7 B0 c6 a0 h

( y( ?) H, W' S% c惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
0 @; O6 |# b( d1 e" y
- ~. d- @/ r1 k2 i. N
" d" v  D5 [' ~( E为什么我希望看到这些数据？
" z5 e  U6 \! A$ x
  }. `2 F; x4 _& v9 \
首先，是为了将我在实际工作中看到的趋势与官方数据相对照。我所目睹的财富流失规模，若让加拿大公众了解，恐怕会令很多人震惊——甚至包括那些热衷于攻击“有钱人”的人，他们总是毫不客气地说“请走好，别让门撞到你”。

# L' y  s7 s; H0 I
第二，是为了衡量这些人离开后对联邦和省级政府长期税收的影响。这种税收流失只能通过以下方式来弥补：


  Q; x$ O& C/ Q  l1 u- h( u. R* 大规模移民（我们这几年已经见识到了）；
" U; i+ u" N+ x, p0 D' M" q  j6 E) Z

& _+ [$ Q& q: X" S$ a* 加税（我们也经历过）；
9 p* z# w: |& `
  ~3 o. C. ]) P3 p& R2 C
* 经济活动增强（但众所周知，加拿大的经济表现已经落后很久）。


- a# t5 L7 m% r: T第三，我希望能够估算加拿大因这些人离开而错失了哪些机会。如果这些成功人士留下，他们是否会创办新公司，雇用更多加拿大人？是否会用他们的财富为加拿大带来更多税收？我的直觉答案是“肯定会”，但我希望能更精确地量化这个问题。

* a4 }* m# W3 T- @7 I1 V0 b
8 ~( V) E: {  g( R4 j. ?9 V惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
9 [2 O' x9 S9 _0 h

. k5 w! V" g$ o举一个简单例子：
  ~1 x! G$ s2 n. U0 R/ H
) N( i* n+ O+ l5 w1 O) C
假设有一位安省居民Bob（安省的最高边际税率为53.53%，我们四舍五入算作54%），在2026年1月1日离开加拿大。他的全部净资产为1亿加元，全部投资于定期存款（GIC），年利率为5%。这是他唯一的收入来源。


他每年可获得利息收入500万元，按照54%的税率，他需缴税270万元。
$ Q0 u: K& w0 L* F0 _8 G: H
+ g. F; ]. y0 Q: f( w
现在来看一个年薪5万元、没有任何扣除和税务抵免的普通安省人。他的税负大约是1万元。
4 G; c% k2 H9 W7 ^6 o

换句话说，加拿大需要270位普通收入者才能填补Bob一人离境所带来的税收流失。而这还假设这270人都能顺利找到工作。
: s5 ]" o2 ^1 k5 Y7 r/ U0 J8 q& f

惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击

+ }+ q4 D% F7 y4 y1 E, u' @
当然，加拿大可以通过“离境税”来部分弥补这些税收损失。“离境税”是税务行业的术语，指的是《所得税法》规定：在一个人成为非居民之前，其资产被视为按公平市场价值进行了处置，因此任何资产增值部分将被征税。

8 i( M( `( S7 a* d
: K) g+ N3 Y5 }  Z. i" o% E4 T不过也有许多例外情况，而且在专业人士协助下，可以通过规划来延期或最小化这笔税款。
+ Z# \3 I1 h7 u
' A' O2 t  j4 P/ A4 R  U
在Bob的例子中，定期存款的成本基础通常与市价相同，因此没有资本利得，不会触发离境税。他几乎可以在没有任何税务后果的情况下离开加拿大。
2 @* z# i2 _. x( r

  I( ?+ h: O9 a惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击


5 W% u2 z# x* u: c$ u政府的经济政策非常关键
1 ]# A) G$ X; g! D' B. ?5 l

在过去10年里，加拿大的政策对“成功人士”的留存力明显不足。而联邦支出正呈失控态势，为了维持这些开支，未来进一步加税似乎已成定局。


加拿大智库C.D. Howe Institute最近预测，联邦政府未来四年的累计赤字将高达3,110亿元。这是财政上的不负责任，未来几代人将因更高的税收负担和生活质量下降而买单。
5 O% }3 ~: ?# N7 V1 D' g9 n( W
9 w4 E: u, T3 i$ G. f; s6 \% {( T
解决办法之一，是制定合理的税收与经济政策，让成功人士愿意留在加拿大并愿意投资创业，这不仅有利于加拿大，还能吸引更多的优秀人才来此定居。

) |$ t: N9 p! y% w9 K& Q
1 y; N. S5 m1 ?! j* Y惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
" y4 r  l& Z; y
- {( T) N" O" {! ?% @
加拿大的未来繁荣


% d" L8 P8 g' ], {2 _依赖于鼓励雄心而非惩罚的政策


* l6 r- ^* e3 g. c& V9 c; K6 H当我们驱赶成功人士时，损失的不只是税收——我们还失去了创新者、就业创造者，以及那些有能力建设更美好未来的人。
" b- ?4 b; ?  k' O" L# |$ P
& L: a% }) |& w2 ~
, e% D/ L) `& j9 B7 y7 g% p  h是时候让我们的政府展现真正的领导力了。


正如领导力专家约翰·麦克斯维尔（John Maxwell）所说：“领导者是知道道路、走在路上、并指引他人走上这条道路的人。”
& d- ^# C5 o! x3 H1 A9 `
- B+ F4 `. Y8 i3 z( P
% G6 {5 U* v8 Y加拿大必须从“流血”转向“领导”。
3 E2 @  L! M) f0 Z

惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击


该消息引发网友热议，绝大多数评论流露出对加拿大当前经济环境的深度担忧与失望。
/ R* s  F7 T5 f+ x3 K  F$ _

+ m# k+ i, t3 F+ a# c' J
8 c" y/ ^3 A# L( E8 s4 ^
* ?2 f" h+ ?. A
6 M! _1 r4 h4 T4 Q; j/ I
“我出生在加拿大，并在这里工作了一辈子。我选择离开，不是因为我富有、想要避税，而是因为我贫穷，想要寻找更好的生活质量。
  G' h/ C& ^4 E/ O- r$ c& m

# W- X8 Q: T# U2 O8 L9 A我会去一个犯罪率更低、社会福利更好、退休金更经用的地方，而且我会心甘情愿地把我的钱从加拿大经济中带走。
) I2 Z, y! C& Z+ I' n; U% |
8 q% \2 V2 \. {, P( m2 ]' e
如今的加拿大，是一种特别贪婪的资本主义，由一个冷酷无情的银行业主导，而社会大众的价值观也变得自私且贪婪，缺乏社会远见。”

8 X  {; Q/ {7 n6 X/ F8 s! {4 y
; |6 n$ ^, F8 ~* f2 V1 u0 |“加拿大对投资者的抛弃，从数据中已显而易见。
6 q7 G( P4 B2 Y; h

以实际值计算的企业生产性投资，至今仍未超过2014年的水平。而且，加拿大人每向海外投资1加元，外国投资者曾会向加拿大投资88分。如今，这个数字已经下降到63分。


$ \8 {3 H; X, u! yC-5法案几乎不会改变这一局面，因为那些反商业的政策依然存在。”
# m' z8 l! F, c- P

" Z  p4 B/ p: Z2 q* |9 U
$ Q& M- P. n' E: V7 z
“在当前的税收体系下，我看不到有什么变化能够留住那些年轻而有才华的人。而且随着“灾难十年”所积累的巨额债务，情况只会变得更糟。
9 b! Y3 o! D8 [$ y/ |0 `* I0 [

同样的政府、换了张脸，加上“净零排放”的政策，这无异于是对国家繁荣的判决书。
, p" W, M. W6 k4 p3 d/ o: O& k" c

不断萎缩的中产阶级，和依赖政府补助的庞大人群，根本不可能撑起一个让企业家蓬勃发展的经济体。”
" r1 g% V, N6 j, M! E3 [



. U& U: q" d; @' @; X" D; O
. g) o) g' {! a( m/ O9 a4 z
“我就是多年前离开加拿大的那类人之一。我原来缴纳约50%的税率，加上房产税、酒税、食品税、燃油税等，实际税负接近72%；
+ s" t" y5 d5 T# b
: c& l/ m/ {2 X3 w0 B+ X# W: _; v" W
: N! A: ?& j/ B* ^而现在税率只有大约12%。这样我才能拿出更多钱享受高质量的医疗服务。
1 r! d0 v9 R  g' M$ l( K3 M/ s
9 s- L9 }5 N/ ~9 |7 K# e  x5 A% |; @3 v
我认识的人里，没有谁想搬到加拿大，除非他们想来领救济金（失业救济）。”

) q8 x5 t0 _+ j! e! Z6 L/ R/ {
温哥华港湾
4 E( z' a5 {3 S  s( |, x- Y- [
  j* {. o3 d, V* t& m9 p
6 l4 O6 d0 E$ @* h; X