央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
  

/ \/ P: c. R& J# D* C
加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。

' l. W% Z9 u; P1 o+ ?7 s
他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，
" _  U( X1 a/ x
( e9 \1 I& H! Y' x. c% d* f/ k% P

$ l  w) i+ [9 }0 o
麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”
# O) v% a* V( j5 X7 ?7 ^2 ^
) d- s6 R, E' ]3 E2 \7 b
* k9 X5 l! _. A8 k

& I1 S+ v2 G- ]' S贸易战风险
  S3 Y, E- H7 L央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。

0 z, O6 b2 J: Z8 d
/ ^1 j9 a1 D4 \5 i麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”

, w( W( v3 w$ K! d2 i7 j

& Y) u3 Y' m) m& v7 J, \* u6 q
0 F/ g/ m" J9 f+ k) v) @3 t8 L上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。

$ p( z/ K6 f3 k/ _2 L4 z/ `
8 x5 K; F* |3 _( ?7 x" T9 f4 Q3 r麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。

4 p/ G! b% E. m1 i/ b
3 z3 l, X& |6 m) ]% h& P“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”
6 q! ~, g5 b' [2 r
1 w" l* T( F+ C( v1 t' ]/ W6 r
# A9 J& D! t" X2 l$ p贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。

3 J2 ^0 Z) |, o! m) o
麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”
# Z' {& k0 o4 ^8 X2 @
! J' C- o" Z' W: N- A$ ]% q
$ f2 y& f4 S0 ?过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。
1 t; J: p9 o: \+ f% S! s: A

根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。

. M2 f5 p1 M2 e7 Y
由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。
" h& `: q, f) o$ m) Y
4 |- j$ ^5 t- V) m$ C. F
) C! `9 l7 w6 f1 Q! \' `) a麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”


麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。
, N# y( w& X- V" j! g

) C$ W4 X0 D. a7 D! [4 n5 X2 ]过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。
1 Q! ?, a- C- |% h0 a4 ~

8 H% S3 J7 l: f" B8 `/ X不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。
7 [) O% N2 X8 R3 n% f
7 A, O: k3 Q/ _! H& V
9 g1 D, v2 ?8 O# C麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”

加国无忧
1 z6 F/ U4 h/ \% T$ l' P3 j7 x
( w. l7 l& d' E6 ~来源链接：
- l3 _, _+ m2 f# H# @1 J  Z* \2 T
https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/

* ?* u& [* G% ]3 }https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g
% v2 x/ F. p1 F) c1 v/ [8 T5 Z' l