央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
. b2 l1 N$ ]' Q  
# ]( C" q8 a& ]
; [4 `5 G, N) K, G
) {- v7 x- T# T: [, b' i加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。
3 f5 o- W& l1 K2 m) G$ \4 R6 \' q
5 G5 R& r6 r. }5 N* |
他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，
  b# s0 G! |2 q) k/ m% i5 D
+ p. ]# N, o# f4 `% G9 T
* Z) X3 N, s  w
: _% P' m$ @4 b6 H7 a
麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”

2 e2 g& {6 r' C& d( \' y


贸易战风险
央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。
2 ~+ {7 K0 `) g0 ]# z$ d
+ m1 N1 L0 L" N+ f2 r
麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”

$ W* z1 C4 L+ y! J' Q

' z5 E3 A. w# p# G
上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。


麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。


“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”


贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。


麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”
! ~' R. V1 Z# t

. |) {( }0 o2 U; _- y过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。
) m3 x/ l7 |5 K# L# Z0 t2 {) Z
# U& G0 M# j5 J2 E$ T
根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
8 Z) M9 w* f4 c) c! Z
" p) S: O9 u6 ^; Q
% n" p1 ]& `; v. c由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。
8 o: D* |6 c9 p: Z, I8 X6 _1 z
/ ^$ f1 a3 m* m: ^. h: b) Z
+ m5 Z! a. ]7 s麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”
$ E9 \; n% r9 o, t, v6 Y
3 d' p% |" m$ [7 N1 M5 H
4 Q7 H8 g/ p- @1 C( O6 s- E- W麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。


& D4 \* @3 Z0 q% z1 u( h8 `3 D过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。
2 V7 i; T, n. T# {) X4 X
, |6 s: H4 [0 s! Z3 `
不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。

+ }2 [) M: k4 x. s' a' t+ P8 \8 g1 |
麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”

- B3 z5 e$ p( m# A: ~: i加国无忧

2 s1 l3 \4 v  z+ @/ j9 V) s来源链接：
- |. Y/ s8 J" W
https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/

" P! V0 N  \4 p( |https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g
" b; ^  V1 p6 D5 s! J- ?( |: b