魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

cargo

魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定


, o# c- T' i8 Q; _3 v/ j

/ T% z1 p% Y1 a魁北克省正式通过了一项有争议的法案，限制国际学生的数量，并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。
. s9 N3 x$ C8 I+ w

2 f" T6 K( r, `9 U! M) y2 `麦基尔（McGill）、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院（CEGEP）普遍反对这项立法，但魁北克未来联盟（CAQ）政府依靠其多数席位，于本周四通过了第74号法案。




5 C4 C6 a8 x4 n2 F投票结果为78票赞成、27票反对，自由党和魁北克团结党（QS）投了反对票，而魁北克党（PQ）的四位议员支持CAQ，但同时也对政府的做法表示保留意见。
+ l! r" p9 c8 n
) S( e8 N9 r; \/ f, V8 u
7 k1 X# s4 ]/ h0 r9 v% V( N8 G魁省的移民部长罗贝热（Jean-François Roberge）从今年10月提交该法案起就坚称，魁北克的国际学生数量（约12万）过多。
3 T, O- o3 u. @! v
: G! y  X, s6 {% t1 g. P/ [9 b( x

8 D& U" s  P3 }: Q% [) f
5 h6 \1 {) f" O' i- }他表示，政府必须采取行动保护法语，并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
在法案通过过程中，罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少，只表示这一数字将通过政府条例，在与教育网络协商后决定。
# w9 |( T3 O; P0 y
: m: h7 ?6 M, d2 ~3 H
新法赋予政府广泛的管理权，包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。



' [: Y( Z3 c7 G6 ]2 L
; N. T* X+ W2 y) U; E* Q' w

) X$ @! E' b$ c# N$ P在逐条审议法案的过程中，罗贝热加入了一项修正案，将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法，规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。

! V  i7 U. g! T' n$ e* a
! p1 ]1 q& h1 [7 l/ d4 e5 X# k6 l投票后，罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨，这些机构认为他干涉了学术自治，并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。
  p6 a2 O3 }' y* q
- d% T: a, j2 z1 G& {: z* u
* Q1 x" [" }2 A" Y! t9 N+ h罗贝热告诉记者：“他们有担忧，但我认为这些担忧没有根据。”


$ Q. V9 _9 |% J' ~; y他表示，这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作，共同规划未来的发展道路。


0 _  |+ j3 g. [) X4 D% Y! A" Z  p/ Q“（大学）看到新权力后表达了他们的担忧，”罗贝热说。“我听到了。”


他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。
4 k/ Z8 r5 n1 ]  ^! @5 {' X
) V; O( ^7 h2 Q" y0 ?
“国际学生的数量大幅增加，因此我们不得不采取行动，”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作，慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息，做出更好的决定。目前，我们什么都没做。这只是一项新法律，为政府提供了新工具。”
$ n- j" a. e& z! [
: c0 U( W% y2 i& N
在法案通过前，自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评，称其设计不合理，未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。
' ~  ^' y. u: l, Z' k
7 g2 C8 h2 l+ ?& e0 g3 W/ [6 o
! N$ E3 |, x6 U8 L8 v8 g/ U“部长赋予自己大量权力，”自由党移民事务评论员莫林（André Morin）说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”

9 q) r& I9 x& k2 C$ u7 w
7 T1 V/ \) \1 j7 F9 ^“部长将能够关闭（国际学生的）‘水龙头’，”自由党高等教育评论员塞特拉克韦（Michelle Setlakwe）补充说，“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%？多少算太多？我们不知道。”

3 _, P& }& m5 q7 q
“我非常担忧，”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德（Guillaume Cliche-Rivard）补充说，“大学在咨询过程中表达了担忧，他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”

7 U- I5 e. P7 R; r" N! h( K% d5 z