50人死伤！惊天大爆炸主谋当上加拿大大学老师？

montreal

50人死伤！惊天大爆炸主谋当上加拿大大学老师？
  加西周末       

8 F3 i! ?* Q/ R) ?2 c9 _: q
* a! s+ t) n5 W# w1 A近日，加拿大传出一个令人震惊的新闻：被法国法院判处终身监禁的恐怖分子嫌疑人，竟然被加拿大一所知名高校聘请担任讲师！

3 s  V8 k2 s3 p
+ e( E3 ~7 Q) W+ q& u# u7 Q% l据报道，渥太华卡尔顿大学（Carleton University）最近聘用70岁的哈桑·迪亚布（Hassan Diab），教授一门名为“社会正义行动”的三年级课程。

, I( ?7 g/ y7 x7 H1 w8 l
然而，就在去年，加拿大籍黎巴嫩裔的他刚被法国法院缺席判决，认定其与1980年巴黎科佩尼克街（Rue Copernic）犹太教堂爆炸案有关，判处其终身监禁，并对远在加拿大的他发出逮捕令。当时的这起爆炸案造成4人死亡，46人受伤，是二战后针对法国犹太人的首次致命袭击。

4 p  \+ s7 ?6 h( G  M) {: Z3 l
/ o8 i- d7 a. f2 E8 `& h消息一出，立即引发众怒。犹太人服务组织“互济会”（B'nai B'rith）向学校发出公开信，要求解雇迪亚布。

7 g& a) W* @" B


在致卡尔顿大学校长杰里·汤伯林（Jerry Tomberlin）的信中，他们毫不客气地指出：迪亚布的聘用“让人不得不怀疑卡尔顿大学是否真的关心学生和教职工的安全与福祉”。
+ A; C) ]( h/ ~) e' l  s% L爆炸案遇难者之一、以色列电视节目主持人艾丽莎·施拉吉尔（Aliza Shragir）的儿子们闻讯后愤怒地表示：“一所本应倡导平等和正义价值观的学术机构，居然敢聘用一个被法国法院一致认定有罪的冷血杀手，这简直不可理喻！”
/ i( `: H$ I& a

遇难者艾丽莎·施拉吉尔迪亚布为什么在加拿大呢？说起他的故事，可以说是一波三折。
9 h& a- f- A* L1 H9 j' m+ j: h

7 g  a; J9 U3 f2008年，迪亚布逃往加拿大，随后陷入长达六年的法律战，试图避免被引渡到法国。2014年，他最终被引渡，在狱中度过数年后被转为软禁。有报道称，他在同一天就回到了加拿大。


! j7 C. N  ~6 B8 @& v值得注意的是，这并非迪亚布第一次在卡尔顿大学任教。2009年7月，他曾被聘用教授社会学入门课程。但很快，学校就取消了他的合同，校方表示为了“给学生提供一个稳定、富有成效的学习环境”，火速把他换掉了。


0 {1 m# I0 U2 U1 ]' ]6 q但如今的情况却来了个180度大转弯。卡尔顿大学社会学和人类学系不但在网站上公开为迪亚布站台，说他是“被冤枉的”，还多次举办活动让他现身说法。


该系甚至在网站上放出重磅声明，呼吁加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）和前司法部长戴维·拉梅蒂（David Lametti）出手相助，“用自由裁量权，宣布不会因应法国的引渡请求而引渡迪亚布博士”。



! R  @& S( h$ v4 f
  k3 c* V4 O. E+ f/ ]0 u$ ?, y那么，迪亚布到底是不是真正的凶手？他的律师一直在喊冤，说他案发时根本就在黎巴嫩，这完全是认错人了。

2 K% p- }. g0 Q
法国当局确认为他们有确凿证据：他在爆炸案前后进出欧洲的护照记录、他的长相和放炸弹的人描述很像，还有笔迹专家发现他的笔迹与一张假酒店登记卡上的笔迹相似。

" F! q, u1 r2 E9 @
2020年，迪亚布和家人干脆把加拿大政府告上了法庭，要求赔偿高达9000万加元，理由是政府在引渡过程中“故意整他”还“恶意起诉”。

  Q' h) @  E3 B! u9 ~! h7 Z
据“声援哈桑·迪亚布”网站透露，加拿大公民自由协会已经出面，敦促现任司法部长阿里夫·维拉尼（Arif Virani）拒绝第二次引渡迪亚布。

, D) y1 D9 T' B; s8 I7 q
特鲁多政府在2021年出了份报告，虽然承认引渡过程确实让人“不太舒服”，但强调迪亚布和其他加拿大人没什么两样。


报告说得很清楚：“他是在享受了所有正当程序保护的情况下被合法引渡的。他在法国没被定罪不代表引渡程序有问题。”
" a; h: S0 f8 I

) F0 B9 G+ P0 I2 }说到迪亚布现在教的这门“社会正义行动”课，说白了就是他在课堂上不停地喊冤，重点讲加拿大引渡法下的司法错误，特别是拿一个广受关注的引渡案（显然是他自己的案子）当例子。
, ?+ Q) `. Z. u- u, h

( Q" q1 K/ _. {3 s整个事件持续发酵，支持迪亚布的人认为他是司法制度下的受害者，反对的人则认为让一个被判无期徒刑的恐怖主义嫌疑人在大学讲台上侃侃而谈，简直是对遇难者的莫大侮辱。